1. FM 擂台大比拼
A. 邻频测试
首先进行FM的测听，三部机子都换上了全新的电池，拉出了各自的拉竿天线进行收听。时为晚上七时三十分，在100.50 MHz.有一个三水台，在祈福新村收到的信号较弱，而且夹在两个强台100.30 及 100.80 之间，是我用来测试机子在收听FM时的灵敏度和选择性的。不过该晚想接收该台时，三台机都接收不到，却发现了在100.60 出现了一个信号比以前100.50三水台强一些、但比100.80弱一些的云浮台；这台与邻台100.80只相差了0.20 MHz.，利用它来代替以前的100.50三水台作为测试机子接收FM的性能也是不错的。
三台机子在户外都能清楚地接收100.60的云浮台和100.80的强台，都没有出现噪音和串台干扰；把三部机子移到距离户外四米的空内一位置再进行试听100.60云浮台，发现7600GR能收听这云浮台很清楚，没有噪音，但却有来自邻台100.80的串台杂音；DE1102在这位置也能清楚收听100.60的云浮台，而且没有串台的杂音，不过信号比在户外收听时，带有较强的噪音；PL200收听这台时的信号不及前两部机子强，而且噪音也大一些；至于PL230在这位置虽然也能收听得云浮台，但信噪比比较另外那三台机都差了一些。
在反复测听这三台机子接收100.60和100.80这两台的时候，忽然间100.60的信号不知是什幺原因消失了，时为晚上七时五十分，想不到100.50的三水台又能收到了，可能是云浮台的同志们知道我要利用他们这几台的信号作出测试，和我配合起来了！云浮台信号的暂时消失，让我知道100.50这个信号较弱的花都台并没有停播，而是被这个乘着浮云而来、信号稍强一些的云浮台排挤了！这从一个侧面可以看出南粤地区的FM电台太多，频道也不够分佩的程度了，差不多相隔0.20 或0.30 MHz.再有一个调频电台。
趁着100.50花都台重现的时候，我赶快把这四台机子重新测听一两遍，发觉各机的表现都和在收听100.60云浮台时差不多，而100.60云浮台在信号消失了十分钟后又重新恢复播出了，而100.50的三水台立即变的无影无踪了！
在这半小时的ＦＭ试听中，我认为各机的表现如下： 7600GR > DE1102 > PL200 > PL230。
B. FM DX收听
其实在广州市附近作DX收听是很困难的，因电台太多，信号稍弱的电台都只能淹没在强台的汪洋大海之下；所以要进行DX，只能在午夜过后，等一些强台停播之后，我这里的DX其实是指接收在130公里以外的香港调频电台！在午夜过后的零时十分，88.60 MHz.的香港商业广播电台和97.80的香港电台都能在祈福新村收听到了，拿起四台机子到户外，拉起各自的拉竿天线进行试听。
由于距离电台较远，用拉竿天线都有一定的方向性和角度的，各机依次按着最佳的方向和角度收听信号稍强的88.60时，7600GR的表现最好，信号清晰而没有噪音，有如收本地的电台一样好；DE1102在收听这台时，信号也比较清晰，但伴有噪音；PL200收这台时的噪音较大，淹盖着信号；PL230在收这台时的噪音也很大，而且信号断续，时有时无！在这个回合中，7600GR的表现是很明显地拉开了距离的。
接着试听97.80 MHz. 的香港电台，这台的信号比88.60的弱，用7600GR收听可听到信号，但伴有噪音；DE1102也能收到可听的信号，但噪音比7600GR大；PL200收这台时的噪音也很大，信号较为难收；至于PL230接收97.80时，噪音大，信号很难收得到。
所以，在FM DX 的这两个回合中，我认为：7600GR > DE1102 > PL200 > PL230。
德生的PL-230 有着根德YB500的影子。
2. 短波擂台大比拼
A. 收听6.000 MHz.的新加坡电台
在进行了FM短波擂台大比拼的第一回合之后，时为晚上八时五分，立即进行短波擂台大比拼，选择了一个不太强又不太弱的6.000 MHz.的新加坡电台来测听。
在户外，这台的信号强度徘徊在DE1102的三灯与四灯之间，全新四台机子在户外都能轻易地收听得这台，不易听得出分别！于是重施故技，移师至室内距离户外约四米某一处继续测听，发现DE1102在这位置时，噪音轻微地多了一些，但信噪比仍属不错；7600GR在这位置时也能收听得很好，但噪音比DE1102大，信噪比略差；至于PL230和PL200的噪音都比7600GR和DE1102大，但仍有可听性，所以在这回合的6.000 MHz.新加坡电台的测听中，我认为各机的表现如下：
DE1102 > 7600GR > PL200 > PL230。
B. 收听13.780外语弱台
时为晚上八时二十分，13.780是一个外语电台，信号很弱，信号强度是DE1102的一灯。各机在户外收听这台都是信号带着噪音的，分别不大；到了移师室内时，各机也同样地不能收到信号，所以在这回合中，我认为各机的表现如下：
PL230 = PL200 = DE1102 = 7600GR
20:30 – 22:30 是我的进补、赏花、看书及玩其它鸡鸡的时间！
C. 收听13.790 MHz.粤语强台
在收听完强台后，找了13.790一个信号很强的粤语电台收听，时为晚上十时三十分，在户外，各机的信号强度显示都爆灯或爆格，听不出有什幺分别；移师至室内，无论我把那一台机子移至室内的任何一个角落，都能清楚地收到这一粤语强台(注：我的房子座落前后都有露天空间的中间)，即使在某位置有起落也是各机相同的，所以在这回合中，我认为各机的表现如下：
PL230 = PL200 = DE1102 = 7600GR
D. 选择性测试
时为晚上十一时，找了信号较弱的15.355 MHz.及信号较强的邻台15.360作选择性测试，各机在接收信号较弱的15.355 MHz.时，都不能有效地抑制来自15.360强台的串音。，所以在这回合中，我认为各机的表现如下：
PL230 = PL200 = DE1102 = 7600GR
时为晚上十一时二十分，继续再找两个信号较强15.360及15.370 MHz.的邻台作选择性测试，15.360及15.370 MHz.各机都能有效地清楚收听到两台的广播，所有的机子都没有出现串音的现象；但把机子调至15.365时，分别就出来了！7600GR及DE1102(正常通带)在调至两台的中间位置即15.365 MHz.时，只能听到杂音，而听不到任何电台的声音；但将PL200及PL230调至15.365 MHz.时，则可以听到15.360的广播，(若把DE1102拨至宽的通带时，在15.365 MHz.也可以听到15.360的广播)；
再找出两个邻近的强台15.510 及 15.520 MHz.作测试： 在接收中间的频率15.515时，测试结果和上一回合相同，所以在这两次的选择性测试中，我认为各机的表现如下：
DE1102 = 7600GR > PL200 = PL230
E. 信号强度显示比较
15.360 与 15.370 MHz.是两个信号强度不同的电台。DE1102在收听这两台时，信号强度显示均为四灯(满分)；PL200在收听这两台时，信号强度显示均为五格(满分)；但PL230在收听15.360时，信号强度显示为五格，而在收听15.360时，信号强度显示则为为四格，说明PL230的信号强度显示较为精密。所以在这回合的信号强度显示比较中，我认为各机的表现如下：
PL230 > PL200 > DE1102
3. 中波擂台大比拼
A. 738 KHz. 澳门电台
因为中波信号在晚上起落很大，中波的测试在翌日的上午进行。各机在户外收听一个信号较弱的电台 – 738 KHz. 澳门电台。7600GR收听这台的信号清晰、噪音少；DE1102也能收听得很清晰，但噪音比7600GR大一些；PL200在收听这台时的信号较弱，噪音也较大；PL230在收听这台时出现困难，把机子改变方向亦很难收得理想的信号。由此在户外已测出了差别，就不再进行户内测试了。在这次测试中，我认为各机的表现如下：
7600GR > DE1102 > PL200 = PL230
B. 1287 KHz. 深圳台
在祈福新机，1287 KHz.是一个中等信号的电台，各机在户外都能清晰无噪音地收到这台。移师至室内距离户外四米时，7600GR噪音轻微地多了一些，但信号很清晰；DE1102在这位置时也能收听得很好，但噪音比7600GR大；PL200的噪音比DE1102大，而PL230接受这台时信号很弱而噪音较大。在这次测试中，我认为各机的表现如下：
7600GR > DE1102 > PL200 = PL230
C. 999 KHz. 强台
在户外接收999 KHz. 信号很强的电台时，四机的表现都差不多。DE1102的信号强度显示为四灯(100%)，PL200的信号强度显示为五格(100%)，而PL230的信号强度显示为四格(80%)。移师至室内距离户外四米处收听时，7600GR在这位置收听和户外没有什幺差别，是一样的；DE1102则仍然与在户外一样接收到很强的信号，信号强度显示仍为四灯，但可听出已开如略带噪音；PL200也是可听的程度，但可能是机子的本底噪音大，这时的噪音比DE1102大，信号强度显示已由户外时的五格降至四格；至于PL230在这位置收听，噪音增加了不少，而信号也有所减弱，信号强度显示由户外时的四格降至一格，衰减程度较大！
通过多次反复地对四台机子的收听对比，可以让大家知道在一个特定的环境下、在个一特定的日字里，这四部机子的表现状况。影响机子的在测试中的表现除了上述的环境和时间外，还有机子的个体差异以及测试者的主观感受，所以这些测试都只能作为一种参考，不可尽信的。换上了另一环境、另一时间、另一套机子或另一测试者，都有可能影响到最后的测试结果。
机子的比拼，除了接收性能外，还有功能方面的、操作方面的、工艺方面的、材料方面的．．．等等，这些不少网友们都谈论不少，至于我在这些方面的感受将在日后的续篇中献上。
本文错漏处什多，欢迎批评指正！
--------------------------------------------------