广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
玩机交流
评测

7600GR,PL450,DE1103 客观详细的对比!!!--香港ICF-7600GR购机记

作者:alaex 日期:2008-06-25 人气:1977 来源:收音机论坛 添加:5BCL.com 
一直听说ICF-7600GR是最佳短波收音机,网上7600GR与其他机器的对比也非常之多,可想而知,大家都想着一点,那就是机器打败了7600GR就OK了。
   (我买过的机器:名士晶体管中波收音机,超联4波段钟控收音机, 德生R808(2台,97年和07年各买一台),德生1210A,德生PL757,德生R909,德生R9700,德劲1103,德生PL450,德生BCL3000,ICF-7600GR) ,说起来购买这台7600GR挺曲折的,我一直在网上找这机器,前几年见有卖,价格大概是1300,现在很少有买,淘宝网上只有家,日本直送的标价2300,太贵。
    端午节去了趟香港,我本来打算是打算购买流金岁月Model one的,找遍了香港著名的鸭寮街没找到,只看到一个店有SONY SW35有卖,还很贵, 1350港币。
    后来回忆了下流金岁月香港总代理分店的地址,好像在香港中环连卡佛有个卖流金岁月的,于是就在那里的电器店一家一家找,功夫不负有心人啊,找了四五家后总算找到了流金岁月,赶紧问价,1300多,还好,能接受,于是要店主拿出来看看,在看机器时斜视了店内橱窗,看到了一排收音机的侧面,是山进的,还见到一个似乎是7600的,只现了一个侧面。于是问店主是不是7600,店主说是。在看流金岁月时觉得真机没图片漂亮,而且比我想象中小很多,再说又见到了一直梦想的7600,自然赶紧换过去看7600,然后马上买下。花了1590港币,换成人民币就1400多点。
    7600GR究竟是不是国产机无法跨越的障碍?我的回答是。。。。
    有点晚了,明天给大家解说这个问题。。。说说对此机的感受

首先声明,一切以事实说话,从94年到现在,玩过太多的收音机,也在论坛上逛了很久,一直没发过言,觉得自己也该做点贡献了,再不能只看不回。

1 FM性能对比,因为这个最明显。
我在深圳梅林关附近这里FM信号不太好,刚刚进行了对比,测试方法是把7600GR和PL450的天线只是立起来,不拉长。(我的BCL3000在返回途中,还没到家)
这时,
107.1 104.3 7600GR能清楚地接收, PL450能收到但是有杂音。
106.2 105.3 103.6 100.8 7600GR能接收到,但有杂音,PL450全无信号。
DE1103 现在已经出手了,凭记忆只有把天线拉长才能收到几个台。估计比PL450要差。


2 MW性能。
这个就不测了,凭记忆说吧
表面上看两机的灵敏度差不多,但是,请注意,但是在电台信号不稳定的时候,7600GR还能放出电台的微弱可辨的声音,但是PL450变无声了。所以应该灵敏度比PL450要好,AGC也要比PL450好,接收电台时显得稳定些。凭记忆曾经的DE1103接收也比PL450来的稳定

2.1 不得不提的一点是,7600GR的天线插口插上后机内的MW天线也断开了,对于MW远程接收有好处,但是如果不玩这个,就觉得不方便,我用的是PL450的外接天线,可以直接在7600GR上用,7600GR自带的外接天线是夹在天线上的,感觉没有PL450方便


3 短波
3.1 先说说同步检波: 这是7600GR独有的功能,个人感觉打开同步检波后对于消除“民乐”降低干扰,我还没体会到,估计作用不大,有一点好处是,打开同步检波后频带有所展宽,声音更好听些。乐信现在老在吹同步检波能消除些“民乐”干扰,估计是瞎扯。
3.2 再来说说灵敏度,这一点我感觉和MW的一样,7600GR接收稳定性最好,PL450估计比1103好些,但是AGC控制还是1103来得好。

3.3 然后说说抗过载能力。这一点1103最差,只要一接外接天线,就引来无数噪音。7600GR和PL450表现都比较好。

3.4 抗电脑干扰能力。这点对于现在的家庭很重要,感觉1103比较好,PL450和7600GR差不多

3.5 SSB接收 7600GR具备LSB和USB接收, 1103只标了一个SSB。我至今还收过SSB信号所以这里不作比较。PL450无SSB但是PL600是有的,我当时购买450就是因为觉得PL600比较大,1103 也比较大,想要个小的。

4 ATS功能, PL450具备,7600GR不具备

5 自动搜台功能。 7600GR能把中等信号的台搜索并定位到,PL450只能搜到强台,搜多速度上 FM MW PL450的速度非常之快,比7600GR还快,但是SW则非常缓慢,几乎没有价值。 而7600GR则都是比较快的。搜台功能上7600GR好

6 关于调谐步进,在MW和SW, 1103只能以1K速度调节,太慢了!我就是因为这个原因出的1103. 7600GR和PL450都提供1K和5K选项,比较方便。7600GR没有飞梭没有PL450有收音机感觉,但是因为搜台功能比较先进弥补了一点遗憾。

7 做工,这个不用我说了。7600GR最好的,PL450和1103差不多,估计1103好些,PL450我的调台按钮上就掉漆了,才买的新机啊~

8 按键体验。为啥我把这个也拿出来比了?因为PL450的频率调节按钮让我最郁闷了,那个频率调节按钮似乎实际上有两个微动开关,但是两个都不怎么灵敏,有时候按下去了,按键声音出来了,但是实际上没按到。7600GR按键手感最好,都很均匀。

9 音量调节。1103最差劲,是数字调的,很麻烦(这也是我想出1103原因之一),不如7600GR和PL450电位器调节来得好。但是说实话我有点担心PL450的电位器用不了多久会出杂音,我用过的R909。R808。R1210。R9700都有这毛病

10 充电对比。PL450 最方便,1103很麻烦,而且送的电池1个月就坏了。

11 关于喇叭机振,7600GR开大就有,PL450没有。而且感觉PL450的喇叭清脆些,7600GR则温暖些,人声易懂些。这是我目前发现7600GR的最大的缺点。

12 。。。 想到了再补充,哪天有空了我把买过的所有收音机都来对比一遍。
(我买过的机器:名士晶体管中波收音机,超联4波段钟控收音机, 德生R808(2台,97年和07年各买一台),德生1210A,德生PL757,德生R909,德生R9700,德劲1103,德生PL450,德生BCL3000,ICF-7600GR)

0
0
付款方式
×