收音机是最古老的电子产品之一，早年的很多无线电爱好者无不是从收音机开始起步的。从最古老的矿石收音机到最现代化的集成电路收音机，历史走过了漫长的岁月，但到了今天，这种古老的产品已经停滞了发展的脚步，世界上各家收音机大厂都停止了收音机的近一步研发，转而开始发展现代化的数码产品等其他电器，还有些厂商，致力于把收音机作为一个功能融合到MP3, Mp4, 和手机当中，真不知道哪一天，世界上的收音机产品将会全面停产，对此我甚感悲哀，并从来没有为这种历史的发展而高兴过。
索尼是世界上致力收音机开发最长久最深入的厂商，他们的技术水平也是最高的，许多顶级的产品也就代表了世界最高水平，无论从电路设计，智能开发还是从器件质量，工艺水平，都是一流水准。在历史上的Sony CRF-V21, ICF-SW2010, SW77, SW55, SW7600G,都是历经多年而始终被人们认可的经典产品。尽管以美国为首的西方科技大国也有几家高水平的专业接收机生产商，但在民用收音机的市场上，能与索尼相比的几乎没有。
Sony ICF-SW07就是一款独特的袖珍型收音机，它的出现几乎是一个奇迹，当时的人们根本就不敢想象，人类竟然有如此高的智慧，能够把这种复杂的产品做到如 此紧凑的体积，并具备如此高的智能化功能。认真研究SW07的电路图，我发现该机的开发组和以前索尼的工程师班子完全不同。日本人搞科学一贯的态度都是高效与精简相结合, 追求商业利益最大化，能一物双用就不用两个元器件，这种精随贯穿于各种产品的设计当中。但是你看SW07的设计，却全然不是那么回事。为了达到一种功能， 设计人员不惜工本，在集成电路的基础上大量辅加三级管，使该机的电路图和高档的大型收音机SW77一样复杂，甚至有过之无不及。我很难想象，仅仅依靠两节小电池驱动的袖珍收音机，竟然搞得如此庞杂，但细细分析它的各部分电路组成，却发现每处的设计都尽善尽美，绝不节省，或许这就是该机价格昂贵的原因之一。下面我就分几个部分，尽量详细地分析和评价索尼SW07的设计与效果。
（1）外观：
该机的体积不大，造型设计却非常特别。整个机身差不多就是一个大扁片，厚度仅有14mm左右。在机身顶部后背处凸起一个梁，使机壳内可以容纳直径15mm 的电池，但在机壳正面右大半部分，却覆盖了一个很厚的可翻开的顶盖，在顶盖内部安装了大面积LCD屏，当顶盖合上时，其刚好能够遮住机身正面的全部键盘开 关。在机顶端也有可升降，可旋转的拉杆天线，所有的接口和控制开关都安置在机身的两个侧面。该机的正面体积有135*91*20mm, 厚度很难计算，如果算上顶盖和背后的凸梁，大约有32.5mm，实际的感觉却是非常薄，像超薄型手机一样薄，就是那个顶盖又难看又碍事。
从该机的尺寸上看，它非常适合携带，你可以插上耳机，然后随便把它装进上衣口袋，边走边听，相当惬意。而不像那些体积较大的收音机，非得用皮包来 装它才行。关于那个翻盖的设计，我认为是一大败笔。因为键盘被翻盖保护了起来，你每次要调整机器时都得把翻盖翻起，相当麻烦，也不能直接在衣袋里调整。而 且翻盖内部有一条汇集了很多导线的扁平电缆，经常的上下翻动翻盖，迟早有一天会把电缆折断，而这种机器的维修难度却极大，配件也极其难搞，维修费用高昂。 我不明白设计者的用意，为什么要这样设计？或许仅仅是为了出新，为了创意。索尼早期有一个经典的小数调机ICF-SW1, 它的结构与造型就像缩小了的普通收音机，使用与操作十分方便。我感觉SW07的尺寸要比SW-1大不少，在面板上安装一块LCD根本不成问题，这样设计还 能减薄整机的尺寸。我甚至想将来自己把这个顶盖给拆除，不要LCD显示也能操控收音机，这样一来机器就薄多了，携带起来更是方便，夏天把它带在身上几乎看 不出来，而且对性能没有丝毫影响（会影响功能）， 但如果它的数字调谐IC是装在翻盖里的那就没戏了。
索尼SW07的外观工艺极其精美，远超以往的索尼产品。机壳注塑精密，经过打磨没有一点儿不光洁或毛刺的地方，镀银极其均匀，每一个缝隙都严实合 缝，坚固可靠。键盘的手感也特别出色，力度不轻也不重，恰到好处，不像很多国产机那样力度过重。扬声器窗均匀地打着很多细小的放音孔，翻盖的面板光洁透 明，一尘不染，整机的感觉绝不亚于高端手机的工艺质量，这一点给我的印象深刻，这与粗糙的国产机形成了鲜明的对比，也让人不得不敬佩小日本的精细与敬业精 神。
从我的感受上来讲，该机的整体设计还是不甚合适，横向尺寸还应该尽一步缩小，厚度应该适当增加，以利便携性能和改善音质，机器应该去掉翻盖，这一点毫无疑问。我设计的机体尺寸是125*87*20mm3。
（2）天线：
该机的天线设计和一般的收音机不同。虽然索尼SW07是一个袖珍式收音机，但它却没有被设计耳机线替代天线的电路，我猜想有两个原因，一个是耳机 天线接收FM电台的效果并不理想，另一个是耳机天线不能接收短波电台（否则会对音质产生很大影响），所以设计者就没有采纳那种天线方案。但是，如此一来它 并没有替代方案，使之在移动使用方面的性能大为下降，换句话说，它不属于Walkman方式的收音机，如果本地的FM电台不够强大你是不要想在移动中收听 会取得优异效果的。
索尼SW07的拉杆天线也和普通收音机一样安装在机顶上，它的材料是不锈钢的，弹性良好，不容易被折弯，没有电镀层，看上去颜色不同，工艺质量极 其出色，虽然最后一节直径很细，但似乎认真使用的话可以相当耐久。最为遗憾的地方我以前曾经多次提到过，看似一种大脑灌水的设计！本来袖珍机的长度尺寸就 很短小，而设计者又偏偏不充分利用最大长度，在机顶上空出来不小的两端尺寸，SW07的天线仅有100mm总长，去掉尾段铰链和头帽还剩下80mm，缩回 天线以后，它的头端还是塔形的，所以连这100mm的尺寸也没有得到充分利用。这根天线共有11节，全部拉出才640mm长，和DE1102肯定是不能比的。
索尼SW07有独特的外接有源天线设计。天线型号ANLP-2, 是490mm的一个大钢丝环外加一个天线盒。天线盒上有两根电缆，长的由一个可旋转卷轴收放，接天线环，短的绕在盒体上，接收音机。这个天线名为Loop (环形)天线，把它的钢环对折起来以后就能装在一个小袋里，大小如同一本32开书本，携带方便。它带有8字形方向性，相当于一个大尺寸电感线圈，属于调谐 式设计。在天线盒内部装有由双栅MOS管构成的输入调谐型放大器，和一些电子开关电路。在天线盒内也有两节AA电池作电源。当你把天线插入收音机后，天线 的电源控制和调谐控制就全由收音机操作了，关机以后天线也会关闭，耗电为0，开机以后天线也自动打开工作，如果把波段调到FM/MW/LW，也一样可以关 闭天线，它只在SW波段工作。该天线的调谐设计能够看得出来是花费了一翻功夫的，在收音机里有一堆三极管和电位器构成的调谐电压设定电路，每组电路对应一 个国际米段的中心频率，当收音机的接收频率变化时，该电路也能够自动跟随，使天线自动调谐到接近的频率上（不是统调，是趋近式固定调谐）。为了天线中几个 并联的变容二极管能正常工作，在收音机里甚至还专门给它设计了一套DC-DC变换器，因此收音机里有两个DC-DC变换器。
这个天线是磁场型的，对电场干扰有一定的抑制作用，使用它的方法按照说明书是应该在室内，把它挂在窗帘上。其实这并非理想，这样一来还是不能彻底 避开日光灯的干扰，还没有办法旋转天线，改变其方向性，这会抑制一部分电台的信号增益。我试验ANPL-2天线。发现其效果还是比较明显的，见下面的性能 测试部分。
（3）扬声器：
索尼SW07的扬声器很小，只有大约40mm直径，肯定是聚酯薄膜制作的音盆，8R阻抗。该扬声器的音质还是相当不错的。你千万别以为我说的“不错”是指它能发出低音，事实上它的高音频响非常不错，声音细腻清秀，中音也还可以，比较质感，清纯，但受到低音严重衰减的影响，整个音域比较偏高，比较 干，不丰满或宏亮。这也是超小型扬声器的必然效果。我过去曾经给别人修理过一些Walkman产品，有不少类似这种聚酯薄膜单元音圈断线的情况，至于这个 单元，我也不能臆断它的寿命会怎样。
在此我想重点提出日本收音机在低放方面的设计理念弊端，这种弊端在索尼SW07上体现充分，在索尼SW7600G上也一样。本来小扬声器就没有低 音响应，但是设计人员却试图避免小扬声器给人的尖锐刺耳的印象，于是矫枉过正，他们便在电路中尽量加大旁路电容的容量，使音频通道的高音衰减过分严重，结果是扬声器的效果既没有低音也没有高音，只剩下中音一段频谱，听起来声音沉闷，大大降低了接收短波远地电台的语言可懂度和鲜明度。在索尼SW07收音机中，当波段转换到AM以后，电子开关就把一个33n的电容并联在解码电路LA3335M的输入端上，本来这个IC的输入阻抗就不低，并联上这个电容以后， 高音就基本全被衰减了！
在FM波段，如果音调开关放在Music位置，扬声器的高音就全部体现出来了，但在News位置，不仅电路会插入高音旁路电容，还会使功放的低频响应变窄，这样切除了高低音，使语音干净一些，也沉闷一些，效果不好。（和我对7600GR的感受完全一样，SONY收音机里Music档更适合收听，清亮。行路难）
（4）功能：
索尼SW07的功能设计还是很有特色的，简单实用，智能化程度比较高，但也非尽是优点。在调谐方式上，它有手动搜索，自动搜索，直接输入，ROM 调出，My记忆调出和手动快/慢步进几种。手动搜索设计非常实用，保持按住左/右箭头键，接收频率会以小步进连续变化，此时静音不起作用，也没有米段频率 限制，会一直搜索下去。遇到电台抬起手，机器就保持收听该频率，这对远地弱台的接收非常适用，可以避免多次点击键盘造成按键损坏，又不会漏掉弱台频率。自 动搜索是持续按下快速左/右键，3s以后机器开始以大步长自动搜索频率，遇到电台停止3s，继续搜索，如果你想听该台，就在搜索停止期间再按一下相同键， 就能保持收听该频率，此间静噪起作用，未收到电台时没有声音，而且搜索频率范围被固定在国际米段或相应的波段内（MW/LW/FM）。直接输入调谐没有特 色，和普通设计一样，先按Direct, 然后输入频率数字（必须要输完整，不支持模糊查找），然后按EXE，比较麻烦。
ROM调出调谐是索尼SW07的特殊设计。在机器背后有一个小门，像手机卡一样，内置一个ROM卡，它记录了国际上几大公司的广播频率，分别是 VOA(美国之音)，BBC(英国广播公司)，DW(德国广播电台)，R.NED(荷兰)，RFI（法国），RJPN(日本)，REE（西班牙），CRI （中国国际），几乎都是英语广播，给喜欢收听英语的人极大方便。在收音机上有对应的VOA, BBC, DW, OTH几个按键，最后的OTH键对应后面5个广播电台，你能够预先设置是哪个台。按一次某个键，相应的广播频率就被调出，如果保持按下某键的同时再按左右 键，就会一个一个地调出该台的所有频率。如果调出的频率上没有信号或信号质量不好，你可以再次按下相应直呼键，收音机开始自动在预存的频率中搜索，遇到强 台会停止，放出声音，对使用来说相当方便。但这个功能是为接收条件良好的环境而设计的，在我国的很多地区可能信号不佳，因此会跳过很多弱台，所以手动步进 调出每个频率的方式还比较实用。评论该项设计，其实也够笨拙了，这种方式太异想天开了，没有顾及当地的实际接收条件。其实有很多频率我们是收不到的，所以 该设计远远不如设计EEPROM式的存储芯片，每个频率都由使用者按照实际的接收情况自己设定，那样的话搜出率就会大大提高。索尼的这块ROM芯片是固定 记忆型的，一次写入不能删改，而电台频率却会随着时间，季节，年代经常改变，所以索尼要求你至少两年就需要重新向他们定购新的ROM卡，大约需要几十美元 的高昂价格，我看没有人会这么做！我个人感觉SW07的这项所谓高智能化设计完全不实用！还不如增加几个自行设定的内存位好。
SW07的预存调谐设计很简单，一共有100个位置，我感觉已经足够用了。当你保持按下Enter键的同时，再按My键，电台就会被存储到内存中的最低位 置。比如最低的地址数或以前删除而空出来的地址，但你不能自行选择地址，这很糟糕，你不能自己编排存储，把同一个电台的频率放在一起。同样，当你需要调出 电台时，也不能直接输入地址数，调出相应电台，而是会显示上次调出的那个台，然后依靠My+左/右键一个一个地找到你存的频率。试想，假如你要找一个49 号的电台，那就需要连续按49次键（有可能）！这个设计实在太落后了。不过索尼也有优点，那就像专用呼出键一样，如果你再次按下My键，收音机就会在预存 的频率内自动搜索，遇到有足够强度的信号才会停下来收听，这可以跳过很多没有信号的和信号微弱的频率，适合短波不同时段不同频率的广播特点。还有另外一个 大优点，你可以给电台编辑6位由数字，字母组成的标签，帮助你记忆。例如我用VOA-E8代表美国之音，英语，上午8点的信息，非常有用。
其他方面，索尼SW07有两个定时功能，可以设定频率，不能设定音量等其他参数。延时的时间恒定为60min，不能调整，电源开关也有个独立的开 机延时键，定时60min关机（即SLEEP睡眠时间设定，只有60min一档，相当鸡肋。行路难）。另外该机有SSB单边带接收，SYNC同步检波（上下边带），LCD延时15s背光照明（设计得不好，经常在你需要看频率 时渐暗）。机器的左侧还有一个ATT（天线衰减）开关和拨盘，在开关置于ON态时，调节拨盘可以把信号衰减到0。基本功能就是这些了，还有世界时区的转换 和时间显示，收音机能根据时区自动设定频率步长等一些参数，设计得还是比较实用的，但如果不是经常出国，设定一次以后也就很少再用到了。
（5）电源：
该机使用两节AA电池供电，设计得相当保守，原来就是打算用两节干电池的，因此电路的电压设计，稳压点和限压点的设计都是按照3V供电而作的，但是实验发现，它也能用两节AA镍氢充电电池，在2.4V下或3V下工作差别很小，灵敏度，增益都几乎一样，仅声音小一点儿。（有待考证，满电的干电池对机器性能潜力的发挥是极为重要的！行路难）
我在购买SW07以前特别担心，它是老外称乎的所谓“Battery Eater”, 实际情况并非如此，实测收音机的耗电量为（静态电流, 用干电池，工作电压2.8V）：MW(61mA)，SW(56mA), FM(40mA), 关机以后耗电极微； 天线的耗电量是4.9mA, 天线被关闭以后耗电为0。如果使用镍氢电池（2.4V）,耗电量会变为MW(60mA), SW(54mA), FM(38mA), 天线(4.5mA)。以上测试的是整机静态电流，实际的消耗电流还会随着音量增加，假如平均的耗电是100mA, 那么你用两节2500mAh的镍氢电池就可以使用25h左右，还算不错的，特别是FM波段，耗电很小，平时使用的时间比例最大，耗电方面是比较乐观的。
对于这种全功能的高级数调收音机，世界各厂的产品都不注重耗电量的设计，不论是Sangen, Grundig还是Sony, 每款机器的静态耗电指标都很高，Sony SW7600G可以高达70mA，SW77可以高达180mA，更有甚者，美国的一款宽频接收机（袖珍型）使用4节AA电池，耗电竟然达到280mA！开机就如同在点灯泡！一套电池用不了5个小时就报消了。现在很多厂商开发产品的标准就是让电池工作8-10小时，算起来如果你每天收听3小时，就只能用3 天，像手机一样，两三天一充电，不仅麻烦，机器没坏先把电源插座插坏了！
该机的电源适配器设计比较原始，体积很大，没有给电池的充电功能，除了一个110V/220V转换开关能让中国人用它以外，就只有隔离干扰比较好的优势了。在使用AC适配器时，短波段并没有受到明显的干扰，效果和电池的差距不大。（日本版本和早期在国内销售的机器的电源适配器不同，早期国内销售的SW07电源适配器体型稍小。行路难）
（6）接收能力：
我目前手头只有一个DE1102收音机，就用它来对比索尼SW07，把DE1102的天线拉到和索尼一般高，ATT开关置于OFF, 两者都使用镍氢电池，在同一时间地点接收同一电台，得出结论。
FM波段，两机差别甚微，在我居住的沈阳市，FM信号大都很强，不用拉出天线就能稳定接收，音质良好，没有失真，对少数弱台，两机同时拉出同高天 线，接收效果一样，没有差别。在一般的使用中，我从来不拉天线，无论用耳机还是用扬声器来收听效果都很好，用耳机时音质绝佳，和大收音机没有什么不同，我曾试过PL550, DE1103等。
MW波段，两机灵敏度相当，增益和噪音都十分接近，但DE1102的选择性比SW07好，特别是中频宽窄带开关的作用，加上喇叭大，在音效上比SW07好很多，频响更宽，清晰度更好。
SW波段，两机的接收能力也一样接近，但还是DE1102的增益稍微高一点儿，信噪比接近，选择性好些，在邻频的抗干扰方面，显然DE1102的 带通曲线比SW07更接近钜型。但是这方面是矛盾的，过分馒头形曲线的声音失真小，但邻频选择性差，过分钜型的曲线相反。按理说，索尼SW07的通频带应该比较宽，虽然没有宽窄带开关，但高音频响也应该不错，但由于上述的原因，旁路电容把高音衰减得太多，使外语广播的明晰度下降很多，比较含混朦胧，效果远没有DE1102的宽带开关位好。从整机增益上看，SW07还是低于DE1102一点儿，但差别甚微，基本相仿。
在连接ANLP-2天线的情况下，索尼SW07的接收性能提高很明显，所有电台的信号增益都超过了DE1102, 从印象上比DE1103还要高，信噪比也超出，效果改善很多，这说明该天线的设计还是成功的。如果作为DX收听，我觉得起码应该连接这个Loop天线，更好的大型天线也同样适用，因为该机的ATT衰减器和高效率的AGC设计都适合加接长天线，DE1102在这方面怕是不能匹敌的。
有很多人关注同步检波的效果，而且评价SW07的同步检波效果最好，我试用的感觉只是一般，加上SYNC以后增益有些提升，声音明晰度改善一点儿，如果有边频干扰会得到比较满意的抑制，但同时可能导致噪音随之增大，所以我没有觉得它的作用有多大。其他的如单边带，我不感兴趣，也没有认真试用。
（性能的评价有待更多的验证，多数人评价SW07的短波性能要好于7600GR，自然比DE1102强一些，接上LP天线更是强悍！另外，不是SW07的SYNC性能一般，我感觉对比SYNC要通过有此项功能的其他机器对比才能做出。行路难）
总结：零零碎碎叙述了索尼SW07高级袖珍收音机的这些特点，也基本上能够让你领悟到这款电子高科技产品的全貌了！从它十分高昂的售价上来看，单独评价其性价比恐怕就很难了。相比DE1102, 接收性能和价格不成比例；但从它的工艺，结构与造型，技术含量，实用程度，高级智能化等等综合方面评价，它又是其它产品不能替代的。该机最有价值的东西就是附带的ANLP-2天线，单独买这款天线大约需要七八十美元。试想一下，如果我不选索尼这款机器，那么在全世界范围内，还有什么更高级的袖珍式收音机产品呢？还有几款袖珍机能够在性能上，功能上，全面超越SW07呢？对于收音机发烧友来说，你会发现即便是高端的Sony ICF-SW77大型可携带收音机，其接收能力也不会比SW07好多少，而SW77的售价是该机的3倍。该机目前在国内已经很难买到了，在日本也很难说哪一天就突然停产了，因此也具有相当的收藏价值。我的机器是在淘宝购买的，日本东京直送，RMB3350, 商家邮费，无关税。在美国的价格是450-500$。