就收音机技术功能来说，在人们充分享受现代科技带来的成果的时候，我们还有否必要去为一台早已停产的库存积压商品而津津乐道？
梦想一台根德或华谱收音机真的是十几年以前的事。这不仅仅是买起买不起的事，最主要的是咱这地方没处买。自从有了9700以后，更加关注国产品牌，先后也入了几台国产机。但是那个梦想一直没有破灭。今天应该感谢坛子里的“时时刻刻”朋友，帮我圆了这个梦,入了一台R97T.
首先说外观。那是再普通不过的一个外观，但就是这个普通，你却绝对找不到它哪个地方不妥。黑色的亚光，各键摆放合理、匀称，没有任何不必要的装饰，看上去舒服顺眼。这对我们有些国产品牌在设计时总想弄个什么金属条、亮星星之类画蛇添足的做法，形成鲜明的对照。拉杆天线既不那么粗，也不那么长，同机身非常协调，松紧合适。实践证明产品的外观太重要了。
其次说手感。双手抱住97，你会感觉大小、几何尺寸、手感很舒服，特别是调谐的感觉，可以说在我接触到的手调机当中没有超过者。那个阻尼特别的柔顺、到位。波段开关在拨动时也很有感觉。只是音量开关在滑动时不很理想，特别是小音量时不容易调准到位。
第三说音质。这是97的最打人的石头了。有些网友集尽美言，虽然有文学成分或其他，但好音质无可争议。我发现特别是在播放弹拨类音乐时，这机机竟然飘出的音乐是一粒一粒的。请不要对一个小收音机的声音谈什么低音高音。音响的灵魂是中频是否入耳，泛音是否丰富。对于此，97都做到了。在几十年的“听音”中，我对收音机“音质”的理解有二：一是这台机机有没有“壳子味”，什么叫“壳子味”？呵呵，大家想必都能理解。壳子味绝不是喇叭大小的问题，就是大多数的廉价大口径音响的音箱，也有壳子味。地摊收音机几乎都有壳子味。如果一台机机没有听出壳子味，那么这台机机差不多就是好机。二是大音量下，是否发出破音、变音、机震、跑频等听感不舒服的感觉。而97绝没有上述现象。这可能与喇叭质素、功放的功率、共振腔的设计等有关。关于97的音质和听感在这里我真的不想与其他哪个机型去比较，因为所谓的音质，还是个因人亦云的东西，但是不论你是否是一个收音机爱好者，懂与不懂也不必说，只要你这个人耳朵没有什么问题，打开97，即使你在吃饭什么的，也不会厌烦它的存在。有人说，打开了就不想关，一点也不过分。
第四说下接收效果。最主要的两项指标：灵敏度和选择性。很遗憾，它们都达不到我们那些成天为某台机子这些指标争论不休的爱好者的期望值。确实不尽人意，但也不是一无是处。就灵敏度来说，在整个频段内，表现的很均衡。关于这一点，我想多说两句，国产品牌在设计时，真的没有很好注重和兼顾这个问题。这也是造成不断有人拿着1103去和600什么的比这比那。小时候装机时，总愿意在“统调”时去刻意提升某段频率的灵敏度，而造成另一段频率音轻台少。对于平原地区、城市密集的收听地区，97可能不能很好的区分相邻调频段电台，串音现象可能发生，这时你可能要多摆弄一下天线。对于短波段我还是那句话：谁要想收听好短波，就多研究下机外天线。还有就是抗干扰也稍差，特别是对日光灯、电机等可能发出落入97相关频率的电器设备，不过一旦你避开了这些干扰，调准某个电台频率，97那极干净的背景，突出的声音就会给你留下深刻的印象。
最后多说一句，我们不少的机机爱好者，总是愿意把什么“二次变频”、“同步检波”之类技术问题或“加不加某些功能”之类放在收音机话题的主要位置上，生怕谁不谈此，谁就是不懂收音机而被人耻笑，我们的收音机设计人员也被人们拖进这样的氛围当中而不能自拔，这也是几年前有人画出了一个1108而至今不果的根本原因。从一个侧面反映出我们有些企业多么不成熟。举个例子，要造这样一台音响设备：它含有7.1声道大功率高保真功放，24段均衡器，卡拉OK，高保真耳机输出，自带LD、CD、VCD、MC、MD、LP、DVD、MP3……我靠！我忠心希望我们的收音机设计人员能从97这样的普通收音机当中悟出点什么。
难道造一个收音机比造一个“神七”还难？