文：我是港人
德生在收集一些广播爱好者对R-9700C、即R-9700DX试用版的意见之后，于本月初推出了正式版的机子了。试用版和正式版在外型上并不完全相同，最明显的是试用版面板上的电源轻按开关，在正式版上改为自动时间控制的照明灯开关、又增设了常亮的照明灯开关等。
这部号称继1997年在投放了成功的产品R-9700后、五年磨一剑、勇敢挑战半世纪以来国内外同类收音机的R-9700DX究竟是否名副其实呢，看毕本文自有分晓！
R-9700DX的规格如下：
尺寸：18.1×11.6×3.1厘米；
重量：约400克，不装电池
波段：调频为87至108兆赫
中波为525至1610千赫
短波为3.9至21.85兆赫（分十波段，频率不连续）
电源：四节五号电池或6伏直流电源
附件有：精美保护套、DC06外接电源供应器、AN-03短波外接天线、立体声耳机、使用说明书等。
一、优点：
1.包装精美；
2.款式不俗，机身有银灰色及铁灰色两款可供选择；
3.保护套很好看，别出心裁，很有创意；打开后的上方可换上一张常收听的电台时频表，方便收听！
4.选用TA7358AP, LA1260, TA7343AP, CXA1622MP四片集成电路、场效应管等器件；
5.短波二次变频电路中应用了同步调谐技术，提高了短波的选择性；
6.调谐窗口宽阔，方便寻找电台；
7.调谐手感舒服；
8.拉竿天线较长，达84厘米；
9.设有短波及调频用的外接天线插口；
10.设有本地、远程的灵敏度开关，其实这是一个天线衰减器；
11.选用10个本振晶体，频率的准确度、漂移指标都很不错；
12.在使用随机的6伏外接电源来供电时，可自动给机内的充电池进行涓流安全充电；
13.用三个发光二极管来分别显示电源、调谐及调频立体声状态；
14.设有立体声及单声道的切换开关；
15.用耳机收听时FM有立体声；
16.设有自动的轻按式及手动的推进式夜间照明灯开关，手动开关可使夜间照明灯长时间点亮； 17.设有三支黄色的夜间照明灯，方便在夜间选台；
18.夜间天色暗淡时，把机子的照明灯亮起，很好看亦很有气氛；
19.工艺水平不错，比以前德生的机子有进步；
20.采用了素质较高的零配件；
21.喇叭采用三吋中型喇叭，音质不错，高低音均匀，设有高低音调控制；
22.声音宏亮，我曾在一45平方公尺的厅子里把9700DX的音量开到很大，厅子里每一个角落都能清楚听到机子发出的声音，没有出现机震的声音；
23.德生号称9700DX能挑战半世纪以来国内外的同类型收音机，由于9700DX是手动调谐的机子，所以我把现在市面上有售的同类型机子带同收听环境比较好的祈福新村向这部经过德生五年磨一剑而成的9700DX挑战，它们是SONY的SW-11(约350元)和SW-22(约500元)，再加上外型和这部机很相似的、但现已停产的索尼7601，以及德生的9700(188元)；
24.在户外收听FM时，各机都拉出各自的拉竿天线收听，在祈福新村，位于100.20江门台和100.80东莞台两个强台中间的弱台100.50花都台比较难接收，而7600GR是能够清晰地收到此台，我经常利用它来测试机子在FM波段的灵敏度和选择性！在这次测试中，只有R-9700DX能勉强收听到这台，但信号较微弱而且听到100.20江门台的串音，其它四部收音机都收不到这台！
25.接着，找到一个信号不太强的97.10深圳二台来测试各机的灵敏度，在户外五部机子都能清楚地收听到这台；移师至室内离开户外约1.8公尺的某一位置时，9700DX能收听得清楚但略带噪音，7601也能收听到，但噪音比9700DX大，其它三部机子都只能听到噪音一片；
26.综合收听100.50花都台和97.10深圳二台的结果，在这次测听中，我认为这五部机子在FM波段的排名如下：9700DX > 7601 > SW-11 = SW-22 = 9700；
27.跟着测听短波波段，各机都各自用自身的拉竿天线收听短波，这时刚好是晚上十时半，把各机调至17790收听罗马尼亚电台的华语广播节目，在户外各机只用自身的拉竿天线都能清楚地收听到罗广的播音，祈福新村的良好收听环境可见一斑；
28.移师至客厅、距离户外约3.5公尺的某一位置时，很明显地9700DX听到的信号是各机中最强的，不过这时比户外收听时已衰弱不少及伴有噪音；SW-22的表现也不错，声音虽然较弱(可能是收着拉竿天线较短所影响)但噪音轻微；SW-11的声音也较弱，但噪音比SW-22大一些；而9700所收到的信号与SW-11相若，但噪音比SW-11更大；至于7601，只能收到被噪音盖着的很轻微的声音矣！接着在室内收听较低频率的7125 VOA 英文台，各机的表现与收听罗广时相若，而SW-22的可听性更接近9700DX、以及7601的表现比接收罗广时好了一些，较为接近9700的接收效果 ；
29.在这两次次短波测听中，我认为9700DX与SW-22各有千秋，9700DX可能会比SW-22轻微好一些，但幅度不很大，所以这五机的排名次序是：9700DX=SW-22>SW-11>9700> 7601！
30.本来在晚上还要测听中波的波段，但考虑到中波电台在晚上很不稳定，电波的起伏衰落变化较大，五部机子在不同的时收听未必有可靠的对比性，所以中波波段的试听改在上午进行；
31.翌日上午继续在祈福新村进行中波的测试，包括微弱的电台信号在内，SW-22一共能收到22个中波电台，其它四部机子能接收电台的数目都是19个；
32.移师至客厅、距离户外约4公尺的某一位置时接收信号一般的738澳门电台，SW-22仍能收听得清楚且噪音较低，7601、9700DX及9700也仍能收听得到但噪音较大，三部机子的音质虽然不同，但信噪比都很接近；而SW-11在这个位置时，只能收到噪音一片；、
33.通过这两次中波测听，我发觉SW-22的中波灵敏度和信噪比都很高，而SW-11的本底噪音较大，所以在这次中波的比较中，我认为这五机的排名次序是：SW-22>7601= 9700DX=9700>SW-11！
34.顺带一提：SW-22虽然机子细细，但中波性能非同凡响，在晚间能收到的电台是65个、下一部最接近的机子只能收到48个；当然正如我所指出，晚间在不同时段收听中波会有不同的表现、难以作出准确的对比，但差距是如此之大，亦可看出一些蛛丝马迹，以作参考！
二、缺点／待改善处：
1.调谐时有啸叫声；
2.没有微调；
3.没有数字显频；
4.调谐旋钮如采用较大的圆型旋律，会比平面齿轮式的旋钮为佳；
5.波段开关的所选择波段显示不明显，亦与刻度盘没有直接连系；
6.由于波段显示与刻度盘没有连系，选好短波的波段便要向着刻度盘的上方(即SW1至SW10)找寻相关的波段，但由于上面写着SW1, SW2, SW3……SW10太密密麻麻和太重复，就显得不够醒目和难于寻找，另外，下方的十个MHz亦显得太重复了；我觉得若把下面的MHz精简一些，改为 Short Wave – MHz.，上面就不须再重复SW这两个字母了，而可改为1, 2, 3, 4……等较大一些及醒目些的数目字，这样一来，与下面的波段开关小窗口对照来就方便得多了；
7. 更完善的改变办法是：把Short Wave – MHz.与1, 2, 3, 4……互换位置，即Short Wave – MHz.放在刻度盘的上方，1, 2, 3, 4……放在刻度盘的下方，由于波段开关小窗口和刻度盘上的1, 2, 3, 4……等都在下方，移动波段开关和在刻度盘上寻找相适应的频道更为方便，眼睛也不用上下转动了！
8.机子用机背的撑架放在平面时，拉竿天线不能完全向上垂直拉起；
9.在使用6V.电源变压整流器的同时可自动给机内的充电池进行涓流安全充电本来是个很好的设想，但假如外接的电源变压整流器插得不好，或电源插板上没有供电，遇上这种情况时，机内的充电池反为会向电源变压整流器放电！
10.夜间照明灯上下照明不均匀，因为光源全部来自上方的三支小黄灯；
11.使用附件AN-03短波外接天线接到机上的外接天线插口收听短波没有问题，但当我把6米长的水平户外天线接到机上的外接天线插口时，即使把天线衰减器放在「本地」的位置，仍然有轻微的过载；
12.AN-03短波外接天线拉出时没有问题，回卷时就比较困难；与SONY的同类型产品相比，SONY的外接天线在回卷时的手感就顺滑容得多，AN-03在设计上可能有些问题！
13.我这部机的喇叭少了一枚固定的螺丝和的铁片；
14.机子上的型号为「R-9700DX」与包装上的型号「RX9700DX」不统一；
15.邮寄的木箱很紧促，取出机子有困难，而且容易把包装盒子刮花！
三、结语
为避免偏差，我在测听前都把所有的机子换上同一牌子及型号的电池，虽然较花钱，但可避免出现因电力不足、影响了表现而产生不公平的现象。另外由于各机子都是手提机，所以一律都用上自身的拉竿天线而不外接其它天线，在收听微弱信号时，较长的拉竿天线可能会占了一些优势。以上五部机子除了SONY 7601外，都是全新购入的；7601为二手购入，其性能与全新时比较有没有分别就不得而知，因为不知道它的维修史。总的来说，9700DX是一部不错的机子，FM是这五部机子之冠；在短波方面，除了没有SSB外，其接收性能已很接近7600GR；至于中波方面，表现亦中属不错!
通过这次一早一夜的五部机子比拼，我认为SONY 的同类型机，售价比9700DX贵近八成的SW-11、或7601，都不是9700DX的对手；和胞兄9700相比，除了中波两者差不多之外，9700DX在各方面都比它优胜；至于价钱比9700DX贵两倍半的SW-22，与9700DX比拼亦占不了多少便宜，可以说是不相伯仲！不过由于SW-22的体积细小，属于口袋机而不是手提机！而且SW-22的短波波段比9700DX少了三个，即没有了75m,60m及21m，在这方面9700DX还占了一些便宜呢！
若再向上挑战，与比9700DX贵六倍的7600GR相比，功能方面就不必说了，性能方面与7600GR尚有一段距离，特别是在FM的灵敏度和选择性方面。革命尚未成功，德生仍需努力!
“五年磨一剑，勇敢挑战半世纪以来国内外同类收音机”，这句说话我觉得是可以接受的！
性能总评(最高五星)：4.5颗星
性价比总评(最高五星)：5颗星
收藏值总评(最高五星)：4颗星
备注：因近期购入的机子较多，所以把一些已使用过的全新机子、或把一些已修复、重新维修的旧机收集入库，顺便拍下一些照片及写下使用手记作为纪录，作为《每周一机入库》在论坛上发表，如果能既娱已，又娱人，已是达到我的目的。在收机入库的记录中，难免会涉及对机子性能的一些看法，对于入库机子的优点我会不吝惜的推介，但对它们的缺点我会毫不留情的揭露。不过，这些评论并不能充作「测评报告」，因为严谨的机子测评要求有较高层次的测试仪器，以及个人的较高水平，这两者我都缺乏！所以《每周一机入库》的各种观点都只是一些「试机感受」，个人的感言而已；有些机子的弱点或不足之处，亦可能是个别机子才有出现，一家之言，算不了准的，还请各大侠补充高见指正。
由衷感谢“我是港人”前辈的分享，斯人已去，佳作流芳！