作为一个德生的粉丝，我对德生的期望是国内第一，世界一流。事实上，国内第一德生已经完全做到了，但世界一流还需要继续努力。很多有实力的公司在某一时期都会推出自己的旗舰产品。旗舰产品是公司的标志，意义不在于赚多少钱，而在体现某一阶段，该公司能达到的最高技术水平。目前，S-2000是德生目前最好的机子（HAM-2000已经成为过去）。作为一款考虑性价比的产品，S-2000几乎无可挑剔，无论是机子的性能还是人机交互界面，作为一款1500元的产品，已经很不错了。纵观德生的产品线，高中低端已经非常齐全，数显机，数调机。DSP的机子，传统的二次变频机子以及普及型收音机，可谓应有尽有。除了偶尔补充产品线之外，我想德生的研发工作主要会侧重于两块，其中之一是新一代旗舰的开发。下面谈谈我使用德生两代旗舰的感受，然后从技术的角度谈谈我对德生新一代旗舰的期待，也算是作为对德生的一点建议吧：
谈谈成本，S-2000的售价为1500RMB，但给人的感觉和HAM-2000相差很远。我说，与其做到1500的价格给人带来心理落差，不如再多投入一点，卖到2500，给人以更专业的感觉，不是更好吗。
谈谈性能：相对于HAM2000，S-2000的性能基本让人满意。经过实际对比发现，S-2000的中波和调频性能都不输于HAM-2000.特别是中波，个人感觉HAM-2000的中波杂音偏大，而S-2000的底噪很纯净。短波上，感觉HAM-2000的灵敏度并没有比S-2000高，对广播信号的捕捉，S-2000收不到的台，HAM-2000也收不到。不过HAM-2000不愧是第一平台的机子，镜象抑制做得更好，S-2000在LW波段仍然有少量的本地中波电台窜入，而HAM-2000却没有。直观的感觉是HAM2000的短波听感更好，特别是对信号起伏较快的电台，AGC的快慢设置很有用，而同步检波在消除相邻频率干扰很有用。这些功能S-2000都没有。而SSB的接受性能，同样是HAM-2000更好，特别是弱信号的接收，S-2000可懂程度不高，而且痰音较重，看来新一代的旗舰在SSB性能上盖有所提高。
说说PL660和S-2000.在我的理解中，PL-660不仅仅是PL600的升级版，更可以看作是S-2000的简化版。因为大量的技术都是采用S-2000的技术。特意把S-2000和660做了对比，发现在没有外接天线的情况下，S-2000的短波接收效果没有比PL-660好，甚至有些弱信号的接受还是660的听感更好。但接上50m外接天线之后，S-2000对弱信号的捕捉能力明显增强，而且未出现过载，而PL660在DX档出现了过载现象，在normal当也有过载现象，看来机子的动态果然还是S-2000更胜一筹。其次就是镜像抑制。PL-660在短波22米波段出现了本地调频强太窜扰的现象，而且很强烈，DE1103也有，但S-2000几乎没有，看来S-2000的镜象抑制做得更好。在调频波段，PL660在接收FM 106.5（非本地电台）时出现 强烈的干扰，把灵敏度降到normal是能正常收听，而S-2000没有出现这样的状况。唯一遗憾的是我的PL-660单边带和同步检波均出现1K偏移，13149的广州台要在13148，USB模式下才能调准拍频，除此之外，我认为660是一台几乎完美的机子，因为仅仅用了S-2000三分之一的价格就买到了性能和S-2000相近的机子，而且携带方便，还多了同步检波！
再说说PL-380.本来不会去买这台机子的，但考虑作为圣诞礼物送人，还是买了一台。那天给PL380冲完电，正值HAM2000，S2000，PL660，DE1103PK之际，就拿出来胡乱旋了一周，结果出乎我的意料，PL-380的调频灵敏度极高，选择性更是令人惊讶。感慨DSP技术发展之快。但pl380唯一让我抓狂的是调谐静噪，是搜台的时候声音一顿一顿，实在让我难以接受。为什么就不可以关闭静噪功能呢？就目前的情况来看，单片DSP普通收音机的最大优势在于能够在很小的体积和很轻的重量下把短波镜像抑制做到大于40dB，FM接收做到不输于PL660，而中短波实际接收感受性能已经可以与DE1103相抗衡。我不知道德生是否会把DSP技术带到下一代旗舰中，但我想还是算了吧，因为单片的DSP性能不能达到更高，还不如传统的模拟电路。而优质的DSP芯片，如TI的TMS320C6727B，可以用于设计性能强劲的数字滤波器，明显改善特定环境下的接受性能，提高弱信号接收的信噪比，但成本过高。 而音频DSP的作用不大。因此受限于成本，感觉下一代的旗舰用上高性能DSP的可能性不大。
我在技术上对新旗舰的期待
短波频率预选器：短波频率预选器，也可以叫switch BPF，或者称为可切换带通滤波器。相比传统的单个30MHZ带通滤波器，switch BPF具有更好的性能，可以更好的滤除带外干扰，提高镜象抑制比。一般专业级别的机子都有这个电路，从成本考虑，我觉得德生新一代的旗舰上有五段调幅频率预选器就可以了，长波和中波为一段，短波分四段。
双端平衡混频电路：相对于单端平衡混频电路，双端平衡混频电路会有更好的本振/射频隔离，更小的互调失真。此外，双平衡混频器对偶次谐波提供良好的抑制。从原理上看，S-2000采用的是场效应管平衡混频电路，这种电路的好处在于变频级提供了一定的增益。从方框图上看，S-2000的外接天线接入之后是ATT，然后就是30MHZ的低通滤波器，后面就是变频级。而拉杆天线接入有一级高放。根据我的分析，变频级可能会带来6-10dB左右的变频增益。相比二极管双平衡混频电路，要达到相同的增益还需要外加一级调谐高放，加高放的好处在于可以提高变频级之前的信号选择性，高放级还可以加AGC控制，但缺点式电路会变得更复杂，也会引入一定的噪音。也许德生这样的电路设计可以简化电路设计，在利用好变频增益的同时也利用了场效应管的低噪声效应。由于缺乏具体的电路图，不好做进一步分析。
AGC：作为旗舰级的机子AGC快慢设置是必须的。AGC一般有3个常见指标：即AGC起控点，建立时间以及释放时间。S-2000的AGC起控点仅为12uV，而且没有快慢调节开关。和HAM-2000比，S-2000的AGC性能偏弱，而且速度太慢，因此收听短波信号时起伏现象依然明显。希望下一代的旗舰机型能把AGC做得好一些。
AM中频带宽滤波器：S-2000设有宽窄中频带宽选择，参考原理图，发现S-2000采用的是切换2个不同带宽的455KHZ的中频滤波器。参照技术指标，推测应该是采用了带宽为5KHZ和10KHZ两个滤波器。我想可能德生是为了考虑机子的音质，兼顾成本，所以选择了这两个带宽的滤波器。新旗舰上可以考虑采用4KHZ和9KHZ两种带宽的滤波器，可以进一步提高机子的选择性，也提高了机子的档次。
频率合成单元：现在的数调机上都采用单片PLL IC，以便节约成本，而且调幅精度可以做到1KHZ。这个精度对于收音机来说绰绰有余了，但作为无线电接收机，我觉得100HZ的精度还是需要的，这就是单片PLL芯片无法做到的了。当然用用双锁相环或者是DDS方案也能实现，但成本会增加。
同步检波：作为收信机，我觉得同步检波是个可选功能，可以有，也可以没有。因为同步检波进只针对AM双边带，对SSB和CW没有用处。所以这是一个可以取舍的单元。看德生的设计理念了。要是偏重于收音机，同步检波可以有，要是偏向于收信机，则可以取消。
SSB：作为一款专业的接收机，SSB当然是要有真正的USB/LSB模式，不再需要电位器调节拍频。
FM：HAM-2000的FM和air部分采用了tracking filer，那天借用了朋友的HAM-2000，和S-2000做了一个FM PK，结果发现S-2000的FM性能更胜一筹(无论是灵敏度还是选择性)。估计是和五连调谐技术有关，具体的技术细节还不清楚。只能感慨，随着技术的进步，一切皆有可能。
就写那么多吧，本人的专业背景是电气类，无线电的知识是自学的，如有分析不当，请各位前辈和大虾们多多指教。也欢迎大家拍砖。最后，我祝愿德生公司能走的更远，做的更好，我也会永远支持德生！！！