一、 理论向实践的转化
我在“寒假作业”----谈谈801配套音箱的设计一文中（以下简称“寒”文），谈论了大致的设计思想。要实现这种从理论向实践转化，需要经历一个不断完善的过程。毕竟这里面多少有些创新，没有什么可参考的样本或资料。
首先是喇叭的选择。高音扬声器单元已经选定博良的301和绅士宝的9500，剩下的主要就是中低音单元的选择了。在“寒”文中已经指出要选用采用“纸盆”做鼓纸的扬声器，由于现在纯纸盆的鼓纸生产厂家不赚钱，找到好的还真是很难，找了几家都不理想。
正在为难之时，发现了一种新材料不但可以达到纯纸盆的性能，还可以解决纯纸盆自身的一些缺陷（如振幅过小等）。这是一种类似“麂皮”的超柔软合成材料，由于只在一些很高端的扬声器中使用，因此至今不知这种材料的学术名称。经过反复对比，决定还是选用采用新型材料的纸盆（尽管成本有点高）。由于设计要求可以在稍大的动态下工作，因此选用了铸铝盆架。
采用这种纸盆的扬声器基本满足了我在“寒”文中的一些要求，即：有一定的动态范围，可以输出足够的声压级和人声较好。
通过比较，确认了这种喇叭的鼓纸材料。
喇叭确定了，就是确定分频器和分频点。
根据经验设计了一款分频器，经过初步调试感觉还行。以下是其分频曲线，从图中我们可以看出：1、即便是半开箱，其低频不但不差，甚至还可以做得“过“一些；2、分频点在1.3KHz左右；3、整体的频响曲线还算平滑，大致在±5dB内。经过试听，发现了两个问题。一是低频太多；二是由于分频点过低，高音很容易失真。
改动分频器后，将分频点提到1.8K，同时将高音增加一阶衰减，使之衰减更快。此时，高音失真问题没有了，剩下的问题就是低频过多的问题。
这时我们把中低频部分做适当的增减，同时联动调整了分频点到2.3K，至此听感、参数基本达到了设计要求。灵敏度在87.5dB±3dB范围内。（注：此时的两款高音单元在测试曲线上差异很小，故只给一个曲线）
工程箱测试时：
二、 工程样机向产品样机的转化
经过测试、调试，工程样机已经基本完成，下面就是设计产品的外形了。本次虽然用户群极小，但是未了满足不同的要求，我们还是设计了几种不同价格、不同外形的产品。经历了漫长的打样后，几款样机终于送到。
由于有前面的准备工作作铺垫，样机很快装好并如期出声。
普通版的：
高音采用博良301，中低音：自己设计，委托加工。
豪华版的：
高音：绅士宝9500，中低音：自己设计，委托加工
普通版的副箱
没有面网的：
胡桃木的贴皮：
箱体的背面（可以玩双线分音的镀金接线盒）
聆听时的图片：
豪华箱：
外形参考天朗的设计
采用酸枝木贴皮：
背后的接线盒
聆听时的照片：
全景照：
>三、锦上添花
在设计音箱过程中，我做半开箱的想法虽有创新，一些朋友愿意接受，但有的朋友也许愿意选择一对相对传统的音箱。为此，根据801音箱的设计原则和自己以及朋友的经验，我们另又设计了一对传统倒相音箱。这对音箱的设计风格为典型的的“英国声”，声音风格与英国的harbeth“雨后初晴”HL5、 Rogers 5/9 和Spendor S100基本一致(这三对箱子我都曾经拥有)，我们的这对箱子箱体容积较大，并采用了西雅士的纸盆喇叭做中低音喇叭，高音采用绅士宝的D9500。因此声音基本具有HL5、5/9大气、更松软的风范。这对箱子搭配801的功放（也可配其他胆机或晶体机），表现也相当不错（低频的风格与新设计的半开箱区别还是比较明显），应该说其性能和聆听感受不会低于市场上1.5万元左右的进口类似风格的音箱。
采用的绅士宝9500高音单元
采用西雅士中低音单元
设计的工程样机在测试时：
测试的曲线：
（曲线低频偏低，是由于箱体容积偏大。正式样机内部有处理，容积小了后，低频自然上去）
装成成品后：
换个角度：
箱体背面：
原始样箱实际聆听时：
几款不同设计和采用不同喇叭单元的R801音箱的参数指标：
至此，R801副箱的设计基本完成。