德生PL210评价一：
作者cloud123
经过几天焦急的等待，PL210终于入手了。本人有20多台收音机，现将刚刚到手的PL210和大大小小的它们做比较，但为了论坛和谐，尽量不点名只道姓了。
由于写机评个人主观因素会比较严重一些，可能有说的不太对的地方，请各位看官指正。
首先说一下，PL210的份量明显感觉不如PL200重。
PL210FM的灵敏度稍逊于PL200，与我的PL200相比是如此。不用拉天线，就可以收听本地的电台，但是好像人体感应要大于我手上的PL200，在我一堆机器中，算是中等偏上的。貌似采用二次变频的机器，调频灵敏度要比不采用二次变频的稍差一点点。
个人感觉德生同类产品，就FM灵敏度而言PL600>=PL450，PL310>PL380>=PL200>=PL210>PL757A。与德劲、凯隆、乐信等同类的几款主打机器相比，灵敏度稍差了一些，但也是可圈可点。传统电路的PL210的体积小是最大的优势，而且喇叭的声音确实还是耐听的。
FM的远程接收的底噪要比PL200稍大一点点，存在细微的差别，可能是我的PL200自己更换了拉杆天线和主板的那段连接导线有关。改天把PL210的连接导线换粗一些的铜线，好像接收效果会好一些。
再提一下，PL210的小巧，确实是惹人喜爱的，拿在手里也确实很舒服。屏幕背光确实比PL200要好很多，操作功能上的改进也确实不少。
插一段题外话，就是现在的FM电台买药和看病的太多了，我的建议是听广播要选择好时间段。把听到的好电台随时记录下来，然后百度一下，可以找到某个电台的其他相关频率。有选择的收听，整体抱着个收音机也不是那么回事。享受广播，只是生活的一部分。没事的时候来论坛看看，发个帖或者跟个贴都行。
PL210中波和短波的灵敏度感觉要高于PL200，可能是二次变频的缘故。PL210的中波灵敏度我觉得与PL310或PL380采用DSP的差不太多，抗干扰能力个人感觉要强于PL200。
感觉不足的就是PL210的调谐飞梭不如PL200好用，慢进的时候感觉飞梭太灵敏，但快进的时候感觉又不灵敏。飞梭要很快很快的转动才能快速步进，稍微慢一点，就是慢速的步进。用调谐飞梭选台时确实有些不太方便。
建议在面板增设一个快慢选择按钮，而不是由调谐的快慢来感知频率的步进速度。或者和PL200一样有两个上下按钮，作为频率前进和后退的按钮，调谐飞梭作为微调按钮。
再就是PL210的ATS功能，确实好用，但是好像频率锁定的基准值高了一点点，导致有些信号不太强但可听度较好的电台无法ATS存储。(言外之意，PL210的灵敏度确实不低~呵呵)
总而言之，PL210是一款值得拥有的机器，有不足也有令人欣喜的地方，算得上一部接近完美的机器。人无完人，完美的机器是没有的，希望德生继续努力打造完美的机器！我觉得，每一款机器都有打动人的地方，就看你是否会被它打动，如果你喜欢德生制造的收音机，如果你觉得心动那就行动吧。
PL210评价二
作者：qgxlslxy
PL210收到了，正在试用。
在公司收到快递后，迫不及待地装上电池开始收听，调频电台效果相当好，大部分调频台都是CD级别的，其余的稍有噪声，但也可以轻松收听。由于本人平日听调频最多，顿时相当满意，准备把PL210当作以后收听的主力机型。
晚上回家后，打开调频电台，泄了气、失了望。因为家里收听环境不是很好，PL210没有几个调频台是非常清晰的，大部分台都有丝丝拉拉的噪声，而PL600和PL310则可以清晰的收听大部分调频电台。
值得一提的是，与凯隆赠送的DSP指针机相比，调频波段也存在差距。看来DSP机在调频波段的接收上确有优势。
中波和PL600、310相比，噪声稍微多了一点，也略有差距。
综上，经过初步试用。从收听性能上来看，调频波段210和600、310相比有明显差距，但如果收听环境好的话，PL210也会表现出相当好的效果。中波波段略有差距。平日收听看来还要以600和310为主。
期待德生能推出一款两节五号电池的DSP机。