缺点（汇总）：
由于是晚上，立刻发现背景灯暗了点，只能在全黑的环境下看清楚上面的显示内容
感觉操作有点麻烦，例如：输入频率如果是五位数应当可以省略“确认”按键了吧。
那个液晶模拟指针我们均感觉不是很爽，有一种浪费的感觉
单边带话音的清晰度只是和XD-D2B、239、339是一个档次，比起我的SD005A、SSD009、MSR8000（出厂价格均超过两万）有一定的差距。
结论：
DE1103作为一个普及型中档袖珍收音机，能够在主要接收性能上打败旧军机139A、239-1和XD-D2B已经是很大的成绩了。作为广播电台的接受，DE1103已经够用了；
作为火腿进行单边带入门接收，DE1103已经完全胜任了；
另外它已经解决了DE1102单边带接收动态范围低的问题。
在办公室用SD005A（使用6米室外天线）和DE1103（使用拉杆天线）从中波535KHZ扫到29.999999MHZ,所有广播电台SD005A与DE1103全部重合，感觉中波DE1103灵敏度占优势（估计是天线问题）。
回到家里（晚上），收听7050KHZ，LSB感觉话音解调不错，五分钟未发现有频率漂移，调SSB信号感觉比DE1102要方便些，感觉其SSB灵敏度很不错，由于没有很强的SSB电台出现，动态还未测试。
看来我们几个人（包括LEOWOOD、火腿肠、蓝天白云）的测试情况和结论非常相似啊！可以排除某一台机器特别好的问题，关注正式的DE1103机器的出厂时间，我将花钱购买正式版，看接收性能有无差别。
2004 03 18：
今天下午，本地区资深火腿BA7AP听说DE1103到了，专程前来观摩，我们一致觉得DE1103短波抗干扰能力明显优于DE1102（在电脑旁DE1103几乎听不到干扰，而DE1102干扰较大）音质DE1103很明显比DE1102高得多，进一步测试单边带接收，在频率14290 USB用MSR8000发射（屋顶倒V天线），两收音机放在另外一个房间接收，明显感觉DE1103的动态和音质好些，收听13149USB，同样DE1103背景噪音低。
另外DE1103调谐拍频振荡器收听SSB比DE1102方便一些
DE1102与DE1103合影
2004 03 18晚上和2004 03 19早晨：
与退役单边带军机XD-D2B 15W单边带电台（接收灵敏度实测3μν）、BA6IG赠送给我的性能很好的239-1（单边带灵敏度实测3μν）作了对比，单边带灵敏度和话音清晰度已明显超过它们了，作为火腿进行单边带入门接收，DE1103已经完全胜任了，它已经解决了DE1102单边带接收动态范围低的问题。
作为一个袖珍收音机，能够在主要接收性能上打败239-1和XD-D2B已经是很大的成绩了。
最新测试：DE1103的单边带的灵敏度的确优于0.5μν，将339带到办公室，初步对比接收发现DE1103接收SSB比339没得差，当然，还需漫长的时间进行反复对比。
至于中波接收，我这儿只有DE1102、SD005A、SSD009可以参比，由于本地区的低波段干扰很大，SD005A（办公室6米室外天线）和SSD009（家里18米斜拉室外天线）只能用长线，几次比划均感觉接收效果明显不如DE1103（磁性天线），怕此结论会误导大家，所以不再发表比划中波接收的内容。
DE1103内脏图两幅
以前拍摄的DE1102的内脏图
本地区资深老火腿BA7AP在仔细对比DE1102与DE1103的实际接收状况
疑虑，如果不是将两个收音机放在一起对比收听，无法感觉到DE1102相对DE1103而言本底噪音不足，我对德劲的DE1108是否能为德劲带来丰厚的利润产生了疑虑。
DE1103在办公室与SD005A比划短波广播电台的接收；在家里与SSD009比划短波广播电台的接收，差别不大，而且其中波要稍好一点，要知道，SD005A和SD009是国产顶级模拟中频的专业收信机，当时出厂价格几万块啊！
绝大多数人人买收音机无非是听听广播电台（相比单边带电台，信号足够强），只有少数人听单边带，而DE1103对付广播电台信号是绰绰有余。
DE1108总工说过控制在1000元以内，但是根据我的看法，在性能上顶多可以降低单边带接收时的本底噪声，单边带接调话音做到与专业机一样的水平，在广播电台发射塔300米外可以正常接收其它电台的信号，然而国内潜在购买人群呢？3%---10%业余无线电爱好者，极少数广播接收爱好者......
当然，可以在国外将所有国产数调收音机、索尼7600系列以下档次的收音机的部分市场夺过来.....
索尼的7600系列收音机风糜世界很久了，据草老的评测，DE1103已在性能上超过了它，DE1108作为一个主要是来接收广播电台的收音机，是不是还有必要在接收性能上打败HAM2000？