德劲在致函里这样写到：小批量工程样机不是正式上线生产，需反复多次拆装以便多找出问题，故外观上会出现碰花及装配不到位现象，真正上线生产时，则不会出现这些现象。遂细看1103的外表，果然，在HOLE键上方有一硬伤，另外还发现前后壳之间缝隙是比较大。电池仓后盖内面没有海绵，看来寄给俺的果然是工程样机。还有，1103直立着放在桌上非常的稳，比1102真立放在桌上还要稳。还有装上四节五号电池后，1103拿在手上感觉非常重，沉甸甸的说。
拉杆天线放回到机壳后不方便拿出，原来后壳上的那个凹陷太小啦，手指头只能伸进去一点点，所以感觉要拿出天线非常费劲。拉杆天线的最上一节是弯的，可见这台机机真的是工程样机。看测试数据表上说我这台机的机身号码是AI010011，不过我翻遍了机机的全身也没找到，有可能没贴上。
背光实在是鸡肋的说，很不亮，也不均匀，德劲说因改变了模具，正在找解决办法，我这里倒有一方，请看：左上角那三个键用一个灯，真是亏了，不如把左上角的那个灯取消移到显示屏这边，这样显示屏的亮度就会大增，而左上角只有三个键，毕竟数量少，盲按就可以啦，所以俺认为有一点点光漏到左上角就行啦，即使没有光也无所谓，而面板的右半边则应该是照亮的主要范围，所以俺认为把左上角的那只灯移到显示屏这边来将可能会大大改善照明效果，望德劲工程师试一下。
在体积上，1103比9700DX足足小了一圈，而相对于1102又大了一圈，呵呵，我本来以为1103会和9700DX一样大呢，没想到小了些。但1103实在是重，比9700DX重很多，拿在手上沉甸甸的，非常非常有板砖的感觉（开玩笑啦）。还有一点也非常不爽，打开背面的支撑板，将收音机斜放在桌上，打开天线，发现拉杆天线不能垂直，大约有三度左右的后仰角。拉杆天线处的机壳应该象1102那样往里面凹进去才对。有部分按键不灵敏，看来装配样机时非常勿忙，德劲也在他们的致函里也写到了，上线量产时就不会这样啦。后壳上的“特别提示：严禁对非充电电池充电”几个字在方框内设成居中的样式估计视觉效果会好很多，不信你试试。
在频率输入上，1103比1102方便许多，不用先按确认键，而是直接输入频率然后点确认就OK啦。在任一波段内，都可以跨波段输入频率。还有就是在换波段时不太爽，必须一个波段一个波段的跳，不如一个波段对应该一个按键，那样就方便啦，可是再想想，1103足足有十二个波段，起码要有十二个键，也是挺麻烦的。不知道那位坛友有好办法，请帮帮忙。
晚上回到住处，急忙拿出1102，准备和1103一较高下。这时才发现1103所配耳机果然非同寻常，同一电台，同一节目，用耳机听，1102的低音明显比1103重（1102此时FM打开BASS），耳机要比1102所配的明显高一个档次(后经证实是MX300）。调频段，1103的低音没有1102重，因为1102毕竟有BASS功能，但音色上1102和1103有可闻的差距。1103一改1102高音放不开的毛病，高音非常好，中音和高音过度的也非常好，音色非常棒。唯一不足的是1103没有BASS功能，低音较1102少一些，但后劲十足。总体上说1103的FM音质给人一种清快明亮的感觉，而1102则显得有些暗（1102、1103都是用MX300耳机来评测音质的）。补充一点：1103的FM灵敏度明显比1102高，都把拉杆天线全部缩回，1103明显比1102收得清楚。
在用喇叭收听时1102和1103没有可比性，不是一个档次的东东。此时就用得着9700DX啦。把好久未用过的9700DX拿出来，感觉冷落了她，可是也没办法，这年头谁强就用谁，竞争是残酷的。我向来是对9700DX的喇叭声音赞不绝口的，此时，把9700DX和1103调到同一电台（FM103.1），都用喇叭收听。9700DX果然不是省油的灯，相比1103来说，其喇叭声音并不逊于1103，相形之下，感觉9700DX的声音比1103更有磁性（虽然差别很小，但还是被我听出来了，呵呵，有自大之嫌），而1103的喇叭声音则好象是被朦上了一层纱布。经再三思考估计是以下原因：1103的喇叭罩上的网眼太小或者太少，致使1103的感觉是被朦上了布，也或者是因为1103的腔体不如9700DX好（以上原因只是臆断，具体原因请德劲工程师们分析一下）。在中波段，630KHZ（中央二套）两者的声音都非常棒，蓬蓬之声不绝于耳，可是9700DX的背噪相对1103来说太大啦，很不爽，短波段，9700DX根本就没有竞争力，不好意思我说话就是这么直。
经初步试听，短波和1102相比，有可闻的优势，声音非常好听。短波的具体收听情况，将在后文中详细写出（最近非常忙，公司刚接了个新工程）。先写到这里吧，过两天将奉上短波的收听情况。
以上文字难免包含个人的感情在里面，不过我已经尽量的从旁观者的角度来分析了，所以文中提到1103的缺点多一些，以便为消费者着想。至于1103的优点我就不再多说了。
2004.3.18完稿
以下是新补充的具体收听情况：
调频：优点不说，只说缺点，由于我这台机子的调频实际灵敏度高达1微伏（绝对是真实的数据），所以串台现象比较严重。
中波：略掉。因为中波没什么好节目只有中央一台和二台（顺便说一句630KHZ上中央二台的声音真好听，蓬蓬蓬）是可听的。
短波：先用一句话总结一下1103的短波：听着她的声音你可以很自然的睡去（昨晚我就是听着12010KHZ澳广的声音睡去的，睡得有点早，都怪1103！）。为什么这样说？原因是：1103的短波听着非常的舒服（用喇叭听）。在无台的地方背噪非常小，比1102还要低（1102的短波背噪已经很低啦）；有台的地方声音醇厚又不粘连。如：晚上八点，7430KHZ（法广），1102和1103都是调频级（毕竟是强信嘛）。但你听着1102的声音是睡不着的，虽然1102声音很清晰噪音也很小。可是同样情况下你听着1103，大概十分钟后就能睡着。相对于听者来说，1102的声音是硬插进来的，而1103的声音是隔合进来的。这就是区别。什么是享受广播？这就是！传说中S700的声音多么多么好，听着多么多么舒服，这一点我是可以想象的，因为从1103的声音里我略微体会到了那么一点点（此处感情成分多了些）。至于1102和1103在短波段的其它区别我就不多说啦，一句话：灵敏度比1102高、背噪比1102低、声音比1102醇（感觉象在开1102的批斗会，其实两者不是一个层面上的东东，1102的喇叭是66mm,1103的喇叭是77mm；如此的批判1102真是委屈了她）。让我在短波段找出1103的缺点真是难啊（起码目前找不出来）！1102我就没找出缺点。还是那句话：听着1103的声音你可以很自然的睡去。
回头看看我对1103短波的评价，真是一个地道的铁托啊。不过确实是我的真实感受，所以才冒着被板砖拍倒的危险写下了以上文字。
2004.3.19