2012新版DE1107与老版DE1107使用比较

几年前，我曾经买过一部DE1107（2009年10月版），一直使用至今。我手中这部老版的DE1107性能尤其是短波接收性能还是不错的，表现 为声音浑厚响亮，接收稳定不易飘频，底噪低，接收短波强信号时有调频的听感。由于该机调谐旋钮较大，感觉调谐手感也很好。短波总体表现不差于 DE1103。与优秀的短波表现相比，该机在中波和调频波段则表现很一般，中波灵敏度较差，不及DE1103；德劲的机器一向以调频接收出色而著称，但我 的这部DE1107调频不但灵敏度较差，还有较大的镜像干扰，在好几个频点都会收到当地的一个强台的镜像信号，表现竟然和R909之类的差不多，还不如 R9702。再有就是该机的声音总体表现是清亮不足而沉闷有余，在听新闻类节目时，男声显得浑浊沉闷，瓮声瓮气，纵然将音效档位打到“NEWS”仍没有太 明显的改观。但不可否认，该机在听音乐节目时音质表现很出色，“蓬蓬”声明显。

　　　　因感到DE1107接收性能和操控性还不错，尤其音质比较出众，再加上近期流传DE1103、DE1107即将停产的消息，于是近日在淘宝上又购进一部DE1107。

　　　　 新机到手，发现是2012年12月份生产的。机器上以前醒目的“中央人民广播电台中国之声专用产品”的圆标已经没有了，这反而使得机器看起来干净利落了许多，也为我省去了揭掉它的工作。

　　　　那么，时隔三年以后，现在的DE1107表现又会是怎样的呢？

　 　　　为了排除环境因素的影响，我把它同老版DE1107还有DE1103一起测试，此所谓“有比较才有鉴别”。新版DE1107一开机就有不一样的感觉 ——是哪里不一样？一时还真难说清楚。先看看调频吧:该机调频灵敏度之高让人颇感意外，不但本地强台接受表现优秀，没有出现镜像干扰，连平时在外面才能收 到的远地弱台都能一网打尽。而对比的老版1107则只能收到本地台，收远地弱台只有含糊不清的杂音甚至没一点反应。而以往被我视为“神机”的DE1103 此时已神气不再，在新版1107面前甘拜下风。与拥有调频接收强项的DSP机器比比又如何？取来手头常用的德生PL380，发现380在接收调频弱信号表 现时真的不如这部1107，380在接收弱信号电台时虽然灵敏度还行，但声音很低，并且音质发干发虚；1107则对信号没有如此挑剔，弱信号时依然把声音 还原的清晰有力、圆润动听！

　　　　调频这么优秀，中波和短波呢？和老版1107相比，新版1107中波灵敏度有所提高，和DE1103差不多， 只是干扰噪音稍大——这可能是因为DE1103的内部电路屏蔽比较好，1107内部电路没有屏蔽。我最关心的短波性能又如何呢？没想到，新老版1107和 1103在短波接收性能上表现出了惊人一致的出色，只是由于老版1107声音略显沉闷，在人声可懂度上不及新版1107和1103。我此时也突然明白，刚 打开新版1107时的那种“不一样的感觉”，就是因为声音与老版已大不一样了吧。新版1107在“NEWS”档已经能削去了过重的低音，这使得该机在还原 人声时更清晰更圆润。不但如此，新版机壳用料貌似比老版机器用料好一些，硬实一些。调谐旋钮手感也很好（个人比较喜欢这种全外露式调谐旋钮，机器躺着时调 台很方便的）。看来DE1107一些很受机友诟病的缺陷，德劲还是在慢慢改进的。唯一遗憾的是该机的波段指示的那个红点，即使是点亮指示灯在黑暗环境中依 旧是看也看不清，不知德劲何时能将1107的这一大缺陷给予弥补。

　　　　　当然，每一部机器在性能上都可能存在着个体差异，一部机器也绝不能代表机器的整体水平。时至今日，我们依然不得不说，买机不仅要看机评，更要看运气——做为收音机爱好者，这是无奈，这更是一种期待！祝每一位机友都交到好运，买到自己中意的机器！
　　　　　
　　　　　 
　　　　 保温瓶 于2013年7月7日
　　
　　新版1107和旧版1107合影
　　　　
　　
　　新版1107和1103收听对比
　　
　　
　　
　　新版1107和PL380对比调频