在论坛里我看得多，讲得少，唯恐触犯了谁的尊严，许多话不太敢说，一但自己厌弃了这个论坛又是一个悲哀。
我不象大多数网友，喜欢对什么事夸夸其谈，谈到好就好得上了天，有抱怨就扔出一些“垃圾”之类的言论，对此我早有心理上的准备，但初入门者，求助的菜鸟们，免不了会上当受骗，接受认识上的误区。
我归纳以下几个方面，请大家发表意见：
1]过于重视外在，不在乎或不懂内在。比如数字调谐，有多少调谐方式，存多少台，什么背光，数字音量，甚至有人还建议加MP3，数码录音，电脑接口，恨不能把收音机变成万用电子站，而对最关键的信噪比，选择性，耗电指标，声音水平等内在性能却不大在意，我见很少有人谈及“静态电流”这个重要指标，说道灵敏度也没人关心“相对灵敏度”，等等。
2]永远也辨不明白的二次变频，有太多的人吹捧二次变频，其实也不明白二次变频的原理与效果，一提到1103就鼓吹是全中国最好的收音机，除了抵制镜像这一个优点以外，二次变频产生的尽是副作用，耗电增加，产生二次镜像，组合频率干扰，噪音，增加成本，体积。我经过仔细对比，1103在短波接收的相对灵敏度方面并不比550好！它的噪音似乎低一点儿，这是靠修改低频带通曲线达到的，而不是高频电路怎么优越。我试用的二次变频机有很多，总体感觉性能没有优势，不如采用先进电路的一一变频。
3]我的观点。其实，当收音机的性能达到一定高度以后，接收短波的效果主要取决于接收环境，电磁干扰的严重程度，而与收音机的关系就不大了！不相信的话你把收音机带到高山上，海上再试一试，短波的效果提升会把你下一跳！有多少人把根德700吹上了天，但实际上它和索尼77，7600GR，550，1103，9700DX这些收音机的差别并不太大，它能收到的电台这些机器也一样可以收到，所以我最反对那些夸夸其谈的爱好者的思维方式！
对收音机来说，在性能上最关键的就是信噪比和音质，其次是耗电量。现在太多的机器，也包括索尼的，盲目提高增益，使噪音太大，尤其是AGC作用的增强，使调台间隙的噪音达到让人不能忍受的地步，这是设计的败笔，大家可不要对此一率赞扬，一率相信，就因为它出身名门。对一款机器的评价必须要公正，说它的优点也一定要提它的缺点，否则的话就要引起怀疑了。
看全世界的收音机生产，现在有两个关键问题，其一，重视这个产品的开发，不把它当做低档品，增加投入而不是减小规模，事实上收音机是我们日常应用最多的电器。其二，粗制滥造的低成本原则早该被淘汰了！近年来我们都看到德生德劲等国产收音机在器件与工艺质量上有了起色，尽管这仅仅是开始，但也非常喜人。我的要求远远比这更高，也因为我的工作总是面对高质量的进口仪器，它们的质量如果和收音机相比的话，那可是不能同日而语了——天壤之别，日本的机器也摆不到桌面上了！
在电路设计上也一样，我研究了很多电路，发现在收音机设计上，最常见到的现象就是无奈的简化！降低成本，就连根德也一样，日本也一样，就不谈国产了！把许多该做的都简化了，省略了，在性能上必然会有所下降。这就如德劲的总工言论，花**%的资金，产生*%的效果，而不考虑这一点点的性能提升有多大的价值。