（1）音质
SW11喇叭的音质相当不错，据说用耳机听音质更好。在袖珍机中也许只有 Philips 的 AE3350 能略胜半畴。
但是，在与D1875的喇叭音质对比中，仍能感到SW11的音质明显不如D1875。相信两者音质的差距仅是因为SW11的喇叭比D1875小，而不是电路上的区别。毕竟收音机的音质很大程度上取决于喇叭的大小。
（2）短波接收能力
D1875收听短波是一种享受，背景噪声极小，AGC范围很大，资料上介绍其短波灵敏度为32微伏（S/N=26db），相信这一数据是可信的，可以达到原来的国家特级台式晶体管收音机标准。
SW11收听短波背景噪声也很小，但比D1875大。AGC也不错，但不如D1875。灵敏度与D1875经多次对比后，发现与D1875有一些差距，估计在50微伏左右（S/N=26db），这一指标也可达到特级台式晶体管收音机的标准。
（3）工艺比较
SW11无可挑剔。
D1875有一些很大的缺点：
a. 拉线调谐，易断；
b. 天线太细，天线螺丝太小，天线无法树起；
c. 直线式电位器，非常不好，音量不好控制；
4. 波段天关易接触不良造成音量小；
5. 摇头症。
（4）电路比较
mpc1018C集成块内包含AM前端，但D1875短波没有利用。D1875的短波天线信号经外置场效应管放大后，与经外置三级管放大的本振信号一起进入外置的变频三级管，中频信号经中周/滤波后再进入mpc1018C放大。其高频部分共外置了1个场效应管和5个三级管。
SW11的短波过于简化了，其CXA1238外只有LC回路和1只中周1只陶瓷滤波器，唯一一个外置三级管以补充滤波器的插入损耗。
