情人节晚上，草草吃过猪光晚餐，俺借口“加班”，兴冲冲往师妹家赶，开始今夜的“验明正身”。十分钟后，俺们在大圆桌上就要开始了……
且慢！！！
首先有请今晚的资深评委——奏《命运叫响曲》！铛铛铛铛——，铛铛铛铛……各位观众、各位网友，请允许俺向大家一一介绍：
一、SONY D31 DISCMAN 这是一部音质至上的CD。面板为全铝制作，并且接“地”，减少了外部电气干扰。按键设置在机子的底座上，是通过机盖上的长橡胶柱来实现控制的。这种设计不需排线，有效地提高了可靠性，也减少了机内干扰。据说此机专销北美，媚得淫决喷。由师妹过去进行时的BF从白求恩的老巢带回。此机音质清爽淡雅，没有日货常见的“味精声”。唯独低音过散一点，N年前师妹就读于师大音乐系时，连叫瘦都夸它好听。
二、CONTEC 8080 已被俺“整容”：磁头换成米兹米短嘴DM62，运放换成非礼扑NE5532，不经Amp而直推耳机，当然声音小了点。个人感觉打磨后磁带输出音质更胜俺的SONY VX550组合音响。
三、SONY 7600GR 师妹的“龟房三宝”之一。露透社消息：寂寞的MM是很稀饭听爱死爱死B的，当年师妹米紧，为了得到7600GR，差点去卖身。还好遇见了俺这个联想西域的摔锅，伸出友情赞助的手，才使她免堕红尘。口可口可！
“都来蜜——都来蜜来都吸辣来吸收抖抖抖抖——”下面龙种介绍今晚的观众评委：
一、CD 《那英·为了爱》 成熟女人，魅力无限，经理了沧桑的声音更冻人。
二、CD 《发烧榜》 民族唱法唱民歌，人声质朴，原汤原味。
三、CD 《二猢穿针》 采用电子管前级录音，其中《二泉映月》大家耳熟能详。
四、TAPE 《老贝·命运叫响曲》 陈燮阳指挥，现场卤制。
“眯——拉稀都来眯——都眯——都眯——拉都拉嗽都拉——”下面，万众期待，等候已久的MM出场！
一号：SONY V二百五 艰听级入门耳机，俺们的音响试金石。
二号：SONY E805 索尼新款平价耳塞。
三号：SHARP 型号不详，购自广播论坛3×bin网友，今晚评测重点。
“手抖抖抖——手热洗都——手都蜜手蜜都拉热蜜都——”各位嘉饼、蓬友们。俺宣布：比赛正式开始——
第一回合：SONY D31+《那英·为了爱》专辑之《一笑而过》（比试乐器）
先用SONY V250试听。感觉高低频有质又有量，能忠实还原各种乐器的音色。00：26——00：30的电子合成器“嗖——”的一声从左到右，声音连贯，过渡自然，定位清楚，泛音丰富而不刺耳。犹如英雄宝剑铮铮，在你面前一挥而就。V250的人声表现不浓不淡，不温不火，只是少了一丝感染力。
再用SONY E805试听。感觉E805想竭力展宽频率响应范围，低音有一定的下潜力，音色比较松软；高音表现得比较清亮，打击乐器显得突出，但有“毛刺”感，那英的换气声历历在耳，但总体音色显得“矫情”。
最后用SHARP试听。刚戴上耳塞，一阵突出的中低频滚滚而来，非常明显森海味！频响则重质不重量。与E805相比，SHARP的低频下潜和高频延伸都有所内敛，音色就像未婚MM的咪咪，浑圆、结实，而不是大而松软、大而无当的波霸。同样是那一段00：26——00：30的“亮剑”，感觉更多的是浓郁的剑气而非逼人的寒光！人声中气十足，音乐简洁明快，感觉伴奏音乐“稳如泰山”且“精明果断”，只是演绎得略为阳刚一点。
第二回合：SONY D31+《发烧榜》专辑之《三十里铺》（比试人声）
这是一首脍炙人口的歌曲。用三副耳机（塞）试听，都能轻易感受到民族唱法的独特技巧。演唱者的音色有一定的震撼力，能让人通过歌曲回到那个火红的年代。配乐简单，但只有画龙点睛而没有画蛇添足。遗憾的是，除了V250外E805和SHARP都无法体现民歌唱法“字正腔圆”的特点：E805的人声柔而不亮，SHARP的人声亮而不柔。
第三回合：SONY D31+《二胡传真》专辑之《二泉映月》（比试音色）
《二胡传真》这张专辑中的演奏乐器就一把二胡，没有其它任何配乐，因此更容易听出乐器的“质感”。V250不愧是“穷人的莱温基丝（劳斯莱斯改进版）”二胡声音还原准确，惟独“线条”较“粗”，好象演奏者的二胡弓毛上了过多的松香。E805则把二胡解读成高胡：过于清脆高亢，略带忧伤的曲调变成了催人泪下的哭诉，让人心情压抑；SHARP则把二胡解读成了京胡：音色过于结实，线条粗犷，细节丢失，给人演奏者心不在焉的错觉。
第四回合：CONTEC 8080+《贝多芬·命运交响曲》（比试“杂音”）
《贝多芬·命运交响曲》是师妹在学时系里发的，我们本来想用它来测试现场感，但遗憾的是这盘带子并非金属带，也没有使用杜比技术录音，再加上年代久远，“复印效应”严重，听现场感化为泡影，俺们只好听“椅子动”和“翻谱声”。三款耳机都可以听到上述“杂音”，说明总体解析力和分辨力都不错。但至于椅子挪动了几厘米，乐谱翻到了第几页，不要说用这些器材，就是一年俺前在电台制作部用TEAC + AUDIO-TECHNICA也无法分辨，或许是俺们的耳朵悟性太差。
第五回合：SONY 7600GR（比试整体音质）
便携式收音机无论从哪个角度来看，都谈不上Hi-Fi。但俺们还是固执地赶鸭子上架。用它来测试这三款耳机的综合表现。测试选段：FM100.7MHz，福建电台音乐交通频道，以试听音乐为主；AM558KHz福建人民广播电台，以试听语言为主。
V250的的音乐、语言都能真实表现，还比较明显地听出了这个FM电台有时断时续的“吱吱”背景叫声，V250所表现的是一种理智、冷静和睿智的声音。
E805的表现胜在纤细：音乐频响宽，解析力强，细节丰富；女声是偏向TMD（甜蜜的），韵味细腻又悠长。但音量一开大，就特别容易“糊”。
SHARP的表现赢在气势：音质浑厚而不含混，女主播的呻吟阴柔而不缠绵，但语音上有一个明显的谐波，特别是发舌间前音“Z、C、S”时尤甚！
借里有必要交代一下：为什么这次不请眼下当红的爱摸批萨来当评委？其实，俺们也用了艾利和T780来比试，但总觉得MP3的音质取决于原MP3音乐的制作水准，因为不知道哪里有好音质的MP3可以下崽，所以只好放弃了。
经过五个回合的大战，俺们筋疲力尽，高潮过后，泄下了“联合宣言”——
一、此次评测的SHARP耳塞和深海晒儿妈叉系列耳塞的音质如出一辙。从外观看，和妈叉300非常相似，但从音质上判断，应该属于妈叉400。
二、SHARP耳塞和深海晒儿妈叉系列耳塞一样，主要优点是：高低频响有限但呻吟实在，讲究淫乐气势，音质风格比较明快；主要缺点是：把人声的谐波演绎得过强，感觉人和您说话的距离太近，初听很不习惯。骚妮耳塞的主要优点是：高低频响应宽，中高音解析力较高，高、中、低音比较平衡；主要缺点是：对低音的控制力明显不足，高音“味精感”严重，久听则疲倦。
三、实际上，以骚妮为代表的日系耳塞和以深海为代表的欧系耳塞表现的是两种风格迥异的音质，她们各有千秋，而且有很强的互补性。俺们绝不认同深海把骚妮打得满地找牙的说法，并且有理由认为当前爱摸批萨把深海妈叉300作为“标配”，更多的是一种商业炒作，如此配置的唯一科学性，就是利用深海妈叉系列高低频响有限的特点，来减少爱摸批萨的高频“数码味”，而300又是最便宜的。
四、耳鸡和淫箱没有可比性。俺们也不认同“耳机音质相当于5倍价格的音箱”这一类说法。耳机设计和音箱设计的思路不同、听音环境不同，决定了两者的音质难以比较。
五、不要期盼几十元（哪怕是二手价）的耳机能听出什么“空气感”之类的高深意境。实话实说，这些耳机连定位感都相当模糊。来一段非常简单的音乐，能听出主要用什么乐器演奏的，就在一旁偷着乐去吧。
六、“好马配金鞍”是颠扑不破的真理。像本文提及的SHARP、深海妈叉300、骚妮E805D搭配国产中高档收音机都绰绰有余了。用太好的耳机，不但不能使音质“更上一层搂”，反而使收音机的音质缺点暴露得更明显：用骚妮V二百五听地摊机，效果甚至不如自带的耳塞。
七、论坛网友的两德机子拥有量较大。俺们选用了TECSUN PL-550、R-9700DX和DEGEN DE1103、DE1107对比后认为：本文提及的SHARP和深海妈叉系列更适合德生收音机——既能掩盖德生耳机输出底噪过高的不足，又能体现德生简洁明快的声音特色；骚妮耳塞更适合得劲收音机——能发挥德劲耳机输出音质优美的特点，但建议使用时不要开启收音机上的“重低音”功能。
总结呈词：俺们并不专业，缺少“金耳朵”和“测试大碟”，只是力求把个人真实感受呈现给读者。
最后高树大家一个传男不传女的咪咪：人声是耳机的灵魂。用激情大片中的MM呻吟来测试，绝对靠铺！不怕擦枪走火的网友可以试试，就知道俺说得不假。口可口可！
附：推荐几款适合搭配中高档收音机的耳塞
SHARP （购自广播论坛binbinbin网友，个人认为是森海塞尔MX400的OEM版） 28元+5元平邮费 相当抵买
TECSUN E-501 （据说是森海塞尔MX300的OEM版，实际听感基本如是） 26元（含邮费） 抵买
DEGEN DE929 （德劲说是森海塞尔MX300的OEM版，实际听感基本如是） 38元（含邮费） 比较抵买
SONY E741 （外观是早期的那种“泪滴形”，音质比E80X系列好） 价格不一，请自行到易趣或淘宝上看看。
AUDIO-TECHNICA CM5 价格不一，请自行到易趣或淘宝上看看。
