1239 世界首创超小型10波段短波二次变频立体声数显机
深圳--喀什 3月13日--17日 费用 35元
试听时间 20--1
地点 5楼客厅[为避免干扰，点着蜡烛照明]
对比机型 1239---9702
1 中波
1239 [518-1641千赫] 9702[526-1652]
二者都可收到10个台[559，648，684，738，800，900，980，1141，1323，1422]，效果基本无差别。9702还可以多收到1108和1360两个弱信号电台。
2 调频
收听六个主要电台[89.7,95,95.8,101.2,103,105.3] 基本无差别，效果多为享受级和清晰级。
不抽天线听105.3,均可听，噪音小。
[可是，先前 在同事处听105。3，发现9702效果要好于1239。同事认为9702音质好一些。]
听106.0[喀什电视伴音]，9702清晰，1239隐约可听，不时有杂波窜入
在此波段，二机明显的区别是 1239在多个频点有镜像[106。5，104。9，100。3，98。5，96。5，96。2，96。9，95。9，97。7，94。6，93。9，94。3，93。1，92。8，92。4，90。8，88。8，87。8，87，85。3]。而9702极少。
在立体声方面，二者无区别，都是在103。0立体声强一些。
3 短波
1239 [8个米波段，始于5。71，终于22。01]
9702 [2个大波段，5。34-10。34，11。25-18。65]
在15。31，15。33，15。49，6。05，5。905，5。935等处，效果基本没区别，用耳机听不出来有啥不一样。如：5。96 都是噪音大，可听出个别字句。在5。93处，都是艰难级。1239比9702小许多，短波频率显示比9702更精确[小数点后第三位]，有如此效果，让我倍感吃惊。
23--24时，听英语台7。16，9。685和汉语台9。68，1239都表现出了超静接收的特点。在其他的强台，就更不用说了。
初步总结
1239制作精致小巧[尺寸102。65。25，重125克]，包装盒[220。150。40毫米]引人注目，1239实物比图片耐看[我原来对它的按键不是很感冒，在收到机子之前。收到后看法变了，认为设计有创意]。
对中波和短波，我较满意。调频方面需要加强抗镜像干扰。1239比9702功能强大[按键锁定，睡眠关机，信号强度和电池电量显示，有校园广播，超强绿色延时背光照明]。
据同事讲，他的这个9702当初是和另一个同事一块儿买的，结果用了不久，都出现了开关失灵现象[我知道还有个同事的9702也是这种毛病]。9702的性能不错，就是太费电池。德生充电电池充一次，一周就用完了。
1239是一款漂亮，结实，时尚的小机子[永不磨损的铝合金金属面壳]，短波不错，中波可以，调频还有些瑕疵，需要加强。超静接收在强信号电台上表现尤为明显，这是安键的优势所在，也是我所喜欢和称道的。9702的调谐比1239灵活，稍微一拨，就会出现电台。我曾经听过索尼sw22，调谐手感很好，收听时杂音很小，就是价格太高了。
波段选择开关有接触不良现象，49米有时收不到，有时可以。11。795-11。73处有101。2的闷声[今天早上10点多，而德生910没有]
学生族选择此机，无疑是明智的选择。[绿色背光使此机很靓]
个人对1239的苛刻要求
短波3。7-9 ，9- 21。85，连续频率，像9702那样
调频 70-108
做工再精致些，尤其是接缝处需要。
音质再好些
调谐灵活一些，不必过紧
波段开关和立体声转换开关需要加强耐用性，以降低故障率[能否用金属？]
波段开关能否参照德生9702，采用按键式，而不是推进式？
个人心愿----愿意收藏1239，不想要9702。
广坛上总有人认为安键外观设计怪，盛赞两德，我真感到纳闷。人与人的审美观怎么会相差这么大呢？
希望安键 能早日实现从超静接收到背景噪音极小[如索尼sw22]的转变