原本不打算买9510HF，但按捺不住同步检波的诱惑，而S500又遥遥无期，于是下决心先买9510HF尝尝同步检波的鲜。自从汇款到凯隆经过半个月煎熬，终于收到期盼很久的9510HF。现在按大管家的要求从以下三个方面谈谈我对9510HF收音机的看法：
一、外观及颜色搭配。
收音机拿到手，我眼前为之一亮，弧线型的造型，很惹眼，感觉非常时尚。当然有人不喜欢这种造型，而是那种有棱有角的。有棱有角的看起来庄重典雅。采用什么造型，主要看企业的性格及产品的定位而定。收音机前后盖楔合紧密，我特意用手在收音机四周使劲挤压，没有松动现象。
不知凯隆是无意还是有意为之，电池仓下设有槽与元器件隔开，在电池漏液的情况下也不会腐蚀到机内的元器件，很周到。当然电池仓盖紧了点，打开有点困难。
机子是乳白色的，好像9510HF现在只有乳白色的一种。我个人对浅色调的收音机不是很喜欢，主要是浅色调有轻浮的感觉，不太容易第一眼就获得消费者的信任。而且白色也容易被玷污。我个人主张用黑色或铁灰色要好些。
9510HF的工艺有待改进。机身的喷漆很粗糙，不细腻，让人感觉上不了档次，使用同步检波的机器在我看来不应该是这种工艺，而应该高档才对。
乳白色的机身与“KchIbo” 凯隆标识颜色相近，不突出，且机身上“调幅同步检波”等字太小，字体颜色淡，不显眼，应该使用色彩对比强烈的颜进行搭配。
我的机子调谐指针在往下走时，与刻度盘发生摩擦增大，调谐较紧，指针向上弯。我仔细看了一下，9510HF的调谐指针是放在刻度盘上的，而不是悬空与刻度盘保持一定距离，这种安排使调谐时指针有拖的感觉，令人不舒服。
天线安排在右边，确实不方便，拿到机子准备使用，习惯地左手扳开天线，却没扳动，才发现天线在右侧。天线安排在右侧，而调谐、音量等按钮也在右侧，既要注意天线，又要拨动按钮，不顺手。而天线安排在左边，则可以左手扶天线，右手调谐，保持一种平衡。
在使用支撑架情况下，天线不能90度直立，占用太多空间。什么意思？如果机子直立使用天线，机子可以靠墙；如果放下使用支撑架，收音机就要摆放到桌子中间位置，否则天线碰到墙，不能完全打开，使用上就占用了太多空间。
没有手挽带。拿到机子发现没有手挽带，我以为凯隆忘了装上，仔细看了机身，确实没有手挽带的位置，看说明书，也没有说有手挽带。不知凯隆如何考虑的？没有手挽带携带不方便，不小心机子可能从手上掉下来。
机子直立放在桌了，不稳定。在使用过程中两次倒下，吓我一身冷汗，好在是在桌上，如果从桌了掉下来，可能就完了。不稳定的原因，我认为是机身重心在后（有喇叭、电池等），造成的。凯隆倒不妨学学9700DX，设计一个可以收放的架子，支撑，保持机子的重心，保证稳定。
喇叭最好在里面蒙上一层纱布，否则灰尘或水珠容易进入喇叭内。
从以上可以看出，凯隆产品工艺还要提高，产品内在质量好，外在质量也不能只过得去。消费者看产品很多时候是精致的外观所吸引。“普及”应该从价格上考虑，而不应降低工艺上的要求。
二、包装配置。
9510HF的包装非常精致，比我以前收到的凯隆机子包装都精美。随机的配置，我还是比较满意，只有一点就是电源适配器，插入收音机的插头最好改成弯头。
三、收听性能。
从产品的定位来看，9510HF与9700DX都属手调式收音机，只是9510HF使用了调幅同步检波技术。似乎要对比接收效果，9510HF应该与9700DX比较才是。只是我手中的9700DX早就送父亲了，手头也没有同档次的手调机对比，就用德劲1103来作参照。1103是什么机子，这里不用介绍，其短波与调频是得到公认的。两台机子的差别我不说了，大家都知道，我主要看接收效果。
（一）、调频
我把接收效果分为四级。1是不懂（指噪音大，几乎听不出电台声音）；2是可懂（指噪音较大，但电台声音可以听清）；3是清晰（指噪音极小，电台声音清晰可闻）；4是享受（指听不到噪音，电台声音干净）。以下短波也如此分级。
6月16日晚8：00-9：00。
频率及电台 1103 9510HF
88．9（贵阳新闻台） 4 4
91．8（本地有线电视台） 4 4
93．6（中国之声） 4 4
94．6（贵州人民广播电台） 4 4
95．2（贵州交广台） 4 4
1004（不清） 2 2
接收效果9510HF=1103。
（二）、短波
6月17日早上10：30-11：30
15245（中国之声） 4 3
15230（华语普通话） 4 3
15310 （不清） 3 4
下午2：30-6：00
17830（CVC中文广播） 3 3
15450（良友一台） 3 3
17740（中国国际广播电台） 4 4
11606（中广经济之声） 3 3
15525（良友三台） 3 3
13740（美国之音） 3 3
21705（美国之音） 2 2
12085（蒙古之声） 2 2
11875（法国国际广播） 3 3
以上频率按照A06版中文广播对照接收。
综合有无啸叫等其他因素，1103≥9510HF。
中波，我没有认真进行对比。
总结以上接收效果，我认为随机附带的电性能测试表的中实际测试数据可信度高（表中的实际测试数据都要于标准要求），我的机子是一位熊姓技术员测试。
9510HF不足：
9510HF频率指示严重不准，11606频率我要调到11650左右，17740要调到17752左右，17830要调到17860左右，才能收到。为此我先在1103要输入频率接收，然而对照调谐9510HF，才能保证收到同一个台，而在没用1103作参照的情况下，要准确搜台非常吃力。
电源开关做得不好，我要按两次，甚至三次才能关机。可见，凯隆的制造工艺有待改进，质量管理需要加强。
没有夜间照明非常不方便，在收音机普遍使用夜间照明的情况下，凯隆不知出于什么考虑，在9510HF未使用夜间照明，因为这不是什么很难的事。是不是电压低的缘故？
短波波段划分的序号与波段选择对不准，都是在两个序号之间，有时搞不清是在波段1还是在波段2，依此类推。
四、同步检波的效果。
同步检波是9510HF使用的一项新技术，也是凯隆普及同步检波技术的一次尝试。收到9510HF前，自己在网在学习和了解了一些同步检波的知识，发现对使用同步检波的说法不一，说有效的，说无效的，说效果不大的，都有仁者见仁，智者见智。为此，收到9510HF后，自己专门就同步检波的效果进行了接收比较。从本人使用的结果来看，同步检波对弱信号的电台有效。6月17日晚使用外接天线接收新加坡广播电台6000频率时，不使用同步检波，声音较弱，且嘶哑，使用同步检波，结合上下边带的调整，声音明亮，但随之而来的就是说明书上说的有哨叫，哨叫声不是连续的，而是断断续续的。6月18日早上接收13785梵蒂冈电台，在没有使用同步检波的情况下，声音隐约可闻，使用同步检波后，声音明亮，也出现哨叫。自己使用同步检波的时间短，真正的效果还有待观察。
综上所述，我认为，9510HF的接收性能相当不错，在解决了频率指示不准，开关问题，增设夜间照明，工艺上再细腻些，质量管理更严格些的情况下，结合其他专业发烧友从技术角度提出的问题进行改进，9510HF完全可以成为一款经典的手调收音机。
以上是自己使用9510HF的心得体会，我不是收音机发烧友，没有专业的设备来测试，以上都是用耳来感受，其中肯定不乏不准确之处，这在所难免。当然也不乏自己的个人爱好，如颜色、造型。但不管怎么说，就是希望凯隆对9510HF进行改进，使之做得更好。