拆包验机，经过一番望闻问切后写个小评与众网友分享
优点（含改进点）：
1、小小屏幕，信息全面，背光可调、共分六档
2、单键直录，方便快捷，长按圆点、随听随存
3、步长选择，切合实际，不失专业、体贴客户
4、频率导入，全面系统，收音电脑、完美结合
……
缺点（含待改进）：
1、外观工艺，尚待提高，按键无光，不便夜听
2、音量调节、存在爆音，屏幕关灯、也有爆音
3、记忆播放、并未实现，断点再续、操作颇繁
4、随机光盘、质量太次，满是划痕、甚费光驱
……
先写这么多吧，困得不行了，详细测评，不日奉上
经过一天的连续收听及与1103的相关对比，得出结果如下：
性能指标：
1、音质方面与1103比，单独通过外放并没有明显变化，只是通过喇叭放mp3时的效果给人震撼不小，原因可能是我们很少听如此外放的mp3吧，通过耳机试听（深海塞尔mx500），明显感觉1121要优于1103，究其原因，肯定是得益于增加了六种声场效果的缘故
2、搜台能力与1103比，同等测试环境下（塔楼7楼西北朝向）短波与中波，尤其是中波的听感要好于1103，但调频接收自我感觉要逊于1103，主要是存在较明显的临频干扰，例如天津新闻台97.2m，用1103搜听节目时，尽管收听信号不强，立体声的灯也未打亮，但还是可以收听的。而用1121时，97.2则完全淹没在97.4北京音乐台的场强中，尝试调整角度及远近程开关后效果并未改善。仔细分析，应该是1121在平衡灵敏度与抗干扰能力上更加偏重了前者，所以有朋友评测说1121的FM接收能力高于1103也不无道理。确实要承认，对于同一个清晰电台的接收，1121是要比1103更有优势，毕竟临频干扰不是每个地方都那么强烈的嘛。所以不能武断地说孰强孰弱，只能是讲我个人在这环节的比较上更倾心于1103
3、紧接着就要谈一下抗干扰能力，有网友曾经提出1121的人体感应较为明显，此点我深有体会，我家比邻西二环到西客站的必经之路，窗外车流不息，电动马达可谓是通讯杀手了，与1103比，1121是要敏感许多。这一点也恰与上面讲到的接收能力相吻合，强调了高灵敏度，与之相矛盾的抗干扰性能自然要削减一些了
4、与1103比，飞梭调台时“嘎嘎”的爆音没了，但无台时（即搜台过程中）的噪声比1103大，锁台后的背噪处理还是相当不错的，貌似比1103更清晰纯净，此前有网友提过类似问题，各人喜欢不同，我是比较倾向于1103的“宁静”的
功能操作：
1、增设了一组音量调节钮，更加方便适用，而且定义嘞静音键，够体贴周到，比1103是一明显进步
2、增加的频率直接导入功能，最大程度的方便了用户，但同时削弱了飞梭的便捷作用，实属不该，比如1103里可以通过飞梭快速选择已经存好的节目，此功能看似简单，实则比“自动浏览试听”还要来得方便，可惜1121只能通过那几个翻页键来实现选台了，尽管可以利用数字直接输入的方式来速选，但还是觉得1103的飞梭来的更爽，尤其那个右翻页和EQ键，真担心什么时候给摁坏了，呵呵，也许我杞人忧天嘞，摁坏个小键总比拧折一个飞梭还要好处理些，不是吗？
3、飞梭上加了阻尼，感觉比1103更好使嘞，不像有些网友说的会“调飞”，只可惜1121的飞梭不像1103的飞梭那么“好管闲事”了
4、增加的线性输入功能还是非常实用的，可以外录优质音源，也可以解决某些网友想外接麦克的想法（接有源麦克就可以，电子市场十来块一个），还可以作其他数码设备的有源外放，我今天试接了我的笔记本，效果不错。看来今后出差，1121是跟定我了
5、mp3挑音频文件的情况还是比较严重的，今天试录和传送了一些歌曲给mp3里，结果有三个识别不了，开始都还能听的，最可气的是随机带过来的《小城故事》也报错，后来干脆给删了，回头还得仔细琢磨下出错原因。好在mp3的固件可以不断更新，这点还得德劲诸工多费心思了
6、测试过程中除mp3文件识别错误后有两次重启外，并未发现网友提及的死机问题，估计第二版的机器要成熟许多嘞，真要感谢德劲夏工及所有一线奋战的诸工的辛勤劳作，谢谢你们
7、使用过程中发现有两个环节会出现爆音，如早上所提，一是音量调节时的爆音，二是背光自动关闭时的爆音，虽不联续，但确实较为讨厌，希望引起重视，适当改进
8、关于记忆播放的功能尽管并未真正在组合模式下实现，但经过测试，与记忆播放密切相告的快进（选时）功能还算好用，速度也不孬，大家可以先解决一些大文件续播的问题吧。唯一感觉可惜的是右侧那些数字键有些闲置，如果数字键可以直接控制mp3的播放就好了，段落和时间可以直接输入的话就太强嘞，不用反复按那个袖珍翻页键了。其实现在的智能手机播音乐就可以直接选段嘛！
9、最新发现——mp3播放异常，用资源管理器打开是问题文件无故损坏，不知是何道理，该如何处理，随机带着的两个文件《小城故事》《风雨无阻》都坏掉了，还有我自己考进去的，开始能播，后来也坏了，再拉到电脑里也播不了嘞
……