一、价格对比
凯的979 25元
德生BCL3000 396元
二、机器类型对比
979 便携机
3000 台式、便携两用机
三、外观工艺对比
979 外观还算简洁大方，制作工艺粗糙，模具明显不规格，有毛刺、缝隙较大。
3000 外观不想多说（有口皆碑），工艺国产机的经典。
四、使用手感对比
979 按键个体差别大，反映不灵敏。调谐轮转动生涩，不是转过，就是转不到位，而且还很费力。
3000 按键如果能向鼠标学习就更好了，调谐轮工艺还有待提高，总体手感舒服，使用是一种享受（个人感觉）。
五、收听对比（呵呵，他们两个对比有些搞笑）
FM
979本地电台基本全能收到，但个别频率有镜像，方向感强，对天线依赖强基本要全部拉出。
3000没有镜像，天线不需要全部拉出，抗干扰性强，在计算机机房及显示器旁听都没有问题。
（远程FM没测试，条件所限）
中波
979 本地电台的中波接受较好，外地的串台严重。
3000 本地好，外地的频率也很准，性教育台听的很清楚。
短波
979 时不时可以听到锣鼓声，大不分是嗡嗡声，个别台较清楚，屏幕频率的变化有时向秒表。
3000 常规频率表上有的都可以听到（关于这方面许多前辈都已经评价了很多。
六、音质对比
979 声音洪亮高亢，低音明显不足。时间长感觉疲劳。
3000 舒服
七、感受
979 该听到的听不到不遗憾，不该听到的听到了惊喜。
3000 该听到的听不到气愤，不该听到的听到了应该。
979对测试大家的天线制作水平很有帮助，而且适合新手摩机（便宜呀弄坏了不心疼）总体来说979功能很多，有一些东施效颦的感觉，但对比价格还是不错的机器。
个人谬论请多指教，另外德生的R206听起来象真正收音机的声音（我喜欢以后再胡说八道）。
