安键A-210，亮银色外壳，漂亮、时尚，小巧玲珑，棱角分明，接缝严密，手感细腻，令人感到愉快，天线的粗细、长短与收音机的形体大小搭配和谐。除此之外，本机外观上还有两个独到之处，一是波段转换钮放在背后，这样既节省了面板上的空间，又使面板看起来比较简洁，而且方便操作，二是手挽袋采用较粗的尼龙绳，且从根部嵌入机内，增加了收音机携带的安全性。这些都体现了安键工程师在收音机外形设计上付出的心血。
我在不同时间（早晨、白天、晚上）、不同地点（楼上室内、阳台上、楼下室外）对收音机进行了认真的比较收听，用来比较的收音机市德生的R9700DX，这说起来其实一点也不公平，因为9700DX是德生公司的拳头产品，在收音机迷中有很好的口碑，它的块头是A-201的两倍多，它的价格是A-210的5倍，根本就不是一个重量级，但我还是用它来做一个参照，期望安键公司能不断提高产品的性价比。
下面是我的收听比较结果：
楼上室内
中波：
河北经济台1600KHz左右，二者均声音清晰，但A-201底噪稍重，并有较强的人体感应。
河北新闻台1278KHz，二者均声音清晰，A-201有轻微的人体感应
本市新闻台1188KHz，二者均表现优秀
本市经济台 927KHz，二者均表现优秀
石家庄新闻台 882KHz，二者均有噪音干扰，A-210噪音稍重
中国之声 630KHz，二者均有噪音，在窗边或阳台上噪音均明显减轻
山东经济台 594KHz，二者均有噪音，A-210稍重
调频：
两个县级调频电台106.2和105.7均是强台，但由于相距较近，虽都清晰，还是有相互干扰的现象
河北交通台 99.2MHz，清晰，响亮
本市新闻台99.2MKz、本市经济台102MHz均能清晰收听
电视伴音方面因跟地方播出的电视频率设置有关，所以各地不同，我这里能收到一个县级台，在室内还能收到有线转的浙江卫视。我距离校园电台有1000米左右，中间有高楼阻挡，能听见校园里的广播，但用收音机收不到。不过，今天参加英语四级考试监考，考虑到往年有学生在听力部分不用耳机而用收音机，而有的学生带的收音机没有接收校园广播的功能，我就带去了这个A-210，没想到果然派上了用场，而且收听效果非常好。
室外
我在室外多处地点反复收听，发现A-210的表现相当不错，中波可听的电台增多，本底噪音减小，调频接受能力增强，音色更加优美，但和9700DX相比仍有较大差距。
总结：
在室内，中波和9700DX比较，A-210收听强台声音大，音色明亮，弱台A-210的接受能力明显有差距，另外，在减少背底噪音方面还需更加努力。调频：二者收强台差距不大，但由于A-210窗口面积小，频率拥挤，所以电台之间也时有相互干扰现象发生。
在室外，A-210的性能有所提高，接收的电台多，声音通透，能满足一般听众收听广播的需求。
改进建议：
1、产品包装盒上“产品特点”一面，将“中央人民电台专用产品”的标识错印在机型A-201下方，让人误以为只有这款机子是专用产品。
2、调频与电视伴音分开，避免调频波段过分拥挤，造成调谐困难。
3、减小本底噪音。
4、增强抗人体感应能力。
5、改进调谐旋钮过紧的缺陷。
通过认真比较，我认为，A-210外观精美、时尚，声音清晰、洪亮，失真小，中波信号的选择性较好，适合城乡使用，尤其是在室外更能发挥本机的潜力，虽然还有一些地方需要改进，但作为仅仅38元的大众普及型低端产品，A-210无疑具有较高的性价比。
补充：
今天去学校监考，是英语应用能力考试，考虑到每到听力部分总有学生的耳机不能用，我就带了A-210，果然派上了用场，声音非常清晰，效果非常好，那个学生连说谢谢。