安键A-210
特点：1、高灵敏度进口SONY专业收音IC，声音清晰，特别宏亮 2、调频频率覆盖64-108MHz，可接收校园调频和2-5频道电视伴音 3、特设调频超远程接收功能，适合弱信号地区使用 4、2节5号电池供电，经济省电，实用实惠
德生909TV
1、拥有调频、调幅及1-12频道电视伴音接收系统 2、采用进口优秀收音机集成电路
3、高灵敏度，低噪声 4、接收能力强，音色优美 5、设有外接电源及耳机插孔
6、可接收校园广播
看起来两机旗鼓相当，好戏开始了：
一、外观对比：
1、颜色：在手的两机一黑一白，各有特色，可称黑白双娇，我都非常喜欢，两机对我来说颜色互补，丰富了机子的色彩，德生标注两种颜色可选，安键标注有多种经典颜色可选，希望阿键兄能够多上几张颜色图片，我的机子和你公布的颜色一样，遗憾无缘得见其他颜色，仅从对外宣传上讲，安键210选择颜色的余地更大一些。
2、大小：收到210后，整体感觉比网上图片要小，不过和909比起来却显得更大更胖一些，果真象看起来那样吗？采取最笨的比较方法，因为两机都没有表明尺寸。呵呵，奇迹出现了，两机厚度相当、高度相等，但是909却比210至少长0.5公分以上，也就是说210要比909小，更便于携带！
3、喇叭：从外观上看210的喇叭尺寸比909要大，不知这是不是安键表明“响亮”公测的原因。由于本人本领不强，（怕装不回去）不敢拆开观看，哪位仁兄能否令“美人”脱衣。
4、外壳：材料不懂，感觉起来909更扎实一些，但210更显时尚。
5、整体感觉：909大却显起来小，210小却显起来大，是不是黑白颜色所致？两机的电池仓结合都不紧密，909整体显得简洁大方，210整体显得复杂厚实，萝卜白菜各有所爱。
二、功能键：
909的调谐和音量旋钮分列两边，210却同在一边，个人感觉还是在一边方便，但是210电源和音量统一，个人认为不如单设电源开关更符合人性化设计。波段选择开关，210出人意料的放在了背后，虽然目光不能所及，但增加玩机的乐趣，也不错，正如打麻将一样，有人就是喜欢用手认牌，乐在其中吧！
三、天线及挽带
建议210的天线能够360度旋转，而且长度、粗度都不如909，但挽带感觉比909扎实多了，值得表扬。
四、收听对比：
1、音量：两机在强台，本地调频新闻台（93），都开到最大，909声音明显失真，震动较大，声音变的细尖，不耐听，而210表现不错，在耐听范围，可懂性也比909要好。当然很少有机会这么大声听的机会，但是如果是听力不好的老年人，210显然比909有优势。两机在音量适中时，909声调较高，210低音较重。调节音量时，909调节距离要比210要长，有好长一段距离909都没有声音，210变换明显。在同时收听两个不同的强台时，把声音放到最大，基本听不到909的声音，210真的很响亮。不过我的909音量开关有突然加大发出噪音的毛病（不知描述是否准确），但愿210没有。
2、收台多少：本地调频电台两机基本都能收到，但909拿到电脑前有明显噪音，但很快能够稳定，210没有明显变化，中波收台较少，在中央电台收听上，210表现好于909，比9700DX还要好，基本没有杂音，而909和9700DX却有沙沙的背景音。在弱台表现上，两机大体相同，909收听起来声音小，杂音也小，210声音大，杂音也大。909在电视伴音上要优于210，不仅分设了波段，而且增加了CH1，这个很好，因为我们这里只能收到这一个CH1，以前还能受到CH5（中央2套）今年也消失了。建议210校园广播和TV单设波段，更加方便收听和调谐。
3、调谐：个人感觉909调谐更加精密一些，但是210调节起来更顺手，各有千秋。909有调谐指示灯，这个功能很好，建议210增建。
五、价格：909TV68元，210 38元，显然性价比210更有优势。
总之，如果你喜欢听调频，喜欢袖珍收音机，喜欢起早起来拿一台收音机锻炼的话，210是一款能够完全满足你收听需求，在A-911之后，安键越来越注重收音机的性能，以及对普及机型的投入，使我感到安键越来越值得信赖，最后在对210一点建议（其他建议已经夹杂说了希望阿键兄能够仔细审阅）：能够增加支撑架，尽管是鸡肋，但我还是习惯有它！
以上言论，只是一个收音机爱好者的真实体会，（本人没有任何的无线电专业知识）得罪之处请大家原谅，不当之处请给予和平指出，感谢！
祝大家晚安！
