凯隆的这款机型一来就让我惊讶，不是他的性能和技术，而是在国内市场上还没有这样的一款如此小巧的并能能储存电台的收音机。
首先他让我想起了SONY的一款机子（N年前就已推出），在后我买了类似的一款德生收
音机（R818），但体积比较大。
其次我谈谈对此机的感受：
1、接受性能我们不能把它与DE1103相比，单就FM相比，本机只能接受信号非常强的电
台，对于比较弱的电台，即使手动搜索到电台，也几乎不能收听。本机不是发烧级，只要能
对强信号处理得当，就已能体现本机价值了。
2、体积合适。适合放在上身荷包里收听，缺点是天线太短，我认为凯隆有能力增长或
增粗天线，建议重新设计天线样式以提升FM接受性能。
3、按键小了。对于体积小巧的收音机，按键自然不容易设计很大，可不管设计多大，
首先要方便使用者操作。右边竖下来的4个按键设计合理，屏幕下方的6个按键设计不好：不
但体积小而且是相连的，希望凯隆能注意到储存键（2个）和电源键是使用者常使用的，让
他们6个挤在一堆，还不如把那3个键安排在机子顶部，设计大些。
4、屏幕设计出色。在关机时，屏幕的万年历设计是我非常喜欢的，他不但能显示时间
，还能显示日期和星期，如果能增加农历显示则更好。
5、存储电台的小缺点。储能电台时FM/AM是独立的，各自储能几十个电台，为什么不能
打通储存，如果从某FM电台换到某AM电台，其操作过程复杂了。
6、可能是由于喇叭体积小的原因，收听时有刺耳的感觉。
7、波段切换时有非常粗鲁的声音，让人讨厌。
再次我想谈谈其它建议：
1、塑料的面板使用久后很可能会发生脱漆的情况，希望能使用不锈的金属面板。
2、如此小巧的机子，可不可以把腕带也变小些，做可爱些？
3、让屏幕带夜光功能吧。
4、小巧的收音机会受到女性更多的亲密，既然体积小了，何不把他设计得更可爱些？
最后我想请问“rado”是什么意思？在包装和机子上都有此单词，可词典里没有找到该
单词的中文意思！
凯隆的这款机子是中国首台DSP机子，毛病自然不会少，大众的消费者首先看重的是便
捷和外观，本机在此两方面都还有可以改进的空间，希望凯隆坚持从这条路走下去，我们也
会支持国有品牌收音机的。前提你凯隆要努力啊！
说得不对的地方欢迎指教。
菠萝多/20070919