本人也是一个广播爱好者，由于一天7，8个小时盯着电脑，为了自己的眼睛健康
，平时基本告别了电视，电脑，就是听听广播，和cd音乐。这样也就买了大大小
小各种各样的收音机，音响等等，尤其对收音机fm情有独钟，有人不是说他是活
的cd盘吗，哈哈哈。家中现在服役头一个收音机是妈妈的奖品，那已是12年前的
事了，是一台全球的（合资的）有fm，中波，长波，短波，效果不错，就是及其
费电，基本上就是2，3天，后来买了个外接电源，长期给保姆听。第二台就是
pl350，买了将近1年了吧，紧接着就是1103（两台），1102，电子管的（711－2
，161－1，144，161－3，美多66a，美多66b，海燕d322－1，宝石441，熊猫601
等等30台，放在书架上，床下，以及箱子里），然后就是9012，9700dx，909。
为什么单拿出来909和9012对比呢，我想是这样的：
1，二者都很省电，9012我用表测过，中等音量强台fm，电流（8-12ma），两节我
姑娘玩玩具都不能用的普通电池，9012竟然听了一个月（每天1－2小时）还好用
，后来怕漏液才换了下来，二pl350中等音量fm强台，电流（40－80ma），1102中
等音量fm强台（90-150ma），随机充电电池都听不上多长时间；
2，我不喜欢电调，喜欢指针的（这也是我买1103的关键原因之一）；
3，感觉，单从自带喇叭听的话，没有太多区别，反而觉得薄膜喇叭清脆透亮，
1102太古怪了（无论是喇叭，耳机我都不喜欢）；
4，短波，二者都很强，很清晰，不需要什么二次变频了，可变中频了，宽崽带了
，其实听听全球（索尼单芯片）的短波就知道了，原来有些技术其实就是一种文
字游戏而已，已经和本地fm差不多了，还需要什么其他的麻烦的技术呢；
5，小巧且带喇叭，德生102音质不错，所以我还想买德生其他小机；
接下来二者对比：
1，fm强台（喇叭）
9012 909
好 很好
音量关至最小，底噪很小，音量开至最大部破音，透亮清晰
2，fm强台（用pl350的耳机）
9012 909
好 很好
音量关至最小，底噪9012底噪稍大，909稍小
3，fm弱台（在家中，四周都是楼）
哈尔滨的中央台的音乐之声100.9，经济之声88.1，以及总播体育的88.9，这几个
台1102，pl350不拉天线的话几乎是模糊不清，1103，9700dx稍好一些，拉开天线
1102，pl350都是满格，但所有机器都不是立体声（除了9700dx）
9102 88.1几乎听不到，88.9可听级（但受强台干扰），100.9很难听到；
909 88.1很好，88.9很好，100.9极其清晰，选择性极好，灵敏度体现说明书指标
德生102也很清晰的听到88.1，88.9，100.9。
909和102的fm都是87（88）－108的，且指针精度很好，台比较正。
9012是带校园广播7x－108，指针精度几乎等于零，台比较拥挤，且镜像台，串台
很严重
大概也是带校园广播的通病吧，私以为带校园广播的（尤其指针机）作不好都是
垃机
909更可喜的是那个绿的dx开关，真的很好用
4，中波均可以，909稍好
5，短波均可以，909感觉比9012高出一个档次
6，波段开关，感觉909的fm，am两个按键太好了，我听中波短波与fm切换不用动
米波段开关，方便；9012的波段开关和9700dx大同小异，fm，中波，短波公用一
个开关，波过来拨过去的，麻烦些
7，电源开关，9012这方面一流，比9700dx，9710都好，音量和电源开关是分开的
，且手感非常之好，音量旋钮宽宽的，很厚重，且带阻尼；
909这方面就差多了，音量和电源开关一体，且旋钮很薄，每次开关机都很费尽，
长时间估计会磨损，要是和9012一样就好了，是不是有什么隐情（电路降噪，
9012底噪大）这么多年了还这样
8，调谐钮，二者极其0k精致，尤以909上下带保护凸起，没有张力，比全球的好
100倍，呵呵
9，调谐面板窗口，二者就耐看
9012大窗口，有机玻璃透亮白净，耐磨，指针横向移动
909类似9700dx，其都是从大到小一个方向，中波，fm指盘在有机玻璃上面，房间
灯光按时可借助两边红亮指示灯很容易看清指针的位置（且认为，象9700dx那样
加个夜间照明那就太好了），稍小但很可爱
10，机体工艺，都是一流的，感觉比其他牌子的抢上不少
总之，二者如果取长补短的话，真是一台好机，德生很有可能造出好机的，
9700dx确实不错，不要太迷信数调机机，很不实用