RD1220是乐信公司新推出的一款数显收音机,具有短波二次变频兼高放增益调整,双可变电容器,双时钟.使用6伏电源,77mm喇叭.
本机购自乐信.机号:20220061000039.
合格证02 日期:06.10.26
有关技术资料,网上已有,不再重复.
购机理由:
1.据说乐信产品还不错,故买一个尝鲜.
2.该机是数显机.既有频率显示,又有模拟机的乐趣.
3.该机短波既有二次变频又有高放增益调整功能.
记得在20多年前王新成先生在"晶体管收音机中的新技术"一书中对此两者均描述过,颇向往之.现在都有了.
4.听了1210后觉得声音比较通透,估计1220也差不多.
外观
该机整体端正.按纽排列整齐.色深稳重.表面光滑不易沾手印.
两侧边上下略带弧型.拿时合手比较舒服.
合缝平直,没有德生9700DX那样的漏光.
上下机壁似薄,捏上去很软,咯吱吱的.
喇叭网孔较大有利于声音通透.
电池盖板太松.
整机站立尚稳.
整机尺寸为169*108*32mm,拿在手里还合适.而9700DX嫌大了些.
总体看来1220还是不错的.但还是9700DX比较好看,特别是晚上打开背光时.1101只能居末位.
显示
一眼看上去显示屏显的较大.有一划痕.屏面平滑度不及早期的德生9700.
频率字体较大,如能粗些更好.定时标示字小看不清楚.各功能字体排列尚可,唯下部空些.
最大的问题是信号强度显示太细太淡,不够突出.调谐时有时似不觉它的存在.
有一点不明的是为何短波不用SW表示,与FM,AM一致,以致于波段数字与电池符号太挤.
显示可视角度偏下,使用支架时看得清楚.竖立时从上往下看就差了.1101却相反.两者都比不上老机伯龙500那样清楚.
背光时间可选,很好.背光橙色,太暗了些,也不均匀,1101则清楚多了.
按纽
按纽弹性一般,似不及1101.各纽反应不一,有好有坏,1101也一样.
在国产机中,窃以为伯龙500按纽弹性较好,它是由整片铜片制成的,少见.
按纽声可选,符合各人需要,
波段开关
开关拨动轻捷,定位也可.但拨纽与开关配合不紧,间隙较大.至于可靠性,就看大家使用结果了.
旋纽
三个旋纽轻快顺畅,无阻滞感.很好.好于9700DX.
支架
支架配合较紧.撑角大于直角.1101角小,轻轻一推就倒下.
拉杆
1220拉杆长82cm.松紧合适,各节都差不多.1101长73cm,松紧不一,上二节有点歪.
商标及印字
商标设计可以,但比左下的"RD1220"小.后者似乎喧宾夺主了.
左下黄白二条撑满两边,字体很挤.
按纽标志字挤,不如左上sleep字体好看.
后盖印字框不正,特别是caution框一眼就看的出来.对于一个正规厂家来说,这是很说不过去的,要改.
收听比较结果
德劲1101是德劲“爱好者”系列的第一款数调机.机身较小,便于携带.短波与1220一样,都是低中频二次变频.门当户对,正好与之比较.本机购于2003.3.
短波
一开机就觉得本底噪声较小.音量开大时的噪声比1101要小的多.不过噪声小还不够,还要看灵敏度如何.
1101短波显示精度为5kHz.1220为1kHz,虽然调谐顺畅,但要调准到1kHz也要略费点劲.因为拉线机构总有回差.
短波的旋转方向和调频中波方向相反,有点怪.这可能是中波双连旋入时而短波双连是旋出的结构所致..
比对是在南京市内一5楼窗边.两机各拉出天线,就所能收到的每个台进行比较.着重于弱台.强台则移进室内.
结果是:收台总数没有区别,收听效果1220好于1101.具体流水账就不报了.只说说总的结果.
13m 4个台 1220占优.
16m 19个台 1220占优.
19m 28个台 1220占优. 且有3个台明显占优.但在15.3MHz外反而不及1101.
22m 7个台 1220略好.
25m 19个台 效果相同.靠近12kHz处1101稍微占优.但收听10kHz的时号时,1101很清楚,1220很轻,且杂有民乐.
31m 38个台 效果相同.
41m 11个台 效果相同.
49m 10个台 基本相同. 1220在5.900MHz一段有强台窜入.
60m 7个台 各台信号微弱.1101略响,1220噪小.
75m 5个台 同上.
比对中发现,两机显示的频率都很准,AGC也相近.
1101在某些频点在有台时有哨叫,如17690,7430等.
1101在多处频点有明显的感应,手摸机时会响一点.1220则没有.
1220本噪虽小,但强中更有强中手,仍不如飞利浦D1875那样安静.
高放增益调整对减小噪声及增加动态范围有益.
羊肉串现象?
03年刚发现9700DX这现象时曾信告德生,后未见下文.1220到手后,只在10KHz左右,5750-5900及15000-15150发现一些模糊不清的台.不知是不是,不能肯定.1101却没有这种现象.
选择性与通带
没有仪器,只能凭感觉.以9590和9595两台为例.
对1101来说宽窄带按钮非常有用.用宽带收9590时9595的琴声略有可闻.用窄带就没了.
对1220,在9590无琴声,偏到9591-9592,琴声才现.可见选择性很好.
综合收听结果,估计中频带宽为6KHz.不知猜得对不对.
频飘
才用时,开机半日,显示变化仅1KHz,不大.后来,1220的频飘变大,有时达到3KHz.
电压变化影响不大.温度变化影响较大.
调频与中波
1220FM的显示精度为0.1MHz.1101为0.05MHz,不过有时强台要加0.05MHz.
因市内强台多,收听弱台困难,只能粗略比较.
在20多个调频台中1220比1101多收了2个台.1220占优.
在中波,大出意料之外.1220全线败退,不敌1101.在20个台中的三个弱台都收不到.
晚上收1170.1101很清楚,而1220却差一点.
声音
对厂家来说这是众口难调的事.但广大爱好者要求好的声音也是不争的事实.
个人喜欢明亮通透的声音.1220比较合意.蔡琴还未来宁,她的歌声却已从1220里飘然而来,真够爽的.
1220的声音宏亮.足以在大房间内收听.而且当音量最大时没有明显的失真和噪声,也没发现机震.但是有时高音偶有刺刺声.
在SW一些弱台,1220听起来很好.而9700DX因低音重,嗡嗡的听不清楚,特别是男声.1101则较尖.
音调开关效果比1101好,三档能明显分辩.
现在时兴超薄.机身厚度一般都在32mm以下,如果像YB235那样厚一点.声音是否会更好一点?
电源消耗
关机电流: 1220 (6V时) 为50微安; 1101 (4.3V时) 相近
开机静态电流: 1220 1101
FM 57.6 ma 39ma
MW 41.8 ma 29ma
SW 46 ma 38ma
最大电流: 约180 ma 约130ma
由上可见,1220耗电不算少(与9700DX相近),1101省一点。
自动关机电压约4.34V.
时钟
1220在11天内快6秒钟,1101则慢5秒,都很好.
其他
耳机很一般.
外接天线可卷,方便携带.在家还是用粗一点的电线好些.
说明书纸没有1101好.页边空间太小.不大气.
挽带绳太细.1101挽带位置在右,影响调音.
外接电源为6.7V.四节电池用完后充电,约10小时停充,总电压为5.55V.还差一点点.
换电池有时确有时间回零现象.这发生在电池接上的一瞬间.似乎不是电容太小或无电时间太长之故.
以上均为个人一孔之见,同时也不能排除机子的个体差异.有不妥之处,请各位指正.
注:这是在乐信旧坛写的,原帖已没了.现在贴上来给需要了解的人作个参考.