广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
玩机交流
评测

发烧网机评(十九)--德生CR220DSP与CR200的初步对比

作者:广播发烧友 日期:2008-01-16 人气:1733 添加:5BCL.com 





一、音质
CR220在弱信号状态声音没CR200表现好,在强信号状态下两者表现差不错。两机都具备线路输入,其中CR200的音量旋纽可以控制输入音量,而CR220采用了电子音量不可以进行控制,同时CR220在线路输入和接收状态下背景噪音都被CR200大很多,是一遗憾,CR220采用了电子音量,在静音和最小音量间过度会有一些噪音,但CR220的立体声分离度比CR200更好,用机器喇叭,CR220接收弱台比CR200更清晰,总体来说CR220改进主要是控制好背景噪音。





二、性能
以下是在同等长线情况线在室内接收FM对比
注:
享受级:很清晰没有干扰和噪音
可听级:背景有少许噪音  
艰难级:噪音很大,从中勉强可以听到有电台播音
无信号:听不到电台播音


频率           CR200           CR220DSP
FM88.4         可听级           可听级
FM92.8         享受级           享受级
FM93.5         可听级           艰难级
FM94.2         享受级           享受级
FM96.6         享受级           享受级
FM101.4        享受级           享受级
FM103.9        享受级           享受级
FM104.2        享受级           可听级
FM107.2        艰难级           可听级
FM107.5        享受级           享受级
FM107.7        无信号           无信号



(其中 93.5 107.7 107.2 88.4 为外地转播,93.5 107.7 107.2在室内不接天线信号极弱,107.7 107.2 104.2受到邻频干扰严重)

通过FM对比可以看出,CR220的选择性非常不错,接收频率相邻的台可以很好的分开,但在弱台接收上CR200比CR220更清晰,在强台两者表现相当,所以在FM强台多的城市,要接收远程频率,CR220表现会更好些。



需要改进的:
1.背景噪音控制
2.电台选择纽旋转不太顺滑
3.选台时虽然采用了静噪设计,但是在选择频道时“搭搭”声如果能消掉更好
4.线路输入不能用机器音量旋纽控制不太方便

值得推荐的:
1.ATS选台速度很快很准确
2.在抗镜向和选择性上有很出色的表现

CR200显示屏



CR220显示屏



谢谢观赏,
0
0
付款方式
×