赞（相对1103）
1。天线自带绕线器。再也不会乱了！
2。做功的确比DE1103稍微好一点。如果1103能打80分，pl600能打85。不过仅此5分差距而
已。毕竟价格和成本都在那儿。600的较重视细节，用料足
3。FM也有信号强度。而1103只有短波有
4。自动搜索完一个米波段，可以自动搜索下一个米波段。这个很好。而1103只能一个米波
段一个米波段的搜索。
5。按键比1103大。按的时候比1103省点事（但同时也有不足，见不足8）
6。传说PL-550搜台很慢。可是我发现我这个600用ATS搜台非常之快！搜索整个FM段，只几
秒钟的功夫！真是神了！要是短波也能这样就好了！
7。有单独的音量按钮！不过如果能把音量按钮也制作成飞梭式的就好了！600是机械按钮。
用惯了飞梭没有终点的感觉，再用机械按钮时，都怕把他当成飞梭用，给转爆了。
8。数字键排成九宫格的确比排成一行方便许多！
9。说明书写的稍好一点
10。存储台的时候，可以自动寻找一个空slot，增加新台时很方便（这可以部分解决下面提
到的不足5）。
11。经初步使用，感觉搜台比较灵敏。至少我搜了一遍，搜出来的短波台比1103多。
12。可以选择电池的毫安数（虽然这个功能作用不怎么大）
13。屏幕大。1103仿佛大，但其实下面大部分区域是模拟指针的。实际显示的字很小。600
显示的字很大。适于眼神不好的人。
不足（相对1103）
1。飞梭手感相比de1103太差了！！ 阻尼大、且不均匀（不知道是不是个体原因？）,根本
飞不起来！不过好在我平时也不怎么这么用,我都是自动搜索的.(经过2个小时的使用。稍微
灵活一点了。我发现可能是轴不太正，也可能是因为飞梭比较厚，所以旋转的过程中会导致
不太一个平面上旋转，从而影响了手感)
（关于此问题的完美解决，请看我的另外一篇帖子：http://www.tecsun.com.cn/asp/ShowBody.asp?ED=A1&RootID=418979&Id=418979¤tPage=1）
2。天线比1103略短。不过无所谓啦
3。没有LINE-OUT插孔！用EARPHONE接外部喇叭也能有声音，不过效果会比LINE-OUT失色很
多！
4。UP和DOWN按钮不知道是不是因为太长了。按下去有2档的感觉（但实际上只有1档）
5。存储台的时候，不像1103可以看出一个slot目前是否为空。这样的话，必须自己对所有
slot的布局有一个把握才行，不然很容易把已有的台给覆盖掉。一个解决方案是，采用系统
自动为你分配的slot（它肯定是空的）
6。毕竟不如1103有一个大液晶屏指示。600选择短波段的时候，由于不像1103“当前段与全
部波段”一目了然，像我这种对无线电不太精通的人，容易因为按快，而走过了想要的米波
段。而且600只能单向走，不像1103可以双向走。万一走过，又得重新走一遍（更正！可以双向走。）
7。短波天线比1103短不少。而且绕线器这个优点也带来了一个缺点，就是线放出来是卷着
了。不直。
8。面板上的按键灵敏度不高，且反弹力稍大。侧面波动按钮手感差。
9。每次自动搜索的时候，或浏览保存的台时，都会自动切换到窄带。好像1103是可以固定
在宽带选项上的。
10。按钮及液晶显示全是英文。不适合老年人使用。
11。附送的电池是1000毫安的。1103是1300毫安
其他
1。没有传说中的8节甚至12节充电电池。只有4节。好像只有直接从德生订购才会有多出来
的电池。
2。没有明显感觉600喇叭优越于1103
3。采用先选择FM/LW/MW/SW，在选择短波米波段这个看似比1103复杂一点，但其实还好。因
为我一般都是要不就听FM，要不就听SW。不会频繁在SW和FM间切换的
4。虽然按键没有背光，不过我觉得也不会影响。熟悉机器使用后。只要屏幕有光，完全可
以盲操作
5。也许600是为了改进，也跟1103一样，在搜索到台时，会停留5秒钟（1103是3秒，个人感
觉太短了，5秒稍微好一点）。不过我觉得这个功能不一定好用。还不如像以前那样停下来
比较好。
6。如果自动搜台的时候，可以选择短步进就好了
7。好像正向搜台漏，和反向搜台漏的问题跟1103一样都存在
总结
1。独立音量控制较1103是一大改进
2。分页存储是一大亮点（可以短波台按可听时间分类存放）
3。自动分配空slot是另一大亮点，保存新台很方便（足以抵消不足5的不足）
总体上，我给600给90分。给1103 85分（我是纯粹从使用上讲的，我不需要听弱台。一般就
是听听BBC/VOA。所以使用对我来说很重要）