整天上网要不就是在广坛上瞎逛，要不就是在淘宝上找宝。功夫不负有心人，终于在淘宝上淘了个日本原产的索尼触摸屏的机子ICF-SW800，成色是差了些，少电池盖，电源的拨动扭（自己已精心造了个，还蛮漂亮，自我陶醉中），现在正筹划用铁皮DIY个电池盖，这个有难度，闲话少说，该入正题了，为什么这么个在爱好者心中不值一提的破机子（多数人还不知这个型号），俺却把它称为“我的收音机终结者”呢，都是银子给闹子，谁不希罕动辄好几千的机子，问题是俺这个收入水平只能玩这个档次的。望各位看官勿要笑俺。机子N元购入（暂时保密），自已感觉蛮便宜的，捡到宝了。
自己感觉是个伪收音机爱好者，无论真好还是假好，反正机子拿到手中先要把玩一番。现把自已的一些看法说出来。欢迎大家拍砖：
1。此机个头比DE1103要大一些，具体也大不了多少
2。此机的灵敏度与1103相比还有差距，1103能很清晰的收到的一些弱台，此机虽能收到，但噪声不小。但有一点令俺费解，在把拉杆天线都拆下后，此机能清晰的收到好几个强台，1103反差一些。都安上天线把天线拉开，800就与1103有不小差距。也就是说，800的天线在拆下到全部拉开与1103的天线在拆下到全部拉开，它的收音灵敏度的增长明显与1103有差距。用数字表示一下更直观，800的灵敏度从20--70，而1103的灵敏度从10--100，为什么800的起点高后来反倒输了呢？请看到的高人发表看法。
3。此机的选择性与1103相比亦有不小的差距，具体表现一是当两个调频电台相邻时（大约相差0.3M以内),800当不调整天线的方向时,二者会相互干扰,只有调整天线的方向才能把它们分开.而1103无论天线方向如何,都能很好的把相邻频率分开.
4。此机天线的方向性很强,除非特别强的电台,天线无论方向如何都能很好的收听,对于大多数的电台,天线调整方向对于收听电台的清晰度影响很大.哪怕是在天线全部拉开的情况下亦是如此.一个电台天线朝一个方向几乎不可听(噪声很大),当朝向另一个方向则相当清晰.俺知道调频信号有方向性,问题是方向对800的影响之大令俺震惊.而对于1103几乎无影响(根本感觉不到),是不是1103的增益太大的原因?再请高人指点.
5。从操控性上来讲.本机与1103的差距更大,不具有可比性.此机生产年代早.但俺还是想说一说,至少对没用过此机的各位同学有一个大体的了解.此机用触摸屏进行调台,屏幕上有0--9十个数字,还有FM,SW,步进调台按钮(FM步进0.1M,短波5K步进)和存台键(插上卡能存20个台).可直接输入频率调台,这点很好,如果用步进调短波可就糟了(调频76--108M,短波是3700--17000),5K步进,何时能从3700调到17000呀,恐怕得一整天吧.
6。音质是此机的一大亮点.我这个人不是个爱国者,对小日本的东西有一种莫名的好感.尤其对小日本的做工很是欣赏.对它的电路板、元器件经常中看了又看，可以说百看不厌，甚至超越了听机子本身。此机声音听起来很浑厚，听起来声音比较饱满，只三节五号电池供电，音量很大，音量只大需开三分之二，就象是听音响。
尽管此机有这样那样的问题，尤其与1103相比许多收音机的评价指标差一些（我也不知这款机子都这样还是此机的个案，亦或年代远了些），反正我说的都是客观事实，俺既不是1103的托儿，也不是小日本的他爹，实话实说罢了。俺的收音机淘宝之路目前到此为止，我对此机是比较满意的，打算一直收藏。闲时听听很不错，声音有味道。
后记：此机收到后，俺清理了卫生，里面的电路一点未动，喇叭完好，天线好象有锈的样子，用布使劲擦竟光亮如初，好似新的一样，笔挺笔挺的，一点没弯的意思，小日本，真是佩服死你了。天线底部有点松，用钳子夹一下，没想到竟给夹碎了，把家里的GF888（深圳飞梭老收录机）的拆下安上，虽说长粗了些，把外壳修理了一下安上，倒是挺般配。并用废暖瓶的不锈钢外壳做了个后盖安上，挺亮挺配，电池也用上了锂电的了（两个飞毛腿手机电池芯并联，也不知电流是否大了些，对收音机有无不利影响）。经过一番改造，鸟枪换炮了，不叫没相机，版主给加个精也未可知。DIY真好，有成就感，高兴中……。对本文中提到的一些本人不太明白的问题，望各位前辈及各位同学予以帮助。先行谢过。
