因为地址的问题，我5.1回家才拿到D39L，听了一段时间，做了一个测试，写一下。
对比机型：德生R9710（中波）,德劲DE1103（调频，短波）
地点：自习室3楼（接受环境比较好，干扰比较少）
调频对比，等长天线下主观感觉和DE1103差不多，当然实际应用是1103坑定要好，因为你肯定会把天线拉到最长嘛。在弱台时发现两机都有轻微的人体感应，不过1103是人手接近时，信号变好，而E39L是大多数台是人手接近时效果变差（也有的台是人接近时变好的），声音：喇叭就不说，毕竟体积在那儿，说说耳机输出吧，感觉D30L底噪还是有些大（虽然这个貌似已经是改进版了），和1103比起来，但是和德生的机子比起来感觉也差不多了，声音还不错吧，因为我的1103打磨过了，随意就不细比较了，感觉声音很平衡，不像PL550的耳机输出那样低音很重，而是听着很舒服，感觉凯隆的调音还是很不错的，就是底噪问题还要加强（虽然德生的机子也没做好，但是凯隆应该向更好的看齐，对不对？）选择性依然很好，和第一代DSP机一样好。远远好于四联调谐的DE1103。立体声的开启阈值选的比较好，基本上避免了信号弱时的那种大的底噪。另外，对于调频的音质，我还是认为DE1103潜力要大一些，因为DSP对声音信号的干扰要大一些，D39L的输出上串联了电感（应该也有阻值，也能用来消减底噪？）这应该是过滤干扰杂波的吧。还是因为D39L的CXA1622用了什么神秘的接法，难道让它工作在数字状态（好像记得有这么个接法）？
中波，中波不错，感觉灵敏度比R9710还要好一点，选择性更不用说了，直接不是一个档次的。收到了日本的，俄罗斯的，还有一个宗教的电台。但是感觉到了信号必须达到一个阈值，才能发出正常的声音，否则就是很严重的失真，没法听，这个和模拟的收音机是不一样的，模拟的那个信号变弱是慢慢变弱，信噪比慢慢下降，是连续变化的，而DSP感觉就是当信号变弱时，声音就突然变得没法听了，而刚才信号的可懂度还是比较好的那种，还没削弱到不能听的程度。在调频段是基本没有感觉到这个现象。
短波，等长天线（d39拉到最长）短波是大家最关心的了，因为草稿丢了（我在自习室把收听记录写在一个练习本上了，结果忘了拿，又过了好几天才想起发到坛子上，所以记不清电台频率了。当时试了几个电台，感觉在低端，都D39L已经好于1103，记得周工的测试貌似是低端比1103差，但这台确实要好，2.8XMHZ的电台，记不大清了。另外D39L的底噪还是要大一些，不如1103安静，中端9.xxMHZ的电台，感觉差不多了，高端也是这样，差不多的样子，但是1103的底噪有优势。听着更清楚。还有就是1103的AGC明显好于39l，中等强度的台，1103声音基本起伏不大，底噪随信号变化，而D39就明显声音忽大忽小，信号太弱时，还会因为阈值问题变得很难听。选择性上基本上是DE1103窄带》D39L》DE1103宽带，但是有些怪，有时有的台选择性差的很小，有时候又会差距很大，可能是因为D39L和1103处理信号的方式不一样，所以出现这样的现象吧。
接收性能上基本就是这样了，再说说改进意见和其它方面的问题。
外壳的工艺还是比较一般，但是塑料感觉比D91L的要好，这个是进步，要表扬。相对这个价格，这个磨具不是很精美，可能是因为DSP发展很快，这些机子都有些实验的味道吧，我记得凯隆以前的数字调谐机子，外壳做工都是很不错的。外观设计还有进步的空间，建议还是向SONY学习。
锁键的操作方式不太好，一般做成个长按锁定，长按解锁比较好吧，或者直接做个机械式的得了，不要以为机械式的就落后了，现在很多MP3都是用机械锁定按键的，有时候把机械按键和轻触按键结合在一起用，也是很不错的。很符合用户的习惯。
背光颜色，我个人还是喜欢稳重一些的颜色，感觉这个绿色不耐看，还是偏黄的那种草绿色比较耐看，或者橙黄色。
机身左边的金属装饰块比较烂（可能主要是做工的原因，另外也不用这么宽，窄一点就行了。
存台的数量分布不太合理，应该多分一些给调频和短波，不得不承认，现在听中波的人越来越少了，或者直接干脆，换成灵活存储。我真想不出来这样分波段存台有什么好处（在存台数目不多时）
底噪还是有些大，建议在改进一下。
智能背光能不能价格开关，有时候不需要时它也亮了。
电池容量太小了些，我到不太在意这个，但很多用户比较在意。
基本就是这些吧，以后再想到的，随时补上。