上周我的PL600出了问题，送修了，昨天取回，说是机板漏电。期间新买DE1103一台，结合两者的体会如下：
1 性能。DE1103的性能是毋庸置疑的，但是没有好到非要吹捧的地步。DE1103是第二档次的机器，如果给以第二档次的期望，大家不会失望。无论调频还是短波都是如此，中波我不听，就不论。
PL600性能和DE1103相当。因为我不听弱台，所以不关心二者在弱台上的细微区别。但是对于我经常收听的FM电台，几个大功率的短波电台来说，二者没有区别。
PL600性能超不过DE1103根本原因还是在于其产品定位，这个体积这个价位，传统的技术路线，做到这份上已是尽头。
2 调谐。DE1103调谐的时候没有电台的地方一片噪声，但是PL600非常清静。我买的机器中，PL600的飞锁手感要好很多。
3 PL600专门设置音量旋钮，比DE1103操作方便。且个人认为音质比DE1103好很多，特别是晚上听的时候。
4 PL600的ATS功能扫描速度快，且自动存台，方便性是显然的，相比而言DE1103扫描速度慢，貌似不能自动存储(?)。PL600的ATS功能不是没有缺陷，有时候会漏掉电台，有时候虽然搜索到一大堆，但是很多都是一片噪声，这个问题在电磁环境差的地方很明显。
5 PL600短波调谐设置FAST/SLOW档，非常方便。看一下短波频率表就可以发现，大多数电台频率结尾数字不是0就是5,德生的这个设计是很聪明的。相对而言DE1103只有一个SLOW档位，无论自动扫描还是手动调节都很慢，除非采用直接输频的方法。
6 PL600总体观感、操作手感比DE1103好(个人观点)，而且整体看上去更象个东西。DE1103相对粗糙很多，但这并不影响其不错的性能。这么说并不是抬高PL600，其实两者这方面都很糟糕(相对于索尼/根德之类的名机)，产品的细节完善上，很多朋友都给德生提了不少建议。一个好的产品，做到精益求精的地步，才真正是企业成熟的标志。
7 总结起来PL600在性能上继承了DE1103，但是在人机界面、使用体验方面大大地改善了。但是遗憾的是PL600的返修率太高，我的机器虽然修好，但修理师傅的不慎还是在机器上留下了一些纪念。德生有如此高的诚意让我们来体验其售后服务，更需要严格把关产品的质量。希望德生在S2000的发布上慎重，不要形成很多用户返修的场面。