才入了台德生R-9700DX，机器是从侯传处邮寄回来的，昨天中午收到的。简单的听了听，觉得和根德YB235比较最合适，首先是价格一致，都是200元的机器。二是都是机械式的指针调谐方式。三都是使用四节电池。我在办公室的收听环境不好，在比较中可能也有失误的地方再加上时间仓促，错误难免。仅供参考。
收到德生R-9700DX，映入眼帘的机器爱不释手，晚上10点，开机和根德YB235进行了比较。9700DX做工细致，菱角分明，皮套精美。尤其是晚间工作照明灯，别具一格，清晰夺目。然而，美中不足的是前盖和后盖的接触不紧凑，开机时，从正面看到了电源指示灯，从机器的上面同样也可以看见，灯光是从缝隙中透露出来的。而YB235的做工一般，好像不是正规厂家生产的一样，可是YB235拿在手里的感觉舒适，沉甸甸的，9700DX有点发轻。YB235比9700DX多了个世界时间，可是没有夜间照明工作灯。
从操作性能上来看，基本没什么大的差别，但是我总感觉YB235的操作性能比9700DX在使用上更加人性化，也比较方便，尤其是单手操作上，YB235可以实现。而9700DX则需要双手操作。在波段转换方面，9700DX的设计很出色，力度大小适中，可以随心所欲的转换，YB235则需要小心行事，一不小心就过去了。
音质方面。都说根德的机器音质好，可我感觉9700DX比YB235更为出色，低音比较丰满，高音还清脆，属于享受级的声音，可是在音量方面，YB235的音量比9700DX大了许多，9700DX的音量打到头也只能是YB235的二分之一大小。在用电量方面，肯定的讲，9700DX比YB235要费的多。我把YB235机器上的四节充电电池放到9700DX的机器上，9700DX不能工作，再返回到YB235的机器上，YB235的机器照样的工作，由此说明，9700DX还是比较废电的。
最后在谈谈接收的灵敏度问题，由于我的接受环境不是很好，只能就调频和中波来谈谈实际的接受效果，同时打开两台机器，将拉杆天线全部拔出，所有的本地调频台都可以收到。然而，我把拉杆天线全部缩了回去，不同的效果出现了，YB235这个时候只能接收到强台的信号，而9700DX确可以清晰的接收到原来的所有的信号，只是接收的声音渐小。中波的效果没什么不同，我个人感觉还是9700DX的表现为佳，尤其是在用电源适配器的时候接收中波，效果则更为明显，当然了，噪音也提高了许多。
总体的感觉是拥有德生R-9700DX我不后悔，数码机器有数码机器的乐趣，机械指针式的调谐也别有风度，两者不能相题并论。如果最后让我在两者之间选择一台机器的话，通过比较，我会毫不犹豫地选择德生R-9700DX。
由于本人高小文化，水平有限，恳请各位朋友多多指教！