同门师兄弟的简单切磋——D92L vs D48L

凯隆总是能给人惊喜，这是我今天刚收到凯隆D92L脑子里冒出来的第一个想法。废话少说，先上图！
    包装上写着：飞梭调谐、1K步进、频率直接输入……D48L没有的他全都有，看来凯隆又有大手笔！我急不可待的赶紧拆开包装盒。                                                           
    D92L在外观上比D48L稍大，显得更加大气，边角上也摒弃了原来的弧线边角，这样看起来更正值、气派一些。材质的采用上也稍有变化，没有继续采用D48L磨砂工艺，这样一来，面板上的字迹就没那么容易磨掉了，看来凯隆还是听取了广大爱好者的意见。
    来看看屏方面，D48L用的是1.5寸的屏，而D92L采用的是2.1寸的大屏，2.1寸可能算不上大，但是要知道，D92L的机身才6寸，这样一来，D92L字看起来更大更加清楚，也更方便上了年纪的人使用。
    另外，按键方面，由于D92L有直接输入频率功能，所以按键比较多，但是整齐的排列不会影响到产品的美观，唯一不尽人意的地方是按键上的数字不明显，只是用凹陷进去表示，看的很不清楚。

 另外飞梭。这实在是凯隆的一大进步，许多用收音机的朋友都喜欢飞梭的快感，没有飞梭的收音机感觉就想没有鼠标的电脑，虽然也能用但总感觉不爽。我赶紧试了一下，该机的飞梭摩擦力小、旋转速度快，使用起来动感十足，凯隆的第一台用上飞梭的DSP机，果然没让我们失望。
    所谓机不可貌相，无论其外在如何美观、做工如何精细，终究还是要看有没有内涵，谁都不希望买到“金玉其外，败絮其中”的东西。所以，骡子跟马我都拉出来溜了溜。
    首先看中波，第一感觉就是D92L在搜台速度上遥遥领先，D48L的步进是9K，每秒大概步进2次，也就是20K左右；而D92L每秒调谐能达到100K。我对比测试了一下，D92L搜完整个中波段只用了13秒，而D48L用了70秒！另外因为有飞梭，D92L在方便性上也略胜一筹。
    但是，除了以上两点之外，两机在中波段的性能相差无几，看图说话。
    从图上可以看到，两机无论是在灵敏度、信号强度、信噪比上都几乎没有差别。之后我又继续搜了几个中波台，两机的表现都没让我失望。

 俗话说：“短波好才是真的好。”废话少说，立马考试！
    无聊搜台中的时候我又目测了一下，这次的速度没那么悬殊，D92L大概是D48L的2倍左右……由于我所在地点的电磁环境较差，两机你追我赶，谁都没有停下来的意思。
    点根烟以后突然发现D92L被超过了，在7.05这个点D92L停下来了，虽然是艰难级别，但总归是停下来了，而D48L则无视的飘过……看来，两机在短波段还是有差距，回去翻了翻说明书，D48L的短波灵敏度为25，D92L为30，看来这5微伏的差距就能拉开距离。接着，D92L又在几个艰难点上止步，而D48L则继续埋头瞎跑……连中强台都省略…                    
     呵呵，总算是停下来了，我赶紧把D92L也追至该点。
    看来强台上的差异并不大，另外两机在底噪、声音的听感上表现的都不错，难分高下，似乎D48L的声音还要更圆润一点，不知是不是错觉。
    换了几个台继续比较，证明刚才真是错觉，两机在强台上都表现为清晰级，声音圆润细腻，实在比较不出个所以然来，图上的数字可以说明一切。

 总结一下：
    D92L在D48L原有的基础上取长补短，发扬了DSP收音机的长处，摒弃了D48L原有的不足，使其在外观、结构、材料、设计以及使用性上都更胜D48L一筹；在接收性能上略胜D48L一筹；而在音质方面，二者难分高下。
    看来凯隆是认真听取了收音机爱好者的意见，我很钦佩凯隆的创新意识和严谨的作风，愿凯隆出更多更好的新品和精品。