评测时间：2008年7月11日19:30～22:30
接收条件：使用各自本机天线，方向调整至最佳。
天线长度：D39L－415mm
D92L－447mm
室内环境：上方有日光灯。离电脑1.5米左右。
得分说明：5分—清晰，无噪声
4分—清晰，有轻微噪声
3分—能听清，信号声比噪声大
2分－能听，噪声比信号大
1分－模糊不清，噪声大
0分－无信号，全是噪声
FM波段
采用扫描存储，D39L、D92L各找到9个台，频率一致。蚌埠市能收到的调频台实在太少。
自动搜索到的频率如下：
频率MHz D39L D92L(信噪比dB/电平dBu)
90.8 10/31 9/25
91.9 9/29 10/26
96.0 18/34 14/29
97.9 8/30 5/23
98.4 18/58 18/54
99.1 7/25 11/28
101.8 8/28 12/25
104.2 18/48 18/45
107.9 18/44 18/47
由于都是强台，都能打5分，不分上下。
采用手动调台，对比了如下频率：
频率MHz D39L D92L(信噪比dB/电平dBu)
72.25 0（只能选72.2和72.3） 3.5（5/20）
83.75 0（只能选83.7和83.8） 1.5（0/12）
95.10 4.5（5/24） 4.5（5/20）
103.7 1（0/12） 2（1/11）
106.9 4.5（4/19） 4.5（5/21）
FM波段总结：
终归是同门兄弟，D39L、D92L表现基本相当，尤其在强台上分不出高低，D92L因为喇叭大，听着更舒服点。在弱台的接收上应该也差不多，只是由于D92L在频率的选择上可以到0.05MHz（好像是黄山的功劳，是他反复呼吁的），能收到电视3、4频道的音频，而D39L就不行了。
综合对比，在FM波段D92L＞D39L。
MW中波
因为中波信号不好（或者说我没有好的中波机），我很少听中波。但为了对比，也只好搜索一下喽。
频率KHz D39L D92L (信噪比dB/电平dBu)
540 2.5（6/48） 2.5（6/43）
585 3（10/45） 3（25/47）
630 4.5（25/56） 5（25/45）
648 3.5（8/48） 3.5（16/43）
684 4（22/50） 4.5（25/44）
702 4（25/50） 4.5（25/43）
873 2.5（13/48） 2.5（21/46）
918 2（18/14） 3.5（24/52）
1008 4.5（25/65） 4.5（25/60）
1026 2.5（15/25） 3.5（20/48）
1071 1.5（8/48） 3.5（17/46）
1098 3.5（15/12） 4.5（25/41）
1377 3.5（15/28） 3.5（16/36）
1530 3.5（16/41） 4（24/39）
1566 4.5（25/55） 5（25/52）
二者中波的差异显示了出来，D92L明显要比D39L好，也许是D92L的中波磁棒长的缘故吧。不过中波的电台（尤其是现在晚上）过于密集，相互干扰难以避免，但也还有几个台信号不错，值得一听。
中波：D92L＞D39L
SW波段
频率范围(MHz)：D39L和D92L均为2.30～21.85MHz。
先用了下扫描存储，可逐个试听时存储的垃圾太多，有的只有噪音，能听的太少。不过还是容量大好，自动存储塞满了D92L的11个页面。不过以后还是自己看怎么编排，一个一个往里输吧。
还是采用手动调谐来对比。参照了广坛里《正在播音的主要短波电台和频率》。因室内信号不好，有些台收不到或全是噪声。
频率KHz D39L D92L (信噪比dB/电平dBu)
3.28 1（24/46） 1（24/49）
5.890 4（16/48） 4（18/51）
5.925 4.5（25/55） 4.5（22/55）
6.085 1（25/57） 1（18/49）
6.190 4（12/50） 4.5（25/53）日本国际广播电台
7.105 2（25/48） 2（25/45）英国广播电台
7.430 0.5（6/26） 0.5（7/32）环球广播电台
9.40 4.5（25/46） 4.5（22/45）良友电台·第一台
9.43 4.5（15/41） 5（11/52）良友电台·第三台
9.475 1（9/23） 1.5（12/28）澳洲广播电台
11.785 4（25/57） 4（25/59）美国之音
12.00 3（21/38） 3.5（22/33）俄罗斯之声
15.320 0.5（1/11） 1（1/10）复临信徒世界广播网
SW波段总结：
由于仅采用拉杆天线，并且在室内，整体接收效果只能算一般，无论是强台还是弱台，二者的表现惊人的一致（不知道里面的芯片是不是一样），很难区分高下。D92L带宽的选择对调谐灵敏度影响不大，对音质影响大一点：从1调到6的过程中，声音逐步变尖，好似低音到高音的过渡。
很难区分，权当D39L=D92L。
最后说说对D92L整体的感觉。
首先肯定这是一款很不错的机子，带来了数字输入和飞梭调谐的双重乐趣。由于屏幕大，时间、频率看起来比D39L要舒服得多。原来用D39L输入一个频率太不方便了，现在直接输数字就行了，太方便了。如果接上室外天线，效果肯定还会不错。
当然，D92L也存在一点不足：
1、飞梭上下有点晃动，感觉不那么细腻；飞梭表面也太光滑，凹槽太小又起不到作用，大拇指在上面打滑。
2、数字键有点太小，按不方便，都是用指尖在按。
3、频率输入总是出现Err，数字输多了不行。最好能像中波一样，模糊输入，转到最接近的频率上去。希望输入的问题下次能改。
