笔者一篇拙见的谫文《谈凯隆收音机营销策略》受到凯隆公司的厚爱，作为赠品将一台型号为kk—D220收音机很快给笔者寄来。感谢凯隆人给笔者送来一位休闲娱乐，外出旅游的随身好伴侣。
这是一台DSP数字软件处理全波段收音机。从小巧玲珑，美观大方的外观到布置简约的面版，尤其是性能的提升都是不错的。仔细阅读说明书后装上电池，将该机与笔者经常为伴的kk—S60L收音机相对比，证明采用SDR 技术的DSP收音机的确与众不凡。
1．接收灵敏度高：kk—S60L收不到（如：调频100.1MHz塘沽人民广播电台，100.7MHz大港人民广播电台，甚至于105.2MHz河北人民广播电台，105.4MHz可能是大连人民广播电台）电台或收听不真的电台该机都能正常接收，信号稳定，电台声音清晰。尤其是在调频波段和短波波段更为出色，kk—S60L短波波段收台少，声音不真的电台，该机都能正常接收；而且收台多，调谐截止到9.555MHz时，已经能正常收到22个电台。笔者有些费解，短波波段设置30个频率数够吗？
中波波段接收灵敏度不算好，与kk－S60L差不多；但音质不如kk－S60L，也就能接收天津本地的9个电台，其余像（684,828,936,1053,1593）KHz等5个电台音质不清晰，没法收听。
2．kk—S60L出现好几个频率点接收同一个电台信号的情况，该机没有。说明DSP收音机的确抗镜像频率干扰能力强。
3．接收调频立体声时，有很明显的“飞来飞去”的立体声音响效果。
4．该机没有出现任何的串台现象，表明该机抗邻频干扰和单信号选择性能优良。
可见，购买一款凯隆DSP数字软件处理收音机是《高明》的选择。
有人说：“凯隆推出DSP收音机是概念上的炒作’’。不对，建议你买一款凯隆DSP数字软件处理收音机仔细品味，认真与非SDR技术的收音机做做对比，相信你会毫不犹豫地承认“SDR技术是未来收音机的发展方向”这样的结论。因为，实践是检验真理的唯一标准。
谈谈kk—D220收音机的不足：
1.按技术要求，调频波段范围是64MHz－108MHz,作为天津校园广播频段（66.4－83.2）MHz该机在这一频段的任何一个校园广播电台也收不到。不知何故？就这点不如kk－S60L。
然而惊喜出现了。笔者住在天津市区，晚上在三楼临近窗户处，用手动方式仔细调节kk－D220收音机的调频波段，接收到如下35个电台，其频率是：（72.7, 87.8, 89.5, 90.6, 90.8, 91.1, 91.5, 92.1, 92.5, 93.2, 93.8, 94.3,95.1,96.4,97.2,98.0,99.0,100.1,100.3,100.5,100.7,101.4,101.8,102.0,102.9,103.9,104.6,106.1,106.8和107.5）MHZ,电台信号稳定，声音清晰。（有的需要拉出天线）
这给笔者一个启示，该机未设校园广播，是乎有设计者的道理。为了留出更大的频带空间，让使用者能够收到更多的电台，反正校园广播是当地广播电台节目的重复，只不过是换换频道而已,的确没有必要。
2.背境噪声偏大，个别频道（如：天津的中央音乐频道92.5MHz）偶尔有断断续续的阻嗝声。该机声音发噼，有沙沙声。（音量置9时，用耳机收听），说明音频失真偏大。同一频道（如：99.0MHz天津音乐频道）声音时好时坏。
3.选台键采用调谐/时间键，有指针式收音机的痕跡，费时、也不方便。随机耳机无R、L标记；其实笔者发现当耳塞机上的出声小孔朝向前方时声音大，反之声音则小。
4.耳机插口置于天线那一侧较好，因为人们喜欢将袖珍式收音机放在衣服口袋里收听，该机设计欠人性化。同时，随机配置的机袋未开耳机插口，失去使用价值和保护机子外表的目的。该袋是否是防静电的，如是，就应该将机子装进袋子里而后开机收听。
没办法笔者只好将kk－S60L的袋子用在该机上。
一切事物都有一个发展过程。初始时有这样的不足。那样的不完善，甚至是缺陷，都是正常的，无可非议。不要求全责备，应该多一些包容和呵护。
从小节知大体，凯隆收音机说明书从内容到印刷都十分认真、精緻。该机特别在说明书中详细介绍了DSP收音机的有关知识，对用户是大有埤益的。笔者购买数码电子产品有一个经验，看产品说明书，若其中内容丰富、详尽，印刷精美，产品质量可信度就有了50%的把握；反之说明书潦潦数页，印刷粗糙，该产品还是不买的为好。又如设计成“祖国山河一遍红”的外包装盒，克服了kk－S60L外包装的缺点，仅用一个塑料袋套着即可邮寄。打开包装，收音机完好无损。可见，包装盒的牢固性非同一般。难到凯隆产品的可靠性、耐用性还能怀疑吗？
总之，kk－D220收音机在功能、接收灵敏度、信号噪声比、选择性和抗干扰等方面都有很大的进展。只可惜收音机的音质改善不大，与mp相比还有一段距离。这是需要我们花大力气进行突破的地方。
纵观目前数码电子产品市场，mp也好，收音机也吧，均不算十分畅销。为什么？因为两者各有千秋，均存在着不足。购物者都想买，结果都没买。如果二者组合在一起成为一个机子，经过优势互补，购物者定买无疑。现阶段笔者认为DSP收音机借助于mp的音频输出来改善音质，或许是一条途径。从长远来看，mp雖然如今显嚇一时，但必仅只能算一种娱乐产品，独自长期发展下去的可能性不大，因为如今的消费市场，单一功能的产品均感到后劲儿不足。例如，数码像机受到手机的冲击，丢失了一部分市场。同样收音机受到手机和mp的冲击也丧失了一部分市场。怎么办？办法是：“以其人之道，还治其人之身”。上组合产品才能摆脱困境，将丧失了的市场重新夺回来，进行企业整合才是成功之路。mp要吗依附于收音机，要吗附于手机。由於笔者学识谫陋，现代知识闭塞，不知mp将在哪个行当里挑大樑？在这里决没有任何贬低mp之意；而收音机是音频广播事业的组成部分（一发一收）。只要他紧跟时代、紧跟科技发展步伐、紧随音频广播事业的前进而前进，他永远不会过时，他随音频广播的存在而存在。他是老百姓收听广播节目不可缺少的工具，他永远在广播行业中挑大樑。
笔者觉得：如果收音机企业和生产mp的企业联姻成功，这将是最理想不过的一对。对促进双方长期发展都是十分有利的。在消费市场不算竞气的今天，DSP和mp二者进行组合，成为一个新品，对于双方厂家来讲都不失其为一种最好的促销手段。谁也不伤害谁，公平竞争，求得双方共赢。
DSP与mp3的结合，可以通过电路设计的进一步改进，实现该组合产品的“可录”功能。当拥有该产品的用户由于时间问题顾不上收听，可以将节目下载，供以后随时收听。对用户来讲，该功能的实用价值不容低估。不仅如此，该产品还能开发出其它许多种功能，可以将该产品的功能做得淋漓尽致。
争取制作DSP和mp芯片的上游厂家的理解和支持：笔者有个设想，说不上建议，就算是抛砖引玉吧。公司能否派出强力攻关人员亲赴上游厂家，提出能不能将DSP和mp5（任意一种）做在一块芯片上的想法，争取上游厂家的理解和支持。如能成功，就算大功告成了，凯隆公司就能把收音机产业做大做强。
再由公司出面约请生产芯片的厂家和mp生产企业三方坐在一起，商谈组成联合体的问题，这就是当今社会上流行的“强强联合”的思路。如能实现，相信企业对产品的发展前景将充满信心。对各方都将带来较好的经济收益，这样的联合体算得上是开创了国内先河。他具有强大的竞争实力。如果真有那天，笔者上文提到的DSP、手机、mp三者组合成的《接听机》变成现实，则指日可待。
我国收音机的发展道路是漫长的，正如网友所介绍的《多媒体收音机》、《网络收音机》等等数字收音机都得到广泛应用和普及的时候、《数字音频广播》开播之时，我国收音机的音质才能有真正意义上的突破。那时必将给人们带来一个崭新的、精彩绝伦的数字音频广播时代，就像今天我们收看数字广播电视那样，给人们一个高质量的听觉享受。
由此看来，我国收音机企业任重而道远。任务是艰巨的，前途是光明的，企业应该紧跟新科技发展步伐，义无反顾、责无旁待、永于创新、不断推动我国新技术产业的向前发展。缩短差距，追上世界发达国家的先进技术水平。为了民族的复兴，国家的富强，企业负有不可推卸的社会责任，也是企业自身发展的根本。
本文如有不当之处，敬请原谅。