S2000与1103的短波PK

S2000到手10来天了，经过反复与1103进行短波比较，感受如下：
1、灵敏度：两者灵敏度相当，各个米波段实际收听比较，绝无S2000超过1103的感觉。但S2000在调到无信号处或弱信号处时，背底噪声比1103小（本人认为这与AGC程度有关，并非灵敏度的差别，见下面描述），而收强或中等信号时，两者背底噪声相当。
2、邻频选择性：不论宽带还是窄带，两者相当；
3、AGC：S2000的AGC控制幅度明显不如1103。S2000在收听强或中等信号时，声音随电离层变化而忽大忽小的程度明显大于1103。在收听弱信号时更为明显, 通常是S2000的信号声音随电离层变化而忽大忽小、甚至断断续续；而1103的信号声音变化相对较平缓，但背底噪声忽大忽小（类似海浪声）。本人认为两者相比，1103在收听弱信号时，虽然背底噪声大一点，但感觉上信号比S2000稳定。
4、SSB：S2000的SSB拍频比1103较容易调准、背底噪声较小。特别是在对话的间隙，1103的背底噪声会明显增大，而S2000这一现象不明显。
总之，S2000与1103在使用拉杆天线的条件下，短波接收性能相当。两者在背底噪声上的差别主要与AGC控制幅度不同有关。S2000收听SSB时有优势，1103则在收听广播时，感觉上信号比S2000稳定。
有一点始终不可理解的是，S2000定位于台式机，德生的说明书上提供的数据是“AGC大于80分贝，启控点12uV”, 为什么实际感受AGC控制幅度比便携机还小？（而且S2000的高频增益控制调到AUTO 与调到MAX没有任何区别）。1103的AGC控制幅度是多少？周工能不能透漏一下？