有一点需要声明的是，我不是任何一个品牌的托，这一点我绝对可以拿我的人格、党性乃至生命作担保。
本次作为比较的对象是国产机所谓的霸主，德劲DE1103。我选择1103作为参照的原因在于，到目前为止，DE1103是我使用的感觉最好的机器，无论在音质还是在灵敏度上都是佼佼者。良好的性能成就了她的经典。当然，1103也有它致命的弱点，比如操作性等。
好了，废话不多说了，现在开始吧。我特意选择了一个电磁干扰相对小的环境，杭州钱塘江边。
一、性能测试：
测试时间：2008年12月20 日13：30——15：30
2008年12月21日14：40——15：20
测试条件：DE1103与DTS09拉杆天线等长
说明：本次测试结果分为0——5共6个级别，5为最好，没有干扰，最清晰。1为最差，只能隐约辨认有电台播音，但听不出来在说什么。0为没有信号。
测试结果：
（一）FM：
频率 DE1103 DTS09
8775 2 1
8800 5 5
8820 5 4
8860 1 1
8890 5 5
8915 2 1
8940 1 0
8950 4 4
8970 5 5
8990 5 4
9020 5 5
9050 5 5
9120 5 5
9140 5 5
9180 5 5
9220 5 5
9250 5 5
9300 5 5
9350 1 0（邻频干扰）
9410 5 5
9500 5 5
9570 4 3
9580 1 1
9640 5 4
9680 5 5
9710 4 3
9740 5 5
9765 4 4
9790 5 5
9820 5 5
9900 3 2
9960 6 5
10010 3 1
10040 5 5
10070 4 4
10120 5 5
10170 3 2
10210 5 5
10250 5 5
10290 5 5
10350 4 4
10370 4 4
10410 5 5
10450 5 5
10500 4 4
10540 5 5
10570 4 4（邻频干扰）
10600 5 5
10640 4 4
10655 3 3
10670 1 1
10700 5 5
10740 5 5
10765 4 4
10790 5 5
综合评价：从以上数据来看，DTS09在接收强台上问题不大，但接收弱信号台时问题就出来了，显然不如DE1103的FM性能强。DTS09的抗邻频干扰的能力有待增强。为了确认测试的准确性，我于21日下午再次来到江边，以下是21日的测试数据。
频率 DE1103 DTS09
1057（上海） 3 2（邻频干扰）
9600 4 4
9410 4 4
（二）MW
频率 DE1103 DTS09
531 5 5
540 4 4
567 1 1
585 4 3
572 3 3
603 5 5
630 5 5
639 5 4（噪音稍大）
648 4 4
657 4 4
684 5 5
702 4 4
738 5 5
747 4 3
756 3 3
792 4 4
810 5 5
846 4 3
873 4 3
909 3 2
927 4 3
954 5 5
990 4 4
1008 4 4
1071 5 4
1107 3 3
1143 3 2
1161 2 1
1224 3 1
1251 3 3
1296 3 3
1286 2 2
1530 5 5
综合评价：DTS09与DE1103的中波性能基本持平，但在弱信号的处理和噪声的控制上比1103稍逊色一点。根据21日下午的测试结果，结论与上述观点一致。
（三）SW测试
鉴于短波的测试过于复杂和时间有限，我仅分别在有代表性的米段选择了几个有代表性的频率来测试。
频率 DE1103 DTS09
3945 1 1（噪音稍大）
7280 5 4
12045 4 3
11965 5 5
13750 5 5
15245 5 5
17635 5 5
综合评价：绝对意义上说，DTS09短波接收还是不错的，但与DE1103相比稍有差距。
（四）LW测试
我这里任何一款机器都收不到真正的长波电台，只有400KHZ、508KHZ、381KHZ、391KHZ等几个频率有电报发报的“嘀嘀”声，从DTS09接收的效果来看，与DE1103基本一致。
（五）SSB测试
20日的测试由于信号最强的广州船台13149KHZ没有发射信号，所以没有能够彻底的比较DTS09与DE1103的SSB性能。但在7060KHZ的频率接收上，DTS09比DE1103更容易调一些。在21日的测试中，13149KHZ的信号1103能够很好的接收，而DTS09必须在13150KHZ才能接收清楚。二者在语音的可懂性上基本一致。
二、DTS09的声音
喇叭：
音质是好还是坏不是能够一下说清楚的，因为每个人的习惯和爱好不同，有的人喜欢低音，有的人喜欢高音。在过去一天多的收听过程中，我个人认为DTS09的喇叭低音效果一般，没有明显的“砰砰”声。使用DTS09的LINE IN功能连接笔记本电脑听音乐，感觉高音效果不错。DTS09的音量比较大，在最大音量位置明显比DE1103与PL600的声音都大。
耳机及音频输出：
不知道为什么，我的这台DTS09在使用NEWS音质档的时候，右声道比左声道大很多，以致到了无法忍受的地步。使用MUSIC音质档就没有这个问题。所以，从这个意义上来说，这个音质的选择功能对于我这台机器来说是废掉了。
使用耳机收听调频立体声节目时，觉得DTS09的噪音抑制还是不错的。与PL600达到同一水平。立体声的分离度也不错。
顺便说一下，DTS09附送的耳机是很不错的，是我目前所拥有的机器中配的音质最好的耳机。基本达到了索尼E808的水平。
三、操作性
用简单的一句话说，DTS09的操作性绝非DE1103之辈能及的。这可能得益于她庞大的体积，使它有足够大的面板来容纳众多的独立功能按钮。DE1103前面板按键有19个，而DTS09就有35个按键。所以DE1103的许多功能需要飞梭来协助实现，而DTS09的全部功能都可以脱离飞梭实现。
独立的音量按键和调谐按键使操作更加便捷。DTS09大量借鉴电视机的功能，如交替收听、静音功能。这些功能在收音机上是首次使用，可以算得上是一种创新。ATS功能在各个波段都能使用，便于迅速找到正在播出的电台。自动跟踪功能更是实现了无人操作搜索，当然这一功能在DE1102上已经使用。需要说明的是，DTS09的ATS和自动跟踪功能容易错过许多稍弱点的信号。电台名称编辑功能是一个创新，在收听时更加方便。
可圈可点的是DTS09的屏幕，从照片上大家可能都已经看到，屏幕的背景灯光很均匀，也很柔和。看着比两德的机器好多了。整个屏幕信息量大，有时间、日期、频率、台名、温度、信号强度等等众多的信息，但多而不乱。感觉很协调！
四、做工和附件
刚收到机器的时候，拿出电源，一摇就咣当。这绝不是夸张。不知道这样的电源适配器是怎么出厂的。其他附件如耳机、音频线、天线等质量都是不错的。DTS09有一点网友说的“不倒翁”的感觉，站的总是不太稳，希望能够继续改进。正如我刚收到机器时所说的，天线长度足够，赶得上黑白电视机的天线长度了，但是天线做工过差，强度远远不够。
好了，到此花了一个晚上时间的大作，所谓的机评已经基本告一段落。需要强调的是，本人尽量站在公正的立场上，原本的反映本人在DTS09使用过程中的问题，不管是好的还是不好的，我都尽量的记下来。一是为网友购机提供有益的参考，二更是为了安键公司改进生产工艺、提高产品质量提供一定的借鉴。有句广告词说的好，大家好才是真的好。有了好机器，公司赚钱，烧友赚快乐，大家都好了！圣诞节和新年快到了，在此祝大家节日快乐！也提前祝大家过个欢乐祥和的春节！祝安键公司财源广进！
测试图片：
测试环境
这里的山等你来，这里的水等你来
潮水很凶猛，观潮需谨慎
这里即将上演DTS09与DE1103的恶战
运动员入场
天线等长
测试数据
战斗结束
谁胜谁负
