因为这两天有空闲，好好把乐新RP300折腾了一下。这个评价更有肉了一点。（蜜月期过了，这个评价应该更客观点 ：））
俺的RP300机身编号为：30220080801741，09年1月11日购买于南京的金桥市场一家看起来是乐信代理商或分销商的店铺（这家店铺摆了很多乐信的机机，而且有不少乐信RP3100的宣传单），具体价格就不细说了，这年头，做收音机生意也不容易的。
1）外观 （5分制3.5分）
整体外观尚可，我买的黑色版，看起来蛮结实的。不过写有RP300 200个电台存储的那个部品与整机的黏合不好，我看了好几台，在接口处，总是一头看到双面胶。使劲压一压后，那个接口有改善（建议乐信使用男工作业这个贴盖板，好好压一压^^），再一个就是这个透明的改版与整机的配合缝隙蛮大的。尝试了不少机器，有些机器的电池盖板容易掉，或者电池盖板有形变，装上机机后有点扭着。总之，模具的精度一般。不如两德的机器。
对比了手头的德生的PL200和R102，整体来说，工艺上于德生的上两款机器小有差距。不过比后两天买的20元大洋的凯迪KK-9要好不少。
2）操控性能 （5分制0分 --- 操控性能实在让人气愤！多有得罪了，RP300！！）
100多元的数调机，从这个价格来说，我认为那个调谐是可以接受的。根据我的经验，锁定键应该是微动开关（俺的掌上电脑palm TT也有类似的侧键）。正面的上电源，照明，信息显示等应该是品质糟糕的薄膜开关，或者类似薄膜开关的东东。与很多网友反映的一样，这些正面的按键，包括很关键的电源键，手感真是很让人恼火，很涩很涩的感觉，有的键需要按几次才有反应（真是很山寨，使用者需要很暴力才能驾驭这台机机）。不跟德生的PL200比，即使跟标准地摊的KK9的“AM”和“FM”按钮比，操作感觉也要差不少。
【建议】操作性能不佳，是RP300 最大的最不能容忍的缺陷。建议最常用的电源键使用微动开关，以提升产品的使用寿命。同时其他按键，使用相对好一些的薄膜式开关，而且在出厂时，要调试OKEY。
3）声音 （整体5分制4分）
喇叭虽小，声音不小，在同类机机中绝对一流，PL200要稍差一些。 （5分制5分）
耳机：本身自带的耳机品质一般，远不如德生，德劲自带的耳机，当然成本在这里，可以理解。追求音质的朋友，可以网上淘个20元左右的超值耳机。 另外使用耳机收听调频，立体声效果一般，音效处理不如两德的机器，比俺的R102差不少。（5分制2分）
4）接受性能 （5分制4.5分，主要缺点是调频性能不足）
调频： 调频性能一般，确实不如PL200，但是也绝不是差的能接受。我在苏州观前街一带收听了一下FM，也能清楚的收听到无锡的三个电台，以及吴江的调频台，总共能清楚收听13个调频台。享受级5级的有9个电台。仔细和广坛周工托的KK-9比较了一下，其实KK-9只是比RP300的收的台多一些，对于强台的收听效果是不如RP300的。选择性上来说，比PL200也要差一些。如果只是听城市中的主流强台，RP300是绝对够用的。
中波，短波： 比PL200大体相当，或者说略好。米国之音，BBC，法广等外台均不在话下，而且效果良好是学生学习外语的好帮手！！对于这样的小机，很让人满意。
收听中波收环境影响最大，特别是有高层建筑包围的地区，效果往往一般，甚至收不到台，最好搞到看到星星的天台上享受中波^_^
* 整体来说，RP300的接受性能是可圈可点的，特别相对于它低廉的价格来说，做到这样很不容易的。 （5分制4.5分）
5） 能耗 （5分制4.5分）
五毛的两节品质很烂的电池，我每天听2小时，也听了接近一周。虽然没有和两德的机器做PK，感觉比PL200省电，个人感觉是很省电的数调小机了，非常满意!
6） 附件 《说明书》、天线，套套等东西算过得去。毕竟该机机也是走性价比的路线，太高追求了，反而不现实。 （5分制4分）
------------------------------------------------------------------------------------------------
总结： 先先后后也买了乐信三台机了（另两台是RP2100和RD1203），对RP2100最满意。RP300若想真正成为入门数调收音机的市场主力，必须认真关注她本身的操控性能，毕竟这是很影响使用者心情的事。若是按键的灵敏度达到PL200的水准，我情愿多花50元的购机成本。未来若是有“RP310 ”(笔者假设型号) 的改进版出现，只要改善了操控性能（若是在提升一下耳机收听的音质和调频的接受性能）我一定还会再买一只。整体说来，目前该机不如德生的老机PL200。（坏就坏在操控性差！）