曾经有幸把玩过安键DTS-09的试产样机，并且购买了DTS-09正式版上市的第一批，编号尾号为61。当时是2008年12月份，在还没有收到新机时，接着获悉柯里昂兄在冬季北上旅游的过程中会来济，并告诉我其带的小蛤蟆不准备再让其北上了，想暂存于我处，任我蹂躏，嘿嘿。来而不往非礼也，于是，我当即决定让我的安键DTS-09伴柯里昂兄弟北上，在安键DTS-09开苞拍照试机之后就再也没有听。直到柯里昂兄弟来到济南后，那是在一个月黑风高的夜晚，简单的FB合影之后，柯里昂兄弟就带着我的DTS-09继续北上，同时也开始了对我的安键DTS-09的蹂躏之旅。
后来我在柯里昂兄弟发的帖子里看到他对我的DTS-09有点过于怜香惜玉，让我很是不爽，玩鸡玩的就是要过瘾，于是柯里昂兄弟在得到在我的多次鼓励和不必计较后果的肯允后，逐渐开始进入了状态，北上一路频频亮骚，直到祖国最北端北极村，那是相伴甚欢，最后在被其百般蹂躏尽兴之后将其送回了娘家。于是在时隔将近半年之后，我才收到了安键DTS-09升级版，其实收到DTS-09的升级版已经一个月多了，但是由于这段时间一直很忙，所以很少有时间能能像以前那样静下心了仔细把玩一番或者带起上山亮骚。恰好近日酷日当头，本来周日有事，毅然决定推掉，目的就是为了窝在家里仔细把玩鸡鸡。^_^
安键DTS-09升级版比原来最明显的变换就是外壳材料的改变，原来的塑料的光滑面，灰黑色，现在的新版改成了现在磨砂面，黑色，也有人说这是硅胶油版，我不太敢肯定是不是，一直用塑料保护膜包着，很少拿出来，耐脏度还有待进一步验证。右侧的耳朵飞梭依旧如老版那样突出，不知为何没有减少厚度。
德劲DE1103， 2007年6月份购于飞乐处，购入以后一开始灰常喜欢，但听了几次之后，由于防老年痴呆式的软件设计，渐渐的对其失去好感，成色十足，前面板左下依然勃起中。在本次测试之前至少已经对其束之高阁了半年，当时购入的时候也一直在德劲DE1103和德生PL350之间犹豫，最后因为因为看到某位网友的大体意思是“没有1103不算真正的发烧友”的高论后，脑袋迅速开始发烧，毫不犹豫的将其拿下，而且到现在也依然没有丝毫的悔意。
时间：2009年6月28日 15：00-19：00
地点：山东 济南 偏西南方位
武器：安键DTS-09升级版VS德劲DE1103第四版
楼层：五层
位置：客厅
气温：30°左右。
本次对比测试分别对调频FM，中波MW和短波SW进行了测试。以下所有频率皆为实时手写的方式所得，非标准本地频率请用参考目前的济南标准频率自行对比。（点击打开连接）
一、调频FM部分：
由于个人感觉德劲DE1103的FM一直以来已经快被被神化成国产机无可超越的的神机了，所以本次重点对FM做了对比测试，选用频段为：77-108MHZ。本次FM测试分两种情况，一是两机天线全部不拉出；二是天线全部拉出的情况。本次测试的地点选择在信号被屏蔽稍强的客厅，没有选择在信号相对较强的阳台附近是为了观察二机的接受性能在弱信号下谁表现的更好。在正式对比测试前发现，在两机天线都不拉出天线的情况下，两机都有轻微的人体感应现象，拿在手里的时候比放在沙发上接受的能力明显提高。
1、天线全部收缩时二者的测试结果如下：
德劲DE1103在FM下采用自动搜索节目预览，最小步进为0.1Mhz，选择本地（LO）和远程（DX）时接收性能相差不大，见下，略有差别，停顿点相对也比较准确。
安键DTS-09由于具有一直按住向上或向下搜索和PREVIEW预览两种自动搜台方式，选择SLOW档，步进为0.05MHZ，所以分别作了测试，通过以下测试结果可以发现，在这两种情况下出现的停顿点差别不大，但是可以发现在抗强干扰关闭和抗强干扰开启的情况下，二者的结果会出现很大的差别。
由此对比，可以发现，在没有拉出天线的情况下，二者的FM锁台灵敏度上，德劲DE1103要略优于安键DTS-09。而实际上二者的接受能力相当，德劲DE1103稍微胜出。
2、天线全部拉出时二者的测试结果如下：
德劲DE1103在FM下采用自动搜索节目预览，最小步进为0.1Mhz，选择本地（LO）和远程（DX）时接收性能依旧相差不大，见下图，略有差别，停顿点可是出现了偏差，但是基本能反应正确的本地频率。
安键DTS-09选用了PREVIEW预览自动搜台方式，选择SLOW档，步进为0.05MHZ。为减少分分别采用了SLOW和Fast两种步进作了测试，通过以下测试结果可以发现，在这两种情况下安键DTS-09出现的停顿点差别不大，但是错误的停顿点非常多。同时可以发现在抗强干扰关闭和抗强干扰开启的情况下，二者的结果会出现很大的差别。
安键DTS-09在抗强干扰开启，步进选择SLOW，PREVIEW方式预览选台时，出现停顿的频率。
安键DTS-09在抗强干扰开启，步进选择FAST，PREVIEW方式预览选台时，出现停顿的频率和SLOW档相当，但是误差也比较大。
安键DTS-09在抗强干扰关闭，步进选择SLOW，PREVIEW方式预览选台时，出现停顿的频率一开始我还傻乎乎的记录，后来发现，几乎每走0.05Mhz都会停顿一下，用笔记录实在无法忍受，最后选择了录像，有兴趣的朋友可以向我索要。因为这个原因，FAST档没有测试，估计也差不多。
由此对比，可以发现，在全部拉出天线的情况下，二者的FM锁台灵敏度上，德劲DE1103依然要优于安键DTS-09，估计这跟安键DTS-09天线又粗又长的缘故有关，而安键DTS-09的锁台灵敏度又过高，所以出现了，每走一步停顿一个台的情况。如果ATS的话，存台数很快就会被占满。
有的朋友可能会问，为何选择让机器自动搜索锁台的方式进行测试，而不是手动进行搜索。这是因为，根据我的习惯，我喜欢拿到新机器或者到一个陌生的地方后，喜欢先ATS一遍或着让其自动搜索预览一下当地的电台频率。而我认为这种自动搜索电台的方式基本也可以反应出一台机器的性能。
通过以上对FM的测试结果，我认为，在FM方面德劲DE1103的选择性应该好于安键DTS-09，而接受能力二者几乎相当，锁台灵敏度德劲DE1103要优于安键DTS-09。
二、中波MW部分
说实话，MW是我儿时的最爱，现在我很少听了，因为城市里干扰太强，而且MW里那几个信号强的电台，在FM里几乎都有，但是既然对机器做个对比测试，我就要做个全面的，毕竟MW也是一个很重要的波段，在农村的收听大部分还是MW的。
由于MW频段会受方向影响，在MW频段做测试对比的时候，我让二机都采用的是整机东西方向，也就是两机的磁棒都是东西方向，通过分别对二机的宽带和窄带进行了自动搜索测试，结果德劲DE1103的问题就出现了。整个MW频段，在窄带时德劲DE1103只有594一个停顿点，而在宽带时只有593一个停顿点，和实际的本地中波频率有相当大的误差。而安键DTS-09，无论选择窄带还是宽带，都基本可以正确的搜锁住本地的频率。
通过我的亲身体验及使用，我个人感觉，在中波部分，二机都在自动搜锁的情况下，安键DTS-09表现要比DE1103好出许多。虽然说安键DTS-09的机身要比德劲DE1103大一圈，磁棒天线要超出一截，但是我认为，这都不能作为表现不好的理由。中波部分，安键DTS-09的表现要明显好于德劲DE1103。
三、SW短波部分
短波部分由于容易受到敲锣打鼓的影响，而且信号也不太稳定，如果没有好的天线，现在想好好的享受下SW简直是太难了，所以我现在很少听SW了。在测试的时候，我还特地打开了广坛的即时SW广播频率表，但是发现与实际的接受有些出入，没有仔细记录，最后我分别选择了，25m波段（记得广坛里有人说过，25m是个好波段，这句话我记住了，^_^），49m波段和16m波段进行了测试。由于时间的原因，仅仅在天线全部拉出用宽带接收的情况下做了自动搜锁的测试，结果嘛，又是让人大跌眼镜，hoho~~~~，注意，在测试的时候我可是让二机在同一地点同时从相同的频率开始测试的哦，所以不用怀疑时间差造成的信号的不稳对二机造成的不公。^_^
可以看出，在短波波部分，二机都在自动搜锁的情况下，安键DTS-09的表现明显优于德劲DE1103。不知道为啥德劲DE1103的锁台灵敏度会这么低。后来我对两机手工输入相同的频率，尤其是德劲DE1103不停顿的频点，二机都能接收到，接收效果和底噪处理上，除去喇叭大小带来的影响，安键DTS-09略好些。
哈，不可否认，德劲DE1103的FM确实优秀，安键DTS-09的FM稍逊，但是我个人也非常地认为在中波和短波方面，DE1103的表现已经被安键DTS-09超越了。
顺便说说其他
1、音质
要说音质嘛，就是声音的质量，对原始声音的还原度。我承认我自己对音质要求一直都十分苛刻。从个人要求，如果带上耳机听的话我对DE1103和安键DTS-09的的音质都不满意，感觉都很干涩，不圆润，而且分离度都不够，立体感也不强。还不如十多年前一个小小的aiwa，当然了，目前国产的机器大家也都就这样了，但我一直在期待着。
如果用喇叭外放听的话，个人感觉安键DTS-09要优于德劲DE1103，毕竟安键DTS-09的喇叭要大出德劲DE1103不少的说，本身在不是同样大小喇叭的情况下做音质对比就不是很公平的。相对来说，德劲DE1103的声音处理的相对温暖一些，也有不少人喜欢这样的风格。
2、操作性
一台机器可操作性包括很多方面，外观，键盘的布局，软件的设计，整体的设计。
外观的设计上，我感觉二者在追求不同的风格，DE1103是整体是在追求的内敛的简约古典之美；而DTS-09是追求的是热烈奔放的现代之美。谈不上谁好谁坏，个人爱好有所不同。
软件的设计我是十分喜欢安键DTS-09的相对比较人性化的设计，谁用谁知道；DE1103的放老年痴呆式软件操作设计反正我是不太喜欢，但是DE1103的按键有背光，我喜欢；DTS-09升级版的按键仍然没有加入群众呼声很高的背光，很是不爽。
3、底噪控制
通过我的个人感觉，在底噪控制方面，我感觉二者控制的相当，分不出四五六。
综合以上所有，我认为二者在FM方面德劲DE1103依然占优，安键DTS-09稍逊；但是MW和SW方面安键DTS-09已经明显占优。两者在接受能力上面相当，但是在灵敏度上德劲DE1103占优；而MW和SW上安键DTS-09占优。
顺便说下也是对国产收音机厂家的期望和个人的期待：
1、音质
这个就不多说了，国产收音机厂家，大家共同努力，要求不高，争取早日赶上骚妮就行。如果实在不行就想办法搞点好点的喇叭吧，没有声音，再好的戏也出不来啊。
2、屏幕
现在稍微上点档次的收音机体积都越来越大，屏幕也越来越大，屏幕应该是目前所有收音机厂商应该关注的增值点，像安键DTS-09和德劲DE1103这样大的屏幕，完全可以做成1600万真彩的屏，咱也做能变色的屏好不？
3、遥控器
现在越来越感觉收音机没有遥控器不方便了，尤其是放在床头的台式收音机，半夜如果想换个台，还得摸半天，才能找到，如果有了遥控器，都不用动身，请请一按，节目就换，岂不爽哉！本来对带有遥控器的凯隆的骚鸡7600充满期待，没有想到最终流产。
4、功新能
现在各种电子产品的功能是越来越强，尤其是手机，屁三，屁斯，屁五，屁六的，动不动都带收音机，还让不让收音机活了？既然他们可以带收音机，那为何我们收音机不可以带屁三，屁斯，屁五，屁六呢！屁三已经实现了，DE1121很是争气，我想下一步屁四也不远了，然后逐步的屁五，屁六直到屁X！当然 ，我目前最想迫切实现的还是收音机具有电视接收功能，不是指声音，是声音+图像，这也是我刚才为何要说屏幕换成真彩的，我想这个技术上应该不会存在什么问题，厂家最担心的就是市场，我们也只能等待，就看有没有人去做了。
坏了，说着说着扯远了，赶紧收回来。^_^
最后声明，请文明观战，我不是托，也没有必要托，仅仅是个爱好者，门外汉，技术盲，拜托千万不要给我谈技术；以上所有的言论结果仅仅适用于我手上的DE1103和DTS-09，绝对真实，但不代表所有的机器都会这样，请勿以个体的差距去衡量整体，谢谢欣赏！
Faronline
於山东济南
2009年6月30日