先介绍一下我自己，本人从事的工作是经济方面，电子方面懂得不多，喜欢收听广播，是一个标准的广播爱好者，来咱这个论坛时间久已，看的多，写得少，拥有的收音机不多，有sony icf-sw77高级收音机一台，这也是我唯一的收音机，虽然购买时价格不菲，花去人民币4700元，但使用频率颇高，早上做饭，晚上看杂志，双休日做家务，都开着收音机，若用财务指标平均成本（购买价格除以使用时间）来评价，也算物有所值了。
听说根德机子音质较好，一直未有机会亲身经历，前一阵子得到来自特别行政区“我是港人”同志的特别援助，喜欢的东西Grundig Satellite 700高级收音机终于到达我的手中，s700到手后虽然令人兴奋，但就是不知如何使用，经过一周时间对其说明书（英文版）的详细精读，虽说大学时英文曾经获得过六级证书（那是数年前的老皇历了），加上电子方面专业术语的障碍，对其说明书大体只能算了解内容的80%，勉强懂得了它的使用方法。
收到的s700大约有八五成新，局部有轻微的划痕，性能正常，照片如下：
这台s700 机身编号为SAT.700G.RB 012954703208344550 制造地为葡萄牙(portugal)。
随机配备了Grundig原装 AC ADAPTOR NR90 外接电源，生产批号为9436A ,制造地为中国,输入电压可分别选为220－240V或110－127V，输出电压为9伏，电流500毫安，变压器又大又重，较为结实，相对我的笔记本电脑（IBM R40）变压器，NR90 外接电源做工较粗糙，体积臃肿，但能满足正常使用，曾不慎将 NR90 外接电源跌落，毫发无损，从一个侧面反映出了其过硬的质量。
机子已配备了三粒内存，可以存储2048个电台，借出差到北京之机，我又为它配备了4节D型（即1号）镍氢充电电池，每节电池的容量是7500毫安，购于西四电子市场，四节花费110元，好马配好鞍嘛，呵呵！
大家都知道s700共有两种机型，一种是意大利机型，另一种是非意大利机型，主要区别是根据不同国家的法律限制，收听波段的频率范围不同，我的s700是非意大利机型，波段范围（Wavebands）为FM: 87.5 -108 MHz； SW: 1612-30000 kHz ； MW: 528-1611 kHz； LW:150 -353 kHz 。
鉴于坛子里一直有人询问s700和sony sw77哪一个收音机好，并且为此还发生了一些争论，通过对s700高级收音机近一个月的使用，现就我个人在实际使用S700时的一些感受谈谈看法，不作定论，与大家共勉。
（一）外观方面
s700外观设计比较传统，线条笔直，明快，给人以大气、豪迈的感觉，属典型的欧洲风格。
机器外壳做工相对sony icf-sw77而言较为一般，主要是模具不太精细，设计精度也不够，机壳与机身各旋钮之间空隙比较大，晚上打开显示屏照明，竟有灯光从右侧部旋钮射出，外壳厚度较薄，没有sony icf-sw77机壳那种结实，精致的感觉。
S700体积较大，有305＊180＊65mm,面板设计为从中线划分左右两部分，左边是喇叭，右边是显示屏和键盘，键盘较有特色，是以颜色分为四大块，有红色、灰色、黑色、白色键盘区，不同的颜色预示不同的功能类别，键盘手感较硬，刚接触时不太习惯，时间长了，觉得也挺好。
sw77的体积相对稍小，面板显示屏比S700大，键盘的特点是用每类按键的形状来预示不同的功能，有长方形类按键，有圆形类按键，有表面凸起类按键，有表面凹下类按键，不同形态类别的按键功能各异，按键的手感较为舒适。
（二）音质方面
在音质方面s700比sw77稍胜一筹，差别主要体现在sw波段的接收时，事实上sw77的sw波段接收音质也可以，但比s700稍差，在FM波段接收时，s700的音质特色优势不太明显，两机的音质都较为出色。
很多网友痴迷于s700的“蓬蓬声”，从个人的实际使用来看，“蓬蓬声”在收听时可以感觉到，声音总体上有点类似于老式的晶体管收音机的音质，比较洪亮，我喜欢集成电路收音机的接收能力和晶体管收音机的音质，s700同时具备了这两个条件，这也是我期待已久的。
但我对“蓬蓬声”并不迷恋，相反，在接受sw波段时，一般我会将其音质调节旋钮‘boss"调至最‘－’，这时的声音感觉最好，最满意。总之，音质就像 my sony 显示器的可调色温一样，不同的人会有不同的感受和体会，这是一个仁者见仁，智者见智的问题
（三）接收效果方面
网络上有的朋友提到“对于同一个弱台,s700的接收效果是一流的，可以听到清晰的声音，而sony icf-sw77是一片噪声”，这个观点我不敢苟同，本人虽经常听广播,但并不经常对两种机器的接收性能作对比,偶有一晚有意把两机放在一块作收听对比,当时故意收听新加坡和华艺广播电台这两个弱台,s700能收到的电台信号，sw77也能收到，s700能收到的干涉噪音，sw77也能收到，没有发现接收效果有明显的区别,以至于我不能分出那个收音机的接受效果更为出色。
因此我推断以正常人的听力来看,两机没有可以感受到的接收差别,差别主要来自音质。当然我想这两台机子毕竟不是同一生产厂商，接受能力是肯定有差别的，但这种差别是微弱的，需要通过专门的仪器来测量，而不是人耳所能分辨的。
（四）智能化方面
智能化方面s700明显不如sw77，sw77可以做到按一个按键可以选出当前电台中正在播出的相关频率，并且可以自动从正在播出的频率中选出一个接收效果最好的，显示屏上会用“on air"表示正在播出的是当前电台。由于sw77的智能化程度较高，需要较大的数据库，而存储空间仅为162个，相对偏少，影响了其智能化的发挥效果。
而s700却是一步一步用手工选电台和频率，当一个电台存在若干个播出频率，需选一个正在播出频率时，还要口中念念有词：1，2，3，……，显示屏上没有像sw77那样有可选频率位置数字编码显示,不能够给操作者以提示。当收到电台信号时，还要靠个人感觉确认是否是想要收听的电台，因为这时可能会存在想要收听的电台的这一频率，在这个时段没有播音，另一电台在这个时段，这一频率，正在播音。不像sw77那样用“on air"表示：正在播出的是正是您想要收听到的电台。但我我注意到s700的下一个版本s900在这方面已经作出了改进。由于s700智能化的设计相对与sw77来讲不太完善,虽s700可以存储2048个电台频率，但在实际运用时，感觉并不方便，巨大的存储空间，没有得到有效的发挥利用。
当然，如果您在听广播时，习惯于直接输入电台频率，那么s700和sony sw77智能化的因素您大可不必考虑。
（五）同步检测功能
s700同步检测功能在使用中不如sw77，主要是s700的同步检测功能背景噪音比sw77明显，并有闷声，据此我推测s700的同步检测功能虽采用的是sony的技术，但技术先进程度落后于sw77。
（六）电池检测及充电功能
s700在刚开机的十秒内，可以进行电池检测功能，通过条码显示电量的多少，以便使用人在使用中做到心中有数，并且可以利用其配置的AC ADAPTOR NR90 外接电源对充电电池进行充电，充电完成后自动停止再充，防止电量过冲，保护电池。而sw77仅是在电池电量不足时，进行低电压提示，并自动关机，使用人只能更换电池，随机配置的外接电源不能对充电电池进行充电。
（七）其他方面
1、s700的各个功能键的功能变化是利用按压该按键的时间长短来转换，只需一个手指即可完成，sw77各个功能键的功能变化是利用两个功能键组合来转换，需两手配合才能完成，相比较而言，s700使用更为方便。
2、s700上方设计有提手，方便短距离移动，sw77两侧设计一条背带，方便长距离移动，感觉平时使用中提手更为实用，我的sw77两侧背带由于不经常使用，没有安装在机器身上，时间一长，灰尘竟从机身安装部位的长方形孔中进入其正面显示屏内，令人不悦，只好用透明胶带将两侧长方形孔封住。
3、s700的按键在使用过程中，若无意按错，会有哔哔声提醒，较人性化，sw77无此功能
4、s700的s表比较接近真实状况，sw77的s表比较容易满足，中等发射能力的电台信号，竟能使其达到满格。
5、s700内置锂电池，可以在丧失所有能源供应后，保存时间、设置等机内数据1500小时；sw77没有内置锂电池，靠大容量电容，仅能保持时间、设置等机内数据不足一小时。
6、s700具有RDS功能,可以显示电台名,天气预报等数据资料,sw77无该功能。由于我所处的城市FM电台副信道没有开通RDS系统，因此RDS功能暂时无用，但长远来看RDS功能是有用的，RDS功能有比没有好。
7、s700有单声道和立体声选择，sw77没有该项功能，实际使用中感觉单声道和立体声选择功能用途不大。
8、s700手动调谐功能的实现利用的是类似药瓶盖样手调旋钮， sw77是用内嵌飞梭滚轮来实现手动调谐功能。从手感上及使用方便上来讲s700的设计更为出色。s700手动调谐步进为100赫兹，sw77手动调谐步进为50赫兹，技术精度上sw77更胜一筹，s700只好设计了一个频率微调功能，也算对技术精度方面的缺憾有所弥补。
9、s700拉杆天线可以固定以一定角度倾斜，方便接收，设计较有特色；sw77拉杆天线为亚光工艺制作，使用弥久而常新，工艺质量较有特点 。
购买建议:
有网友发短信问我，购机时想在ham2000,s700,sw77中选一款，哪一款好，坦率来讲，ham2000我不太了解，仅限于对其说明书熟练阅读的了解层次，但我要首先将其剔除，不是我不爱国，因为他虽是德生的“至爱”，其研发也经历了较为艰苦的过程，但毕竟我国在IC方面客观上讲与国外的差别不可同日而语，而IC又是一个产品的心脏，对产品起着决定性作用。
抛开这三款收音机产品的IC不讲，其他方面也不用对比，仅分别对其产品说明书内容，作一一对比，收音机的好坏优差立现，有兴趣的网友可以一试。
有时候一个产品的强弱是国家整个电子工业的缩影，德生发展得很快，犹如一个襁褓中的娃娃，长势喜人但实力不强，这与我国的整个电子行业的发展有关，日系（如sony）、欧系发展较慢，但却是一个巨人，君不见sony 的收音机IC研发实力，世界首屈一指，这些跨国公司在技术领域的投入是惊人的，不是德生这样一个中等规模的企业所能做到的。技术，产品领先也就不足为奇了。
几年前曾浏览“德生”网站，该公司介绍中以有部分曾经在日本受技术培训人员为荣，并以部分高端收音机检测设备为日产，作为产品技术宣传的鳌头，从一个侧面也反映出了我国电子行业和日本、欧洲的差异。
书归正转，若有s700,ham2000,sw77,sw7600gr、山进909可供选择时，我会先考虑s700,然后是sw77,然后山进909，然后再sw7600gr,最后ham2000,这就是我的购买建议，这样的结果不符合一些网友的愿望，谨代表我个人的观点，当然它也不代表广播爱好者网站的观点，呵呵！
由于本人并不是学电子的，只是经常喜欢听广播，对接收广播的收音机了解并不深，并且接触的收音机并不多，以上只是我的一些粗浅的看法，提供给大家，与大家交流，不当之处望海涵.
（备注）： 本文写作之即恰逢广播爱好者网站四岁生日,借以此文献给广播爱好者网站,恭祝生日快乐！也向广播爱好者论坛leowood等板主四年来孜孜不倦的辛勤耕耘致以崇高的敬意！