广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
玩机交流
评测

德生PL310全波段数字解调DSP收音机测评

作者:甲子鼠 日期:2009-11-22 人气:1763 来源:甲子鼠 添加:5BCL.com 
    有一阵子没发过贴了,更有一阵子没发过测评了,今天故事的主角:德生PL310让我很有写点东西的冲动。

前言:

    德生在最近推出了不少DSP收音机,是形势所趋,传统的收音机发展到今天似乎正在“被DSP”,不是说DSP有多好,只是在成本、性能、技术、利润等一系列因素的作用下,再继续走传统的“非主流”路线,估计会走到死胡同里,就像德劲老毛在DE1106即将诞生的时候说的,“这是封顶制作”,不敢说前无古人,至少德劲本身后无来者了。

背景:

    手上这台PL310是从德生西安售后服务部刚买的,之前看过很多网上的评论,也到实地看过听过机器,主观的感觉是有的,但是缺乏系统的认知,我想我需要好好了解一下这个“新生事物”。此次对比参评的机器包括索尼袖珍机器S83,德生9700DX。德劲DE1103等大家耳熟能详的机器。

概述:

    机器的编号是35720090900084,出厂日期2009年9月18日,应该是第一批的东西。包装和配件很简单,主机、耳机和便携套,再加上一大堆纸片,以前德生数调机的标配:电源、充电电池和外接天线之类的东西都没有了,这是不是一种信号,数调机的平民时代已经来了?

    机器外观很是熟悉,和PL350、PL450基本一致,不能说不好看,只是有点审美疲劳,但是还算端庄大方,蛮经典的设计。模具的水平没有进步也没有退步,大的瑕疵不存在,小的毛刺还是有的,工艺不精湛,老问题。

重点:

    上电之后打开开关,发现按键手感很硬,有时要用力按才会有反应。屏幕显示很清晰,布局也基本合理。功能方面不做赘述,该有的都有,够用。

灵敏度:我比较在乎的是FM波段,通过和手边的DE1103对比发现,PL310灵敏度已经达到了相当高的水准,在不拉出天线的情况下,我不能分辨和DE1103有明显区别,比PL600、9700DX好是肯定的了(我在西安边家村附近)。买的时候在德生售后服务部那里,和PL300WT以及PL380工程样机的对比中,PL310也都是小胜。AM波段比DE1103还是有差距的,背景不是很干净,强台弱台都一样。短波暂不测试,干扰太大。

选择性:我着重测试了FM波段,DSP的选择性真的很不错,本地一些频点相近的电台区分的很好,也没有发现镜像的存在。飞梭在慢速旋转和快速旋转的时候会自动调整步进频率,挺人性化的设计。

音质:喇叭音质就不和大机器对比了,毕竟喇叭的口径不是一个级别的,但是PL310的外放声音还是比较耐听的,属于清亮的风格,大音量下失真和共振不明显。我比较意外的是喇叭低频部分不显得单薄,比和它同样个头大小的R911一类的机器要改善很多,也不像PL300WT的薄膜喇叭那样总觉得有点刺刺薄薄的感觉(PL300WT的声音其实也比较耐听),可能是我的心理作用,我还是比较喜欢纸盆喇叭。

    耳机收听的音质是我关注的重点。首先说一下原配耳机,此次PL310的原配耳机为新型号,我发现这个耳机并不像我想象中很垃圾,似乎是为收音机量身定制的,高频做了抑制,中频和低频有刻意的提升,乍一听不是很难听,比之前的德生E101、E301强了不少,但是好像和E501还有一点距离,毕竟是低档的东西,整个声音很薄,三频的衔接也很生硬。

    换上索尼MDR-E848,马上是另外一番景象,所以我接下来用848对比了PL310和9700DX、DE1103、S83耳机收听的声音。说实话,PL310的声音我没有抱多大期望,毕竟是DSP的,数码味道肯定很浓,但是我很意外的发现PL310的声音并不是“不堪入耳”,机器本底噪音非常干净,这一点比9700DX好很多,声音显然也是经过优化的,基本没有“生冷硬”的数码感觉,当然也没有S83的温暖感,整体线条比较清晰,没有特意加强或者削弱某个频段,很清淡,比DE1103的高频和解析力好,但没有DE1103的声音厚实,没有9700DX的声音那么有力,但是声音细腻了不少,和S83相比那是全面不足,但是我认为已经没有数量级方面的差别了。再说分离度,我排个次序,S83>PL310>=DE1103>9700DX,大家应该心里有数了吧。关于立体声分离度,我还想再说几句,PL310有独立的立体声/单声道开关,这比PL300WT好很多,可以ZY控制,信号足够强的情况下,PL310的分离度是很不错的,但是信号不足时,机器会自动调整降低分离度以保证信噪比,不像S83之类的机器,信号差的时候虽然噪音很大,但是分离度依然不会有明显的变化,DSP的这一点是优点还是缺点呢?呵呵。

    关于耗电我没有时间做具体测试,但是大家普遍反映很省电,和指针机器差不多,有大侠专门做过电流的测试,大家可以搜索一下,我不再赘述。

总结:

    需要重点说明的地方我都已经说过了,但是不全面,下面列表总结一下。

优点:

1:整机操作简便,数字键盘+飞梭的确方便不少,另外显示内容齐全(有温度显示)。

2:喇叭声音耐听,我指的是和同体积的机器相比。

3:耳机声音不存在很浓的数码味一说,整体风格清淡,立体声分离度不错,本底噪音很小,适合搭配暖声耳机。

4:原配耳机不是垃圾,远比E101、E301好,比E501略差。

5:十分省电,对于数调机来说这是重要优点。

缺点:

1:整机做工依然停滞不前,细细观察,有不少毛刺,外壳接缝也不是很严密。

2:操作反应有延时,有点拖泥带水的感觉。

3:按键实在是太硬了(我之前以为没有键盘锁,后来发现是有的,于是更加不解为什么按键要设计成这么硬)。

4:无论按完哪个按键,声音会有一瞬间的变大,然后迅速恢复正常,应该是设计不完善造成的。

5:数字式音量变化不均匀,尤其是10以下。

6:人体感应稍显明显,信号强弱变化会导致音量变化。

7:一组定时开机实在是太少了,这应该是退步吧。

8:随机配件太少,价格我认为还有降低的空间。

结束语:

    之前我对DSP收音机是不屑一提甚至是嗤之以鼻的,原因很简单,收音机是讲究音质的东西,是可以用来“发烧”的“器材”,以一个小小的芯片代替一切,我不可接受。其实直到现在,我也并没有完全接受,所以要是再有人让我推荐收音机,我会在了解清楚他的需求之后,向他小心翼翼的推荐PL310,不可否认,这的确是一款优点和缺点同样明显的“里程碑”之作。

原创作品,转载请注明。

甲子鼠

2009-11-22




0
0
付款方式
×