再与我的机机对比下，大家有个理性的认识。
外观、手感、色彩呀这些，玩过该机的朋友都说了很多了，在这里我就不再啰嗦。
先介绍下我的测试环境：
四川成都二环路东三段6楼（最高6楼）靠近窗户的客厅茶几上，房间内有电脑开启着。基本上对机器造不成直接的电磁干扰。
手上对比的收音机有S2000，PL300WT，DE1106，CR1000等，但主要与DE1106和S2000做了下对比。可能不是一个价位的机器，所以只能做个一般的粗略比较。
首先S2000和DTS10都用内置电源供电，在成都能收到的调频电台大概有30多个，但有些是重复的，我也没有具体去数过。我是一个DX爱好者，所以只比较了几个比较弱的台，包括有：90.5，93.5，94.2，99.6，100.2，107.5。这几个频点，三机（DTS10、S2000、DE1106）都能收到。
只是在99.6这个频点上，因为有99.3和99.8两个强台干扰，DE1106在该频率上没有别的电台声音，DTS10的背噪相对大些，S2000要调到99.55才没有别的电台声音，再次证明了DSP的选择性更好。
三机对比中，S2000的背噪要比DTS10和DE1106低。
强台太多，比较了几个频点，如89.4，94.6，95.5，97.0，101.7，102.6，这下DTS10的声音明显变靓了，底噪完全没有了，和S2000是各有千秋。DE1106声音小些，但也很耐听，不错，很喜欢这种效果。
调频接收性能上，还是个来简单的人为排名：S2000>DTS10>DE1106
成都没有什么中波电台，白天就只能收到几个，比较弱的（室内）：639，1106这两个频点，强台是成都本地的792和1485，基本上就这四个吧。
这几个频点三机都可以收到。这里不得不说，这台DTS10的中波效果真是不敢恭维，639这个频点还将就，但1116和1485这两个频点就表现很差，很大的背噪，连DE1106收1485都可以达到享受级，可DTS10就是很大的噪音，只能说是可听级。
这里就很明显的看出来，DTS10在处理中波上存在很大的问题，我也不知是什么原因，怎么会差别这么大呢？马上把外接电源拔下，用四节一号充电电池，效果有很大的改善，1485可以达到享受级，但也没有DE1106的噪音小，看来中波的确存在一定的问题，建议安键工厂找到原因，及时做好改进。
三机在接收中波的对比中，也来个人为的排名：S2000》DE1106>DTS10
接下来也对比下短波吧，我也没查频率表，不知收的是什么台，下面只报频率哈：
对比的短波频率有： 9500，11610，21500，晚些时候还对比了低频段的5040，7315两个弱的频点。
总体感觉DTS10在低频段9M以下，灵敏度不够理想，比1106的噪声大些，还是S2000表现不俗，各频段的灵敏度都很均匀。
强台方面，还是比较满意的，比S2000在声音起伏方面要差些，可听度也稍差些。
和DE1106差不多，但声音明显要好听些，也耐听些。
在短波方面收听方面，还是比较满意，低频段还要加强灵敏度。
也来个人为排名吧：S2000>DE1106>DTS10 (低频段灵敏度有点低，所以这样来排名)
因为长波和航空波段DTS10没有，就不作对比。
差不多了吧，也来个个人评价吧，我要交作业了，呵呵！
本机主要有以下优点：
音质是大家共同认可的，在这里还是要列出来，FM波段强台的音质比较饱满，是一种享受。
喜欢那个时间显示，还带秒显示，好像我还是第一次看到，很是喜欢。
拉杆天线真的很长，拉出来和收回去的手感都很好，不像S2000的天线要两支手才能拉出来和收回去，不错。
波段选择开关设计有特点，也算个优点吧，至少我没有用过这样的现代收音机波段选择开关，有点绕口哈，现代收音机。
调频灵敏度比较满意，和我的爱机S2000没多大差别，声音各有千秋。
缺点：
因为还是工程机，所以，我发现的缺点我就不客气的全部说出来了哈，以便工厂做好改进，我们才能买到一台很满意的收音机。
调频选择性与1106这些DSP的收音机相比较，还是要差些。
中波从9KHZ开始灵敏度就有明显降低，噪音也非常大。
短波各频段的灵敏度也不均匀，低段灵敏度还有待加强。
外接电源干扰太大，还不如加配个外接电源适配器供电。
声音开大，有明显的机振现象。
外接长线天线（20米）的情况下，中波及短波都有很弱的别的电台声音。强台没有，弱台就有，好像镜像一样的，把衰减开关打到最小也有，可能是长线太长，过载吧。
因为S2000和DTS10本就不是一个价位的机器，硬拿来比，只因手上只有这些机器。收到游机，不反馈点信息，感觉对不起广播论坛的网友 musicradio和安键公司组织的这次活动。对比有点迁强，只能说是给广大爱好者对DTS10的一点认识。本人也是第一次写机评，有很多错漏的地方，还请各位烧友批评指正，谢谢。