最近的六年时间里 除了进过一台7600GR玩短波 一台收音机都没有买过 但偶尔会借别人的机器玩玩
毕业回到上海之后 因为太忙 7600给了爸爸玩 自己身边只留下了PL-200作为床头爱机 而且两节AA的机器便携性相当的好
本来是很想等待PL-210 但是看到样机之后实在觉得没有什么吸引力 特别是那个1600电台记忆 让我将注意力彻彻底底的转移到DSP上来
11号中午怀着和六年前同样激动的心情拆开380的包装
http://bbs.tecsun.com.cn/0002.asp?open=185264
趁着周末自己把玩了两天 下面简单谈谈使用感受 给大家做个参考
1. PL系列总体外观都是一个风格，但我觉得黑中一点红的380异常漂亮，美中不足的是我希望power键如果能像9702那样发红光就完美了。light键改在左上角并使用长条很方便夜里的操作，有没有按键背光我觉得无所谓，因为关了灯一般都用ETM。
2. 原本以为ETM不过是一个噱头，使用下来觉得这功能相当不错，特别是对于纯粹听广播的人。跟介绍里说的一样，随时随地ETM一下又不损失什么。以前用200的时候每到一个地方都要仔仔细细的check存储的个个频率是不是都有，比如我原先收听最频繁的都是P1页“享受级FM”，即使不出上海市区，变化还是有的，而我又有怪癖一定要把频率从低到高的排列，电台存储变成了一件相当麻烦的事情。现在有了ETM这一切都完全改变了，11号晚上我在学校的操场上第一次做了ETM，有51个FM电台，相比较PL-200只能收到其中的37个，而380能达到享受级音质的为30个，pl200仅有17个；MW波段可以通过调节AM BW非常准确的捕捉到强台如540、792、990、1422等一个不落，因为在上海本地的MW都有相对应的FM，所以基本不会使用到。相比较而言200的MW一直很不令我满意，主要是因为感觉磁棒的方向性似乎太强了一些。
3. 昨天傍晚，略有小雨，我在市区繁华地段的15层楼顶再次将两机进行PK，FM毫无疑问的200完败了，但是，必须强调的是，我觉得那些比较有收听价值的本地FM强台200也完全能够胜任，并且音质上差的也不太远。接着用ETM搜索了一下SW，（其实我现在基本不怎么收听SW了），找到132个频点，肆意tuning了一下，确实有节目的占一半左右，其中差不多又有一半可听度较好。将收听质量较好的频率直接输入pl200，大部分呼吸声严重，要么就是可懂度较差，2AA的小机器SW还是不理想啊，这也是我完全不奢望加入二次变频的pl210能有什么质的改观之原因，二次变频对我毫无吸引力。
4. 对我个人而言，有这么几个要求——A: 经常更换收听环境 B:只听效果可以的电台，收听频率fm>sw>mw C:能伴我入睡催我起床 D: 2AA效果接受不了4AA体积接受不了 E:有温度计等附加功能 外接天线可能永远不会用到。 在这几个方面pl380都能很好的接替pl200 这200块花的很超值
5. 以前用pl200，数字键盘是相当有用的东西，直接输频率、直接输地址，甚至还有系统码。相比之下用了几天pl380觉得数字键盘像个摆设，按得最多的是Power,tuning,light,ETM,display！哈哈 可能是我比较懒吧！背光方面380比200亮太多了，不过可能我的200是最早出厂的那几批，据说后来生产的pl200背光都改进了？有一点比较不满意的是380的立体声，对信号强度的要求似乎高了一些，著名的101.7我换了好几个地方居然打开立体声之后都会被自动关闭，而101.7和103.7这两个台在上海随便哪个收音机立体声都不会有问题的吧？
6. 另外pl380的做工我很满意，模具上除了TECSUN处有轻微水纹其他都很完美，随意按压也不像pl200那种吱吱作响。电池仓也有较大改进，以前pl200的感觉太紧，放GP1300较为宽松，用eneloop就比较紧，而像GP2400这样的加粗电池甚至连皮都蹭掉过，在我用过的机型中9702是最夸张的，两节GP2400不仅卡得很紧，而且都塞不进去，电池仓设计得一点余地都没有。而pl380就比较好，至少我现在装里面的三个eneloop一点都没有紧张的感觉，对我这个烧电池的人来说，要感谢德生改进了这个细节！
真的不像坛子里的朋友那么专业 又是第一次写这种小机评 只能随便谈谈我的感受 想到一点就涂一点儿 感觉很乱 大家随便看看 还有什么想知道的尽管大家一起讨论啊
![[点击]另外窗口打开图片...](/UploadFiles/200912/20091218050944335.jpg)