1 本文完全是自娱自乐，且只对我手里的机器数据负责。
2 考虑到非专业纯业余测试，数据有可能受传播以及气候影响，不能保证所有数据能够完全重现，即便是同一个地点同一个机器同一个天线。
3 如果认为本文是机托，则本文就是。如果认为不是机托，本文就不是。
PL-360已经上市，小生也弄了一台。长条形，能外接LW-MW天线，我喜欢。这机器对外出采用小型中长波天线DX有帮助，也能用于在同一环境中几个不同中长波天线的性能对比。
测试是在白天进行，所以只抽样性选取了几个附近的NDB信标台作为接收目标。
我今天使用的几个天线：
机器自带的外接小天线我就不上图了。
我在5楼阳台上，收听得到的数据：
就长波上，不同天线的效果非常明显。使用机内磁性天线的时候，只能隐约辨别信号，基本上就是底噪。
在所选的3个频点上，分别是：
a) 208KHz是位于虹桥机场的导航信号，代码PK，发射功率约200W；
b) 304KHz是位于杭州的DGPS信号，实际频点在304.5KHz上，发射功率约300W；
c) 425KHz是另外一个机场导航信息，代码W，位置不详，发射功率不详；
在天线效果上，明显大天线优于标准外置天线，在304KHz上，增加了25dBu。在425KHz频点上，使用4种天线，最大电平值分别是：18-29-38-37dBu。标准外置天线能提升11dBu，而二号、三号天线又对比内置磁棒天线各提升20dBu和19dBu。而在304KHz频点上，则二号三号天线提升电平值达到25dBu。