——建好电视塔与听好广播——
在广州住了半个世纪，退休之后，听广播仍然是一项上了瘾的职业习惯。前些日子在报纸上看到介绍日本世博会中国馆的文章，主题是“中国馆本周是广东周”，阐述珠三角的发展，重点讲广州，特别是将于2007年建成的世界第一高度的新电视塔。兴奋之余，作为广州市民，想提一些建好电视塔的建议，当然是与广播有关。
一、广州听广播的环境条件：
我住在广州电视塔东边一公里处的一住宅小区的三楼，前面楼南阳台可以看到西边的广东电视塔、广州电视塔和电信的微波塔。我住的后座则看不到电视塔的雄姿，优点是强信号干扰少了，缺点是有用信号衰减大一些。我居住的楼房高九层，属钢筋混凝土结构，我住三楼，在南卧室窗边作收测点，大致可以代表市区的收听条件。
查有关资料，按属地原则，覆盖好广州市区的电台：中波603kHz、648 kHz、756 kHz、927 kHz、999 kHz、1062 kHz和1098 kHz，其中1098 kHz是市三台，756 kHz是中央一台，其余是广东省台。这些中波台按理是日夜稳定可靠地收听。注意一点是：1062 kHz的主信号来自花都，同步信号来自珠海。因此，在市区内有些地方会察觉1062 kHz信号的起伏变化。其余各台应该日夜稳定。
调频立体声广播是最主要的广播信号，中央一台（89.3MHz）、中央二台（106.6 MHz）、中央三台（87.5 MHz）、国际台（88.5 MHz）、广州一台（96.2 MHz）、广州二台（102.7 MHz）、广州三台（106.1 MHz），省台有新闻台（91.4 MHz）、健康台（93.6 MHz）、股市台（95.3 MHz）、珠江台（97.4 MHz）、音乐台（99.3 MHz）、城市之声（103.6 MHz）、交通台（105.2 MHz）、教育台（107.6 MHz），这15个电台应该覆盖广州地区，让听众能够收听的很好！
由于电台之间竞争激烈，表现在扩大自己的信号到属地以外——办法是扩大发射功率，提高发射天线的增益系数和有效高度。例如深圳台（89.8 MHz）位于600米高的梧桐山，在广州白云山南麓可以很好地收听！属于这一类的信号有90.1 MHz（顺德）、90.4 MHz（台山） 、90.6 MHz （三水）、92.4 MHz（南海） 、94.6 MHz（佛山一台）、 98.5 MHz（佛山二台） 、100.2 MHz（江门） 、100.5 MHz （花都）、100.9 MHz（东莞）、104.7 MHz（鹤山）等，特别佛山的94.6 MHz和98.5 MHz在广州市影响很大。
有些同节目的转播台，如101.7 MHz、102.2 MHz等，本文不计在内，这样可以总结一下在广州的FM电台频率资源：
（一）应该覆盖广州的中央、省、市台共15个，按理广州市内都应收到。
（二）进入广州的邻近市县电台共10个，由于地理位置不同，这些电台的数目和强度，也有变化。例如，我在南卧室窗口收到的江门台（100.2 MHz），在北卧室窗口则信号很小。
二、收音机是听好广播的决定因素。
互联网的丰富内容，必须依靠个人计算机的优越性能和不断提高的趋向，才能为广大人群所享受，而众多的广播电台，也必须依赖收音机的优越性能和不断提高的趋向，二者市相辅相成的。面对广州的庞大的FM电台群，能否听好？能否收到？在一定电磁环境条件下，收音机性能是起绝对作用的。下面从几个方面来剖析：
（一）手调度盘显示和数字调谐，这是收音机由低向高发展的一个跃进。手调度盘显示收音机，要收到本地15个电台，已很勉强。例如96.2 MHz、97.4 MHz还有102.7 MHz、103.6 MHz等都会挤在一起，度盘看不清，老听众用耳朵才能辨别。而数调收音机（包括手动调谐数字显示）可以轻松地收到这15个电台。
（二）收音的音质取决于收音机的质量，特别是立体声广播。我在1981年从事国家调频立体声广播标准研究和起草时，读过日本的一份研究报告说：“对于发射系统的驻波比，彩电可在1.1以下，而立体声广播应在1.05，这就是“多径干扰”的危害。”另外机内立体声解码系统质量也极有讲究，而低频放大电路又必须于扬声器匹配，这是最难的一步。就便携式收音机而言，大机比小机的声音肯定会好一些。这也证明了PL-550、R-9700DX等机的声音好听的原因。
（三）由于距离两个电视塔仅1公里，十多个发射功率10千瓦的调频电台信号叠加一起，进入收音机，致使所有收音机收听FM电台时，都不能拉出天线，因此我决定不拉出天线来比较收音机的收听效果。我又回忆起1980年读过的日本杂志《STEREO》关于FM调谐器的文章，文中说：“在东京电视塔1.5公里半径内，能否收听好立体声广播电台，这是判断调谐器质量的一个标准”，同时它又提出改善天线输入电路的许多措施。东京塔在25年以后，是否有改善，我没有考证，但是在1991年我去法国巴黎的埃非尔塔参观时，用一台深圳出产的多波段收音机的FM波段，在酒店楼内收到了49个电台，而这台收音机在广州的收听效果很差。这正说明法国巴黎电视塔上近20个FM电台信号是已解决了问题？！
三、收听报告
按上述位置和测试条件，开始收听比较。以基本能收到立体声的标准，打“√”号，单声道小信号打“△”号两个类别来判断，太小的信号及杂波不予置理。
结果如下表：
测试结果德说明：
（一）手动度盘调谐机中，R-9700DX比较好用。其余小机，像R-9710、R-908等都很困难地收到15个应收德电台，数字机不成问题。
音质以PL-550最好，1103则比较清楚；PL-350接近PL-550的性能；PL-230，声音干净；PL-200不能忽视的优点是体积小，用电省。
（二）可收信号比较，PL-550和1103最好，PL-350接近PL-550，PL-230与PL-200同一档次。
手调机则接收困难。
（三）由于有的收音机FM波段覆盖76~108MHz，比较76~88MHz频率的可收电台，五台数调机都可以收到白云山索道的调频广播（用普通话和广州话轮流放录音），频率是79.5MHz。PL-550、PL350、PL-230、PL-200四台数调机，在76~88MHz频段可收到二次中频（镜像）信号的节目，具体为：
76MHz（97.4 MHz -21.4 MHz）
77.9 MHz（99.3 MHz -21.4 MHz）
81.3 MHz（102.7 MHz -21.4 MHz）
82.2 MHz（103.6 MHz -21.4 MHz）
83.8 MHz（105.2 MHz -21.4 MHz）
84.7 MHz（106.1 MHz -21.4 MHz）
85.2 MHz（106.6 MHz -21.4 MHz）
86.2 MHz（107.6 MHz -21.4 MHz）
而1103机则无此类信号（使用超内差的缘故）。
（四）结论：在广州地区众多电台的环境下，应该提倡用数调机！
四、寄希望于“世界第一”的广州新电视塔。
我不去追究历史原因，但是几乎是市中心的环市路西段，两个200米的电视塔相邻矗立，距离不到500米，且以大功率发射多套FM节目，这也是目前世界上罕见的。新的世界第一高度的电视塔能否解决这一难题？据查，这种现象是计划经济时代，所有权与使用权合一的产物。如今有报道说，新电视塔将以经营权与使用权分开的市场方式运作，如同国外的埃非尔塔。建立一个绿色环保的广州，看得见的青山绿水，还有看不到的恶劣的收听广播时被严重污染的电磁环境也需要整治。因此建议：
（一）省市政府的职能部门，如无线电管理委员会、省市广电局应该出面来确定新塔的使用条件和覆盖方案。参照国外先进的环保的电磁覆盖方案，来实施行政管理，而不能简单地由“某某研究所说没有问题”来回避群众意见，而更需要由专家按科学原则来制定广州市地电台覆盖方案，不要纯商业方式说：“北至增城，南到南沙，一个塔覆盖”。这是过时的、已被历史淘汰的技术方案。
（二）名为电视塔，其实看电视都在有线电视网，而这个塔实际真正功能是：调频广播。希望省市电台的技术专家要介入这个题目，让塔上的天线增益高，但又不存在盲区；观摩一下国外的铁塔，他们是如何解决电磁污染。在市区内，在铁塔附近，可以舒舒服服地听好多套广播，使广州的收听广播条件，赶上世界水平。
戎明亮
2005年5月16日