广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
玩机交流
评测

刘恪宜作品:山进莫扎特和猫王小王子音质对比!(第二部分,音质详解)

作者:刘恪宜 日期:2017-11-04 人气:1859 来源:收音机论坛 添加:5BCL.com 
 一、音质对比
   写到音质表现,就是一场冒险的行动。很多声名显赫的大咖,常以“瞬秒”之类的模糊词语蛊惑人心,或迷惑苍生。可一旦亲耳聆听,便有不少朋友聚众起义,大呼上当受骗。信息的不对称、音质体会的主观性、自我兴味的盲目性,造就了一个混乱的音频测评环境。一个常识,小音箱不能和大音箱系统对比,蓝牙音质不能和AUX线材输出对比,有损播放不能和无损播放比,重低音的刺激感不能和纯音乐的明净类比,心情糟糕的状态下收听不能和神经放松的状态下等比……还有更多因素会影响着收听感受,山进莫扎特当然不是追求极致的HiFi,它更像是日常收听状态下,追求更为长久而轻松的听感,简单地说,可以伴你入眠的声音,而不是扰人心烦的噪音。
   总的来说,莫扎特更为均衡,初听不会有强烈的冲击感,洗荡耳畔,它温顺得像是一位老朋友,在你的身边慢慢地倾诉。这么小的体积,任务是如何突破传统便携音箱的极限,获得耳目一新的听觉享受;哗众取宠,说什么强劲而澎湃的低音、天籁之外的天使般的歌吟,都是广告语,大抵可以笑笑而过。山进莫扎特的定位是桌面小音箱,专供认真的人去讲究声音的品味:它清淡悠长,不寻求刺激感,适合长久聆听,无论人声还是弦乐,都是可圈可点的。小王子的声音绵柔藏软,修饰得圆润温和,有意加重了混音效果,明显感觉到声音在箱子里回荡。两种声音,可谓风格迥异,各有优长。正如有些朋友所说的:满纸都是套路,索性两个都收了吧!对!一台陪伴太孤单,两台陪伴才心安。
  
  
  
   不得不指出的是,小王子后来延伸了很多系列产品,收音机爱好者喜好说五颜六色的“铁猫”,颇能迷乱我们的双眼;近来又培育出能拆能玩的RADIOOO子品牌,商业气味更为浓厚,那阵势似要赶上勇闯天涯的猛士。唉!自从胡桃木的小王子褪去了昔日的光泽后,猫王在声音的追求方面再也不方便说了;彩壳换来换去,我的眼睛不知道看什么好。想当年,曾老在创办极典公司时,虽是在模仿根德老机备受批评,但毕竟在不懈追求,现在老人家跟着一大群人去了撒哈拉发射电台信号、到西双版纳寻找野猫、到西藏考察身体承受力,一切的一切,让我感觉猫王的优势就是在不停地营造气氛,不断地刷存在感,追求声音的精益求精的精神去哪儿了?听过几回“铁猫”,立刻便放回去了,普通的用户对比同体积的收音机,那肯定惊呼它的精妙绝伦,惊讶小体积也有这么丰厚的低音;以我的看法,声音冰冷无情,特别是在人声的表现上,音源不好,很容易自激产生齿音。可能有些偏激的看法:代表猫王小王子的声音特性,还是木头版本的最好。
  
  
  
   下文中着重从收听电台状态和蓝牙接收两个方面谈谈我的看法,期待有更多的朋友提出意见,以期修正我的看法。
  
   调拨到一个新闻频道,感觉到山进莫扎特的用意,便是在中频领域花了工夫,显得坚实稳定,即便是电台声音,也能清晰地听到主播的换气、吞咽、回转的余音,清晰可辨,有如历历在目,拾手可得。它不刻意调高声音的位置,不是大多朋友理解的那样:所谓人声好便是加厚低音区,以掩盖人声的浑浊无力。莫扎特的中频,显示出温和的调子、保持了适度的厚度、透露着清淡中性的听感,不生硬也不软踏,像是使了监听的手法。这时候,我特意听了一会儿小王子,似乎有意拔高高频,高音的延伸略感修长,这样,在保持相对丰富的低音的同时,不至于让声音整体听起来沉闷、混沌。人声的调子更加绵软、轻慢,声线压直,力度减弱,厚度感不及莫扎特,但小音量下去听,还真有那么迷人的色彩感。这一项对比,个人认为山进莫扎特更适合听人声,常态下听广播优于小王子,但是小王子音乐感更浓,轻歌曼舞中,人声中有着不可言传的味儿,也能让不少收音机爱好者欲罢不能。
  
  
  
   转到蓝牙状态下听,手机里没有高品质的音源,基本都是常态下收听汇集的听感。我的想法是,真正的发烧届的高手,从来就不屑蓝牙收听。日本有些大神已经投入了百万元改建小型发电站,为的是听好一首歌;国内一些烧友,随身一根耳机就是几万,一根线材又去几万,播放器和耳放当然也不能少于万字级别。考验两机的表现,让我倍感压力。
  
   先来一首古巨基的《好想好想》,八零后的大叔们应该了解这首歌用尽了情歌唱,遥想当年,不知捕获了多少小女生的脆弱的心。山进莫扎特,一耳听下去就觉得沉稳不张扬,很符合古巨基的气质。低音明显,像是回挽起来的小皮球,略有弹跳感,营造氛围不足;如果距离墙壁更近,立刻,混音和低音的丰富起来,浓厚得抓你的耳,但我觉得会淹没高频的表现,得不偿失。手头上的莫扎特为样机,高音处感觉有点压制,延伸度没有小王子ZY,想必正式版还会进一步提升高频表现。总体上,醇厚深沉,场景明净,不蔓不枝,贴合歌曲情感的表达。小王子的高音似乎有意拔高,我个人之见,略感突兀怪异,导致中频的厚度削减,表现古巨基这样的厚度人声有些力所不及,想必在清亮甜美的女声会有出类拔萃的表现。小王子的低音或许更像个毛球,绵柔里透着些许太极的功力,下沉缓慢推进、回弹时一回手,倏地送出去。正如前面提过的,小王子的声音值得玩味,表现了曾老一贯的调音风格,细细品会有意想不到的收获。
  
  
  
   女声的表现这一项,选择了我熟悉的杨钰莹《我不想说》。不同于早前的甜柔风格,这首为外来妹倾情演唱的歌,比以往倾注了更多的情感,意境深远。莫扎特沉稳的特性再次彰显,人声的起伏、回转、送达,纤毫毕露。歌至“一样的天一样的脸”时,便进入了歌曲的一段小高潮,伴和着适度的混响,营造出心酸无处可说的浓烈氛围,值得肯定。但我也同时指出,这种被动式低音增幅器,以我个人看来,绝不会像真正的低音单元传达的饱满有力的效果,它只能在小体积下为了增强低音表现,是一种妥协的方案。因此,仔细分辨莫扎特混音的表现,依然存在类似嗡嗡的共鸣,略感散乱,不够凝聚、细腻。即便是国际著名厂商,如 B&O,小音量下去听,也依然解析力不够,没有低音单元来的实在纯粹。可是,目前条件下,还没有看到更小体积的低音单元出现。小王子在演绎这首歌的时候,口齿更加清亮,更有线条感,几乎听不到齿音感,整个儿的,令人感觉甜软妩媚。高音去得较高,又用圆润的笔法将它修饰得没有棱角,空灵而生动。空间的有限,混响表现也有一定的轰鸣(不排除音质的损失造成的),低音的有些干瘪,力度不够,浅尝辄止,略有回弹的意味而已。
   总的说来,山进莫扎特的人声解析更好,低音相对丰厚,适应面更广;小王子的女声表现更加优异,低音温和绵软,稍有模拟味儿。
  
  
  
   假期,一首Actium 《Here With You》让我百听不厌,晚风徐来,带来无限的遐想。按下琴键的泛音、打击乐器的回响、鼓声的击打,清晰尚辨,整个儿地,将明快的曲风表现得游刃有余,仿佛心也跟随着晚霞远去,沉入地平线。只是,只是觉得少了些亮色,声音的略显浑厚也带来音乐背景不够通透,暖暖地,有些化不开。小王子显得明亮一些,高频轻柔、随性,打击乐器的回响甚至小有点空间感,混音的泛起小有速度感,包拢、散开,柔柔地,倾泻到整个乐场中。但是,低音表现差强人意,类似“梆梆”地敲打,不如莫扎特的低音丰富。这一回对比中,两机的声音的都比较温暖,相对而言,莫扎特的风格似乎庄严肃穆一些,小王子显得感性洒脱一些。
  
  
  
   我尝试着去观看电影来考察一下两者声音的差异,发现意义不大,小体积下,不可能表现出台机那样酣畅淋漓、爆棚崩裂的大场景。可以肯定的是,比咱们的手机喇叭好上不少,柔和顺耳了不少,仅此而已。看电影要的是气场、氛围和动感,这些在千元内的便携音箱上通通不存在。
   最后还需交待的是,作为收音机爱好者,通过蜻蜓FM软件收听电台节目也是常态。只是APP的广播输出效果都比较低劣,低码率的音频严重地考验着两机的表现。一个常识便是,蓝牙收听本是有损播放,再次通过低码率文件转出,自然产生更为生硬的数码感、扰心的毛刺感。令人惊喜的是,两机的声音的密度虽下降了不少,但都显得温暖怡人,小音量播放,像是情人在你耳边喃喃细语。相对来说,莫扎特表现语音节目更胜一筹,小王子表现各类音乐更加擅长;前者在表现醇厚的人声不亚于FM状态,后者在表现弦乐和女声小有味道。乍一听,还真区分不了是在收听网络电台的状态下。
   
  
  
   末了,还不得不提下山进BLUTAB蓝牙音箱,这是款被严重低估的便携蓝牙音箱。遗憾的是,时下喜好强劲澎湃之风多矣,更多的用户许是把音乐理解成消愁解乏的调味品,至于那种而悠长而舒缓的世纪风、歌剧中崇尚美感的人声,向来是不流行的。的确,它的低频严重缺乏,仅仅做到蜻蜓点水,山进莫扎特似乎有意在它的基础上加以修正完善,但是,不可否认的是,山进BLUTAB在表现各类弦乐和人声,声色明净清透,柔美灵动。在山进的家庭里,真是独绝一门,显得鹤立鸡群。也许,它在床头扮演的是寂寞的歌者,而你就是个孤独的听者。
  
  
  
  二、后语
   写到这里,我终于长吁一口气:总算要结束了!刘恪宜只凭着一对耳朵,抛弃了各种参数不说,拒绝了各种仪器不说,无非是追求我们的心灵上的安逸,以期美好的声音长存。需要强调的是,所听的只是山进莫扎特样机,相信后期还会不断调试,以期获得最佳的听感。算下来,市场上也就只有德生、德劲、山进、猫王等少数的收音机品牌,还在这块夕阳产业中努力创造,似要争夺新的天地、谱写新的篇章。我作为一个普通的用户,一个普通的收音机爱好者,期待更多朋友呵护关爱我们的民族企业,多一些建议少一些诋毁,万一哪天再也看不到仅存的几个收音机品牌,而只能去博物馆寻找失落的情愫,岂不是为时已晚?恐怕是多说了,就这样吧!
  
  
  
  
  
  附记:
  1)关于声音表现:实际上,我们中很多朋友对声音的理解有很大不同,我不去强调谁的看法最合理,只想说:对得起咱们这对耳朵,就是你心目中的好音质。山进莫扎特正式上市后,我又买了一台。发现,高频的确做了稍许延伸,低音收紧了一些,更加凝聚,整个声音显得均衡、稳重、靓丽,因而减少了上文中所提到的高频略显压制的情况。因为不是两机对比,也不排除是心理因素所致。但是,我还是感觉到声音还不如小王子的圆润和柔美,人声的中高频部位,偶尔听到生硬的数码音,也有可能是开机时间太短,喇叭还没有煲好进入状态。
  2)照片部分,有几张选自淘宝卖家。因为看到这些照片,感觉比官方的还要好看,很有文艺风,禁不住也将收了进来。非常感谢这位朋友,一对比我拍的,立刻相形见绌。
  3)还是期待有更多的朋友交流想法。我最近忙得团团转,生活中一点儿小情调都被老板收走了,一点儿不剩。恕我不能一一回复。
0
0
付款方式
×