坚持锻炼已经有一段时间了，刚开始时,感觉有点困难,跑到半路就开始气喘吁吁,我有时想我真是老了但随即莞尔,摇摇头,继续往后跑，跑时我都坚持听收音机，一般是voa,就是the voice of America，有人说它宣传反动，这我不管他，没有比这更能锻炼我的听力的，不听它，让我听什么呢？时间长了，听力的提高没多少，可是我的嗓门却大了许多，对了，对我自己，我还要交代一下，我住在一个半山腰的村子里，每天太阳都最先照到，我比较喜欢，因此从学校里搬了出来，也好经常呼吸点新鲜空气。每次我跑到有石栏拦着的峭壁边，就对着山那边，大声的喊，"喂，有人吗""我十分喜欢这里的空气""I want to suceed,I will be suceed!"喊完后我就掉头继续跑。这种锻炼十分适合我，清新的空气，伴着正宗的美国式美语。
今天我起得早了一些，一看表还不到六点，不过也已经睡不着了，带上耳机，我就出发了。天早就放亮了，在薄薄的晨曦中，我的脚步格外得轻松。VOA还没开始，我找到了一个中文的声音，是ZY亚洲电台，这我也比较喜欢的，它的男支持人的声音和态度,甚至他的冷静而不失立场的彬彬有礼，都是那么得令我欣赏。说实话,当时的我深陷在集体和个人的纠缠不清的"辨证法"里，搞来搞去搞不明白，十分苦恼。不过我还是需要ZY，需要新鲜的空气。由此我就爱上了ZY，甚至ZY主义，个人主义，我也爱屋及乌。由此我不满意某些人的"二个人住一间是不错的"的劝慰，坚持搬到外面来了。今天还是那个声音，还是那么地坚信和冷静，但是……怎么有点苍老和沙哑？张国焘，老奸巨滑等名词钻进我的耳朵里，不过没有说周恩来的阴险和毛泽东的手腕。可能是隔的时间太长，也可能什么别的原因。新鲜，但是陡然间我产生了一种反感，对这声音，对ZY亚洲电台。
电台教育之喉舌也,它以声音教我们,我们是被动的接受者。它的态度它的立场直接得影响着我们的立场与态度、选择。它揪历史，我们或者同意它的观点和立场，对历史假以关注，这就是选择ZY；或者不屑，因此惹起对历史的同情或反感。中国一般人两种态度都有之。
一般来说，如果鉴别力不强，我们的思维就逃不脱这个框框，我们只能是在两者当中择其一。这也正是我曾经为之所苦的。然而这却大违教育之本职，教育需要循循诱导，把自己的立场和态度认识、知识传授给对方，知识的传授尚在其次，关键是让其ZY地选择，而不是把自己的立场态度强加于人。当然，此选择非彼"选择"，首先，它的余地大，是真正的ZY，正如黛米·摩尔在一部影片中扮演的女兵Jordon对the navy的选择，对即使强健男子也望而生畏的CRT special training的投入。总之这是"个人"的选择。最能表现这一点的是，当Jordon要求senitor送她回训练基地时，有以下的对话"if not(send herback)""then we go through……（走着瞧）""really?"
"really！"
参议员最终还是乖乖地照做了，她怕什么，怕的是Jordon本人，而不是她的背景或来头，她知道一个对生活道路的选择像jordon那样的人，是说的出做的到的。抛开了jordon的文化背景不谈，单从她的人生的信念，我们说我们需要的就是这种态度，从教育的角度来说，就是要达到尽量回归到人的立场上来，而我们的教育也就是要培养这种精神，至于是选择集体主义还是个人主义确实不是十分重要，是"ZY的选择"。其次，还需要和风细雨的态度，没有好的态度，硬灌是达不到教育的效果的。ZY亚洲电台表面上客观公正，然而实质上把听众作为假想的敌人，如此心理如何伏众。
打着客观公正的旗子，以个人主义故意混淆真正的ZY选择，实际上是卑鄙的政治手段，这与希特勒的大肆屠杀没有什么本质的区别。只不过一个是用强迫的武力手段，而另一个则是用温情脉脉的"资产阶级的糖衣炮弹"而已。
也许有人说我们是小题大做了，ZY亚洲电台是政治宣传的机器，它本来就是政治宣传的窗口，指着鹿硬说是马，连政治和教育都分不清，这真令人好笑。但是宣传也是教育的一种，只不过是一种"特别的教育"而已。混淆了他们，我们就是唯心主义，而忽略了他们之间的联系而把他们对立起来，那就是庸俗的机械的唯物论了