广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
电路及维修

PL230和SW7600G在当地对比收听测试FM

作者:夏红晨 日期:2003-12-31 人气:1573 来源:BCL论坛 添加:5BCL.com 
用PL230和SW7600G在当地对比收听测试FM,共收到23个调频电台
 
  电台及频率             PL230      SW7600G
1  89.30MHz 淮北经济广播电台          *****      *****
2  89.60MHz 徐州电台调频广播     *****      *****
3  90.20MHz 萧县人民广播电台     **          **
4  90.80MHz 安徽交通广播       *****      *****
5  91.60MHz 徐州电台经济频道     *****      *****
6  91.80MHz 河南电视台(伴音)    ****        ****
7  92.10MHz 安徽人民广播电台     *****      *****
8  93.00MHz 徐州电台新闻综合频道   *****      *****
9  94.20MHz 徐州铜山人民广播电台   *****      *****
10  94.90MHz 淮北人民广播电台     *****      *****
11  95.20MHz 山东人民广播电台     **          **
12  95.90MHz 江苏广播电视总台新闻综合 *****      *****
13  96.10MHz 宿州交通音乐台      ****        ****
14  97.60MHz 山东枣庄人民广播电台   ****        ****
15  100.45MHz淮北交通音乐台         *****      *****
16  100.80MHz宿州人民广播电台     *          *
17  101.10MHz江苏交通广播网      **          **
18  101.80MHZ济宁交通文艺台       **          **
19  102.20MHz中央人民广播电台1(淮北)*****      *****
20  103.30MHz徐州交通台        *****      *****
21  103.70MHz山东枣庄经济广播电台   ****        ****
22  105.40MHz安徽音乐台        *****      *****
23  105.70MHz砀山(县)人民广播电台  ****        ****

  备注:
  1.PL230、SW7600G二机收听测试时,远近程灵敏度选择开关均设置DX,二机
均使用外接软天线测试。
  2.收听时间:早、中、晚综合测试。
  3.接收地点:安徽宿州萧县黄口镇 平房或二层楼二楼。
  4.收听测试FM会受各种原因影响,接收效果不确切,个人观点仅供参考、交流。
  5.最清晰*****,清晰****,较清晰**,不清晰*。
 体会:
  通过这次FM对比测试,发现PL230接收效果与SW7600G一样,只不过其音质不如SW7600G罢了,因为毕竟SW7600G体积大些;如果用PL737测试FM的话,其接收效果肯定不如PL230。我在宿州市用SW7600G和PL230收听测试FM,只能收到大约10个调频电台。
  真诚欢迎网友互相交流收听体会。



                       夏红晨

                    2003年12月30日
   
0
0
付款方式
×