PL230和SW7600G在当地对比收听测试FM
作者:夏红晨 日期:2003-12-31 人气:1752 来源:BCL论坛 添加:5BCL.com
用PL230和SW7600G在当地对比收听测试FM,共收到23个调频电台
电台及频率 PL230 SW7600G
1 89.30MHz 淮北经济广播电台 ***** *****
2 89.60MHz 徐州电台调频广播 ***** *****
3 90.20MHz 萧县人民广播电台 ** **
4 90.80MHz 安徽交通广播 ***** *****
5 91.60MHz 徐州电台经济频道 ***** *****
6 91.80MHz 河南电视台(伴音) **** ****
7 92.10MHz 安徽人民广播电台 ***** *****
8 93.00MHz 徐州电台新闻综合频道 ***** *****
9 94.20MHz 徐州铜山人民广播电台 ***** *****
10 94.90MHz 淮北人民广播电台 ***** *****
11 95.20MHz 山东人民广播电台 ** **
12 95.90MHz 江苏广播电视总台新闻综合 ***** *****
13 96.10MHz 宿州交通音乐台 **** ****
14 97.60MHz 山东枣庄人民广播电台 **** ****
15 100.45MHz淮北交通音乐台 ***** *****
16 100.80MHz宿州人民广播电台 * *
17 101.10MHz江苏交通广播网 ** **
18 101.80MHZ济宁交通文艺台 ** **
19 102.20MHz中央人民广播电台1(淮北)***** *****
20 103.30MHz徐州交通台 ***** *****
21 103.70MHz山东枣庄经济广播电台 **** ****
22 105.40MHz安徽音乐台 ***** *****
23 105.70MHz砀山(县)人民广播电台 **** ****
备注:
1.PL230、SW7600G二机收听测试时,远近程灵敏度选择开关均设置DX,二机
均使用外接软天线测试。
2.收听时间:早、中、晚综合测试。
3.接收地点:安徽宿州萧县黄口镇 平房或二层楼二楼。
4.收听测试FM会受各种原因影响,接收效果不确切,个人观点仅供参考、交流。
5.最清晰*****,清晰****,较清晰**,不清晰*。
体会:
通过这次FM对比测试,发现PL230接收效果与SW7600G一样,只不过其音质不如SW7600G罢了,因为毕竟SW7600G体积大些;如果用PL737测试FM的话,其接收效果肯定不如PL230。我在宿州市用SW7600G和PL230收听测试FM,只能收到大约10个调频电台。
真诚欢迎网友互相交流收听体会。
夏红晨
2003年12月30日