机子刚到手几天,许多大虾对PL200的评价,表现出谨慎的态度,因为用的时间不长,怕有失客观说错了什么.其实,只要用过的多少都有些感受,好的,坏的都写出来,不一定要追求全面完美,绝对正确,只要是真实的就行.大家你说一点,我说一点,坛子里这样的帖子多了,网友们看了自已就会对PL200作出一个判断.我就是抱着这样的想法写下了下面的一些感受的.
一、 PL200是我见到的中档数调机中,体积最小,重量最轻的.我喜欢睡在床上听收音机(其实不是真正意义上的”听”,而是不停地在摆弄、寻找搜索),7600GR在手上举久了很是累人,这一点PL200就很适合我,玩PL200让我感到很舒服.至于PL200的外观颜色什么的,我不想说什么,罗卜白莱各有所爱嘛.
二、 有关数调功能
1.PL200在短波段搜索电台时仍感不很方便,那个调谐转盘只能对频率进行微调,不能
“飞梭”,不能向机调那样.先快速发现目标,再微调锁定.还是那句话,自动搜索不自动.这一点7600GR做得要好一些,它搜索到电台信号后会播放三秒钟,然后再继续往下搜索,出现了新的电台频率,你记录下来好了,不必去操作什么.
2.在电台频率直接输入调谐方面.PL200能够对输入的频率自动识别确认.而7600GR却需要人工确认.在自动搜索调谐过程中,PL200也比7600GR来得简便,省去了一个米波转换的过程.
3.在手动或自动搜索存储电台方面.PL200和7600GR虽操作方法不同,但异曲同工,都非常优秀.使用很方便,这便是数调机的精华所在！
4.关于电台频率的存储.到目前为止,已知的用中文广播的国际电台频率已超过二百多个,显然,PL200的200个电台的存储容量较7600GR的100个电台存储容量的优势是不言而喻的.特别是PL200的页面数和地址数的配置是可以选择的,这太方便了.我把我所知道的所有国际电台频率,按糸统设置P5*40方式存储(页面数设置少一点,每页的地址数多一点,在以后的调出存储电台时,要方便一些).我的PL200全部都是存的短波频率,大致如下:
B.B.C: P1(01—10) 印度: P4(21—22)
V.O.A: P1(11—40) 伊郎: P4(23—26)
亚洲之声: P2(01—30) 新加坡: P4(27—28)
加拿大: P2(31—40) 马来西亚: P4(29—30)
德国: P3(01—12) 南斯拉夫: P4(31—32)
法国: P3(13—19) 巴基斯坦: P4(33—34)
莫斯科: P3(20—30) 罗马利亚: P4(35—38)
日本: P3(30—40) 印尼: P4(39)
韩国: P4(01—07) 土耳其: P4(40)
台北: P4(08—17) 其它国家: P5(01—40)
澳大利亚: P4(18—20)
注:页面后面括号里的数字是地址数,频率是按递增顺序排列存入地址的.
三、 关于PL200收听性能的评价
现在要对PL200收听性能作一个全面而准确的评价,为时还过早.在这里我只能是初浅地谈几点感受.希望籍此引起大家的讨论.
1. PL200调频的灵敏度确实比较高.跟7600GR不相上下,用其它收音机在武汉市区不太好接收的黄岗台(107.6MHz)、孝感台(88.6MHz)、汉川台(107.2MHz),PL200和7600GR都能很好的接收.PL200声音清澈透明,7600GR声音浑厚圆润,各有千秋.(由于不失真功率太小的原因,两机的音量都不得开得过大).
2.PL200中波一般,/.我很少使用中波.用调频主要听听立体声音乐;用短波主要是追
求在浩瀚天空电波中,那种寻寻觅觅的感觉.所以对PL200的中波我说不出什么来.
3,PL200与7600GR的差距主要表现在短波上.
a.那些强信号短波台,如B.B.C、V.O.A、加广、德广、法广等台,PL200和7600GR用各自的拉杆天线都能很好地接收.这些电台一般都有多个甚至几十个发射频率,用PL200和7600GR的自动或手动搜索存储器的功能,一般能在很短的时间内找到信号质量最好的电台.这是数调机的最大优势,这一点手调机望尘莫及.7600GR的本底噪音略小一些,低沉的哗哗声,流畅而稳定,时间一长人的耳朵就会漠视它的存在了.PL200的噪音略大一点,应该说不是太明显,主要是噪音的音频偏高,而且不太稳定,在那里一高一低地晃来晃去,好象提醒人们注意似的.过去总有人批评7600GR的音质太沉闷,其实SONY用心良苦,用牺牲短波不太重要的一方面,换来短波主要性能的提高,这一点在接收弱信号时尤为重要.
b.谈到短波弱信号的接收,我又不得不提起二次变频的问题.由于PL200不是二次变频就明显地让7600GR在选择性和灵敏度上处于优势.那怕就是那么一点点微小的差异.我曾在德生论坛发了一个帖子:”PL200不是二次变频有理由”,那说的是现实,做不好,不如不做.但”不是二次变频”决不是追求！举几个收听的实例吧.
接收环境:武汉市区,11层楼房3层楼室内,楼房一侧靠近公园,全部用本机的拉杆天线.两机的天线增益衰减均为0,7600GR同步检波关闭.
莫斯科9470KHz电台(时间:21:40):PL200能清楚地收听,背景有嘘嘘的噪音,有较明显的邻频干扰,而7600GR的接收较为干净,没有邻频干扰.
韩国7275KHz电台(时间:00:20):PL200能听清楚节目的内容,背景有较尖的噪音,有一个电台的谐波也在播音(不清楚)伴着乱七八糟的其它干扰声,叫人难受.7600GR也有低沉的噪音,也象有个电台在干扰,总的来说要小一点.
土耳其17715KHz电台(时间:18:15):PL200能清楚地收听其对华广播的内容,但背景的嘘嘘噪音象是被某个电台调制了一样,在那里一高一低,一快一慢的变化着,7600GR则感觉干扰声要小一些,低沉稳定些.
总的来说,PL200是一款性价比很不错的机子,有些地方甚至超过了7600GR,短波性能与7600GR的差距,已经很小了.但是为了7600GR的那点优势,我们却多付了三、四倍的银子！
PL200是国产的高级收音机之一,但是要走向成熟,还需要时间.在德生的后续产品中,一定要把二次变频考虑进去.
K.S 于03.9.21深夜
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
转载请与作者联系，广播发烧网版权所有