两机都到手月余，总想说点什么，却一直难以成文，我始终认为作为个人感受性质的机评，与大家分享的东西应当是好恶分明和胜负立判的，为刻意追求公正而不得不向中庸妥协并不可取，然而这次在实践这个原则的时候却觉得分外困难，虽然无论从什么角度来看这两款机型都是两个阵营内部互为假定的一对劲敌或冤家，但在我看来设计理念和风格是如此的不同，甚至到无法放在一起比较，不过既然已经拟定了题目，也只能勉为其难地将两机的试用感受捏在一起，当作对两机感兴趣的网友的一个交待。
声明：两款样机都未正式定型，文中所列的功能与最终上市的功能可能会有较大出入，但是电性能应该不会有太多的改变。
背景：
PL550和DE1103分别是德生PL200系列和得劲DE110×系列的第三代机型，PL550与PL230，PL200同属于一个平台，虽然外形和尺寸大相径庭，但主要的设计思路，功能，乃至芯片都是大同小异的。PL200系列的定位原是用来替代市场上已趋老化的PLL7*7系列，新机型在功能和性能上都有大的改善，但在推出时不得不面对得劲DE110×的有力竞争。而DE1103却明显与前两代产品DE1101和DE1102不同，无论是造型，设计理念都完全不一样，值得注意的是DE1101和1102是得劲公司自己设计的，而DE1103的开发却委托了另一家设计公司，事实上1103是一个完全独立的机型，与它的前身并没什么联系，DE1101和DE1102推向市场后取得的极大的成功，成为得劲收音机的精品族系，这次新推出的产品被命名为爱好者系列第三代分明是承载了得劲对这个机型的自信和厚望。
功能特色简述：
DE1103:中短波全频覆盖，两次变频，高中频55.8Mhz, 这是国产民用便携式收音机（HAM2000不算）唯一采用高中频的机型，实现了当时得劲推出DE1101时的誓言，高中频二次变频是该机卖点之一，意味着优越的抗镜像能力以及比低中频二次变频机更少的叫点。数字与液晶模拟指针双显示；频率储存数268个；数字音量调节，飞梭调谐，频率直选，SSB,中频带宽选择，智能充电，立体声线路输出。
PL550:中短波全频覆盖，ATS自动存台系统，一次变频，频率储存数550个（可自定义分页），调幅中频搬移（455KHz/450KHz）,中频带宽选择，智能充电，频率直选，米波段天线匹配微调，便捷指令码设置。
外观和人机工程：
由于两机均为工程版本，制作工艺无法比较，不过PL550外壳完成度较高。
PL550：尺寸外形与9700DX，SONY 7600GR相仿，外观延续了9700DX的直线条设计风格，让人联想到是9700DX的数字版, LCD显示屏大而清晰，浅黄的液晶底色使得整机有一种凝重感。按键弹力适中均匀，不过德生为了追求平面化的视觉效果，数字键盘的键面设计的偏低，操作不很方便。机身右侧有三个旋钮，分别是飞梭调谐，天线输入匹配微调和音量，其中飞梭调谐旋钮有较大的配合间隙，容易晃动，而其它两个旋钮手感不错，PL550与9700DX一样，底部有可伸缩的金属支架，用来改善放置的稳定性。PL550的设计强调预置存储和调用功能，存台数达550个，且分页方式可调，与PL230/220不同的是页面键独立了，这样页面切换变的更为快捷，550的面板右侧为预置搜索波段切换等功能键，而数字键盘不得不被安排在面板中部，当用双手把持时，拇指很难够到数字键盘的全部区域，所以频率直选的方便性和舒适性大大降低了。
DE1103：广受争议的外形设计，外观与传统的模拟式和数字式收音机都大不相同，面板的一半为LCD显示屏，显示屏的上部区域为传统的数字功能显示，而下部为12个波段的频率模拟刻度，其中10个短波米波段，一个中波刻度和一个调频刻度，指针为液晶模拟指针，50个步进，可与上部数字显示配合显示当前的波段和大致频率位置，屏幕的下面为10个数字键和5个功能键。DE1103的设计思路是在享受数字技术带来的便捷的同时仍然可以体验传统模拟收音机的调谐乐趣，而这样的兼顾思路对国产收音机来说是一个大胆的创新和挑战，当然这样的尝试也带来一些折衷，如为实现频率刻度模拟显示而牺牲了键盘区的空间，这样数字键无法按电话键盘方式排列而牺牲了输入的效率，如为实现模拟调谐采用了LCD模拟指针显示，同样指针的连贯性也无法与真正的传统指针相比拟，尽管如此，这样的折衷对我个人来说是可以接受的，包括DE1103的外形，除了为刻意体现得劲特色的喇叭网罩外我觉得总体设计是成功的。DE1103的飞梭调谐平滑配合精度高，手感优于PL550。DE1103的按键现阶段为橡胶材料，手感较差，不过厂方宣称即将改进为硬质按键。在背灯方面，与DE1102一样，按键也是透光的，这点优于PL550。
调谐：
PL550:
可选择6种调谐模式，分别是频率直选，自动调谐存储（ATS），手动搜索，自动搜索，和预置频道搜索，飞梭调谐，其中ATS是PLL550新增加的功能，可以对调频和中波进行自动搜索和储存，这个ATS功能最先出现在DE1102上。ATS的效能较依赖于使用者的经验技巧，尤其对信号场强须有一个合理的估计和控制，另外我个人的感受是ATS对旅行者比较适用，且FM的ATS要比AM的ATS来的更实用。PL550的飞梭调谐的流畅性和平滑性令人遗憾，由于芯片的先天问题PL200系列的PLL锁相环锁定响应时间较长，这样在飞梭调谐时每个步进之间有非常明显的静音和停顿感，尤其是快速调谐时令人十分担忧是否会漏过想听的频率，德生并没有对PL200系列的飞梭调谐进行刻意的宣传，在PL200中只是把它定义为“频率微调”， 550的穿梭调谐与前两代产品比增加了快慢两档速度选择（实质上是改变了步进频率），但是在彻底解决PLL的锁定速度之前，仍然无法寄希望这个穿梭调谐能够给用家带来调谐的乐趣。PL550调谐的强项在于预置频道的调谐，550个大容量的存储数量和灵活的分页方式对于普通的用家而言非常体贴，足以按时间段将常用频道加以存储收听，试用的结果是PL550的调谐方式非常适合于有固定收听规律和习惯的用家。
DE1103：
DE1103并没有继承广受好评的DE1102的ATS，这点无疑令人遗憾，但是对与一个键盘面积有限却又不能过多增加操控复杂性的机型，我也可以理解这样的取舍，与PL550不同的是DE1103特意强调了其飞梭调谐的功能，事实上这个飞梭调谐可以作为音量调节，频率调谐和预置频道搜索之用，除频率调谐外实现其它两种功能（音量调节和预置频道搜索）需双手操作，如调节音量时候要用左手按住左上角的音量键，再拨动飞梭旋钮，这样的操作实际上抵消了飞梭调谐带来的便利，预置频道搜索也是如此，希望在正式量产的时候有所改进，当然DE1103也可以通过键盘直接输入音量指令的方式调节音量，但是对于至少3次以上的键入，又有谁会觉得方便呢？DE1103的调谐飞梭做的相当好，频率步进流畅连贯，手感也非常细腻均匀，这点比PL550要大大胜出， DE1103的飞梭速度也有两档：40步/圈和80步/圈，但与PL550不同的是DE1103的速度选择要智能许多，当用户缓慢调节时候，飞梭是执行40步/圈的速度，而当用户快速拨动手轮的时候，飞梭则是执行80步/圈，这显然比PL550的用按键改变步进调节速度更人性化。对于模拟度盘频率指示，DE1103的指针在整个刻度范围内可以实现50步的分辨率，试用的结果是液晶模拟指针的移动有明显的滞后感，使用50步的分辨率也许这是基于硬件资源和成本的综合考虑，如果能做到150步，显示就会流畅许多。总体来说DE1103的调谐侧重与飞梭调谐，这点和PL550完全不一样，DE1103的飞梭基本实现用数字机体验模拟调台乐趣的设计宗旨。PL1103的频率预置数比550少一半，为258个，无法设置分页方式，也就是258的频率共用一个Bank, 预置频率的调用依靠飞梭实现，由于飞梭的高效率，转6圈就可以覆盖整个258个频率，多少弥补了无分页方式带来的遗憾。
灵敏度
PL550:
在使用拉杆天线下，PL550短波灵敏度无可挑剔，可以和7600G媲美甚至略高，短波灵敏度一直是德生的强项，这样的结果我并不意外。PL550有一个天线匹配微调，可以保证米波段带通中心频率的精确匹配，事实上这个带通对改善镜像抑制特性和接收动态都非常有益。PL550的中波灵敏度比PL200和PL230有较大的改善，甚至可以和更长磁棒的B2K媲美，在与7600G的对比试验中，PL550的中波弱台接收能力与7600比已经非常接近。PL550的FM和它的前辈比仍然没有什么突破，在这之前我可以用中规中矩来形容德生的FM灵敏度，但是到最新的PL550其FM灵敏度仍然无法与7600G比拟，也同样逊色于DE1103/DE1102，这多少是一种遗憾，我期待在下一个机型中能看到像这次中波性能一样的突破。德生称其FM的设计更多考虑的是恶劣电磁环境下的选择性，并为广州深圳等大城市的收听环境做了优化，但是这点在我居住的中小城市无从证实。
DE1103
与PL550相比，中波和短波的灵敏度主观上无法分出高下，我尝试了各种场合，包括到户外收听比较，两者的差距微乎其微，由于两机的声音特质完全不同，音色对弱台的可辨度的影响也许要大于两者灵敏度差异带来影响，中短波的本底噪音以及在接收弱台时的背景噪音也几乎没有区别。FM的灵敏度DE1103明显要高于PL550，与7600G相比并没有什么区别，表现在本地收听95.0的浙江经济台的时候，PL550有明显的鉴频噪音，而DE1103几乎没有。
动态和镜像抑制能力
PL550是一次变频机，镜像抑制能力无疑是根软肋，PL550的镜像抑制比前代产品而言有了长足的进步，这里得益于两项技术的运用，一是调谐高放，一是可变中频，调谐高放在源头抑制了910Khz外的像频干扰，而可变中频在像频干扰影响收听的情况下改变中频频率，主动避开像频，实际试用证实了这两项措施是有效的，结论是虽然PL550是一次变频机，但是像频干扰收听的机会大大降低了。
DE1103是高中频的二次变频机，电路先进程度要优于PL550，是国内第一次尝试高中频的便携式机型，要说PL550的抗像频措施是治表的，那么DE1103的高中频二次变频则是真正治本的，以前测试DE1102的时候（低中频二次变频），用信号发生器从天线端输入一个信号，在整个波段范围内可以收到非常多的干扰点，而这次DE1103的干扰点却非常少，整个波段很安静，充分体现出高中频机的优势。
收音机接收动态需要有仪器才能准确判定，限于条件，这里只是基于通常的使用环境做主观评价，PL550的短波灵敏度选择开关有三档，在使用15米长线的时候，波段开关放到中档位置基本不过载，这意味着550可以通过长线来改善弱信号的接收能力。而DE1103在外接天线的时候则索性舍弃了天线放大直接输入到混频级，所以同样可适用长线天线而不过载，我个人理解两种方式都各有利弊，德生依靠灵敏度选择开关控制输入信号的强度，适用的天线种类更广些，尤其是小尺寸的外接天线更为合适，而DE1103则倾向于外接大型短波天线不过载，而在使用小型外接天线时似会增益不够。
选择性：
两机的单信号选择性令人满意，均可以满足日常收听要求，实际比较并无多大的区别，而且两机中频都有宽窄两档，在临频干扰严重的情况下，使用窄带中频收听会大大改善收听效果。
音质：
DE1103设有线路输出和缓冲，电平足以驱动HD600等高阻HI-FI耳机，DE1103设计目标是调频音质能达到收音头的效果，实际上我用HD600监听并无法找出与PL550音色上的差异，但两机用喇叭放音时表现的差异是巨大的，我个人的体会是DE1103的音色中有YB400的影子，高中低频都非常均衡透明，而相对于体积大一圈的PL550则音色是相对失败的，尤其是低音部分非常匮乏，中频相对突出，是适合于收听语言的音色，而对于收听音乐节目，这样的音色取向则不够全面，PL550的音色类似于老版的333，而老版333的音色则被广泛批评。虽然对于音质的评价是非常主观的，所谓萝卜青菜各有所好，但是我觉得如果便携机能以YB400的音质为参照则更容易被广泛接受。
结论：
1. 两机的设计理念差异是巨大的，PL550是基于保守思路的小心创新和改良，而DE1103则可以用革命两字来形容
2. …以下省略345字
完