广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
玩机交流
评测

PL-550使用体会,仅供参考二笑

作者:阿壳 日期:2004-01-21 人气:1722 来源:收音机论坛 添加:5BCL.com 
一大早从暖被窝爬出来,发现已过8点不早了,想了想就没去公园,依然在家中体验PL-550的性能,手头有PL757A参照对比。
毕竟多数时候俺在室内听广播,不可能老在干净的电磁环境中去听,也许这样更接近实际情况:可以肯定的是在理想环境中的收听效果更好。

对比初始化:同参考一笑。

调频:今天早晨的感觉与昨晚大不相同,PL-550的ATS搜索到的台都能清楚听到;然后按照调频频率表手动接收,湖北区90%以上达到可听级或享受级,邻近的江西、安徽、湖南区有10-30%左右的台基本可听,少数可听级,不排除本地强台信号掩盖(俩机均固定不动,有天线方向影响因素在内)。
然后将手动接收到可听级以上效果的存为24个,包括湖北、楚天、武汉及本地和其它台(有中国之声、经济之声)。依次用PL757A手动接收,约有1/3上不能清晰接收或噪声大。
对比均能接受的频率,PL-550特点是底噪相对较小、抗邻频能力相对较强、人体移动效应也较小。

用E-801听立体声效果,PL-550打开立体声后信噪比有所下降,分离度、左右平衡力相对较强,有几个台音乐左右不一致PL757A无能为力,PL-550效果稍强也就50步100步区别——心中大骂电台人渎职浪费资源。
音质方面,PL-550置低音时能感觉到播音室特有的低沉语音效,听音乐时转换高低音有不同的效果,听动感强烈的音乐时有音乐细胞朋友不妨手舞足蹈注意别把机子甩出手 :)  PL757A无补偿功能,声音不及洪亮圆润中听

PL-550音质听感与高档CD机还有区别,可能与节目源有关,频响动态不同无法相提并论,有苹果ipod mp3和调频发射器的朋友试验一下高质音源效果

中波:俺不常听所以不试了 :)

短波:时间过10点,按照VOA的频率表手动接收,清晰地听到中国之声和经济之声在拜年,再次感觉到播音室特有的低沉语音效(俺喜欢。。。),PL757A有轻微的啸叫,背景噪声与俩之声或邻台民乐同台播出,而PL-550则象是前后台播出一样,置高音补偿时噪声有所增加。
手动步进接收25、31米段,深刻感觉到中国的日益强大和势力扩张,为祖国自豪干杯!
短波在晚间效果更好,节目也多,晚上再爽吧,包括宽窄带、短波中频、最佳灵敏度功能

PL-550在输入新频率时自动确认,有短咯声,PL757A没有。俩机搜索时耳机均有轻微底噪,不比高档CD机的静默。

参看俩机的指标:PL-550噪限灵敏度:FM 3uv  MW 1mv/m  SW 20uv、单信号选择性:+/-5k时优于28dB,+/-7k时优于45dB
        PL757A噪限灵敏度:FM 10uv  MW 1mv/m  SW 30uv、单信号选择性:+/-5k时优于20dB
喇叭更大,电源电压更高,所以PL-550综合性能比PL757A高得多是显而易见的——她们本不是在同一时代档次上

最终感受:听调频最好在大城市,听短波最好在乡间,能兼顾更好,可惜现在电台早晚专家太多,否则您真的没必要花多银子买高品——您在大城市开什么跑车呢?不是有毛病吗?还不如弄一电动自行车且在单位充电

如果德生孙猴哥能把4节赠品电池的40元找还给俺,PL-550花RMB350还是非常满意的——无论是外观还是内在——至少目前还没能感受DE1103  :)
另外说一句:E-801戴着比耳塞要好,但依然不够,海绵外罩薄了些,耳感较硬,最好能厚些肉乎乎的舒服
0
0
付款方式
×