我看完了所有先获得DE1103的同好们的全部评测报告（包括蓝天白云和LEOWOOD那两台的所有人的评测），发现大家都对评测报告都非常认真负责，而且各有侧重点，建议网友们将所有的评测报告都看一看，这样一来就可以全面了解DE1103的情况，对于主观性比较强的诸如音质等方面则自行掌握。个人感觉（包括LEOWOOD、火腿肠、蓝天白云）的测试情况和结论出入不大,基本上可以排除某一台机器特别好或者有相当大的个体差异的问题。这批样机虽说有被人拆装过多次的痕迹，但是性能不错！由于听说HAM2000有离散性较大的问题，所以我非常关注正式的DE1103机器的出厂时间，我将花钱购买生产流水线上年青mm组装的正式版，看性能与样机有无差别，如果两机差不多就将买的新机器送亲友，这评测机自己留着，否则ANTI德劲。
从外观来看，德劲还是作出了相当大的努力；从开盖后的感觉来看，里面的工艺处理基本上到位。
DE1103作为一个普及型中档袖珍收音机，其AM和FM接收是很不错的，而且能够在附带功能单边带能够在主要接收性能上（包括实际对比接收）基本上打败已退役的性能指标仍然保持在说明书规定值内的军机139A、239-1和XD-D2B已经是很大的成绩了，经过测试，其单边带的测试灵敏度的确优于0.5μν（远远超过了前三款军机）。这充分说明了：①作为广播电台的接收，DE1103已经够用了；②作为初学火腿进行单边带入门接收，DE1103也已经完全能够胜任了。
DE1103的背景噪声水平我相当满意，它比DE1102还要低，它的抗电脑干扰能力也明显优于DE1102。另外它解决了DE1102单边带接收动态范围偏低的遗留问题，而且单边带电台调谐比DE1102要方便一些，音质也不错。
调频：我这儿只能收到四个台，感觉DE1103比DE1102音质好些，由于不常听，所以请大家参考其他大侠的评测。
中波接收：我这儿只有DE1102、SD005A、SSD009可以参比，由于本地区的低波段干扰很大，SD005A（办公室6米室外天线）和SSD009（家里18米斜拉室外天线）只能用长线，几次比划均感觉到两款专业机中波接收效果明显不如DE1103（磁性天线），引用此结论会误导大家，所以我这儿得到的中波比划接收的结果不能作为评价DE1103性能好坏的依据。
低温测试：将DE1103放入电冰箱冷冻箱，将冰箱温度调节到冷冻—18℃，一个半小时后取出，液晶屏显示正常，各按扭正常、接收正常。高温45℃一般的机器都能过关，这儿就只作低温测试了。
缺点：
1、背景灯暗了点，只能在全黑的环境下看清楚上面的显示内容
2、感觉操作有点麻烦，例如：可以参考DE1102，在输入频率如果是五位数应当可以省略“确认”按键了吧。
3、那个液晶模拟指针我们均感觉不是很爽，有一种浪费的感觉
4、单边带话音的清晰度只是和国产单边带15瓦电台XD-D2B在一个水平，在频率高端如21400KHZ,话音相对而言较为含混，还有有待于进一步提升。
5、单边带的测试灵敏度虽然的确优于0.5μν，但是实际与70-2和MSR8000比较单边带接收时，仍然感觉背景噪音偏大，灵敏度偏低。
至于外观和人机界面，德劲是不是可以考虑同一机芯的收音机多搞几个款式，我个人认为每个人有不同的审美观，有不同的操纵习惯，一个模式众口难调。
当然，DE1103还有很多我没有提及的优点和缺憾，其他网友均有更精彩的论述，我也就省略了。
后记：
看来测试工作一步也不能省略，这次如果不是等到周末来收听21MHZ的SSB（平时信号少），恐怕就拿不出DE1103输给339的明显证据，就会误导网友。DE1103在广播电台接收没有输给339、在广州船SSB台接收与339也在伯仲之间，谁能想到在21MHZ会有明显差别呢。
由于另外一个大侠“老矿石”能够舍得将DE1103作跌落实验，我又为何舍不得拍摄个3.5级图片呢？请大家注意，不要再拆了，每一次拆开都对机器的结构性有影像。例如中波磁棒原来还使用了软性胶加强固定，为了拍摄这三级片，将胶破坏了！虽说两端均有正常可靠的固定，但是破坏了原有结构感觉不爽。
以下是每次测试的情况通报：
2004 03 17：
广播电台接收情况测试：
在办公室用SD005A（使用6米室外天线）和DE1103（使用拉杆天线）从中波535KHZ扫到29.999999MHZ,所有广播电台SD005A与DE1103全部重合，感觉中波DE1103灵敏度占优势（估计是天线问题）。
上面的测试证明了两点：①在一般环境下，DE1103收听广播电台还是足够，②一般情况下没有镜像干扰出现。
回到家里（晚上），收听7050KHZ，LSB感觉话音解调不错，五分钟未发现有频率漂移，调SSB信号感觉比DE1102要方便些，感觉其SSB灵敏度很不错，由于没有很强的SSB电台出现，动态还未测试。
2004 03 18：
今天下午，本地区资深火腿BA7AP听说DE1103到了，专程前来观摩，我们一致觉得DE1103短波抗干扰能力明显优于DE1102（在电脑旁DE1103几乎听不到干扰，而DE1102干扰较大）音质DE1103很明显比DE1102高得多，进一步测试单边带接收，在频率14290 USB用MSR8000发射（屋顶倒V天线），两收音机放在另外一个房间接收，明显感觉DE1103的动态和音质好些，收听13149USB，同样DE1103背景噪音低。
另外DE1103调谐拍频振荡器收听SSB比DE1102方便一些
2004 03 18晚上和2004 03 19早晨：
与退役单边带军机XD-D2B 15W单边带电台（接收灵敏度实测3μν）、BA6IG赠送给我的性能很好的239-1（单边带灵敏度实测3μν）作了对比，单边带灵敏度和话音清晰度已明显超过它们了，作为火腿进行单边带入门接收，DE1103已经完全胜任了，它已经解决了DE1102单边带接收动态范围低的问题。
最新测试：DE1103的单边带的仪器测试灵敏度的确优于0.5μν，将339带到办公室，收听7050、8967、13149、初步对比接收发现DE1103接收SSB比339没得差，当然，还需漫长的时间进行反复对比。
2004 03 19晚上———2004 03 20凌晨：
与SSD009、DE1102对比接收广播电台，没有发现新的问题，感觉依旧。
2004 03 20中午：
21400KHZ终于有传播了，DE1103在21400的单边带接收败给339，输在话音清晰度上，马上又开路去办公室，在21400 USB与239-1对阵，239-1毕竟还是老了，虽然239-1接收21400KHZ的单边带信号时可以将话音调整到比DE1103稍微清晰一点，但是它频率有飘移（已经预热了半个小时），而且本底噪音大，听了十分钟，终于因不堪忍受折磨被迫将其关闭。可惜，DE1103虽说完全打败了239-1，但是离打败339却只有一小步，甚是惋惜和遗憾。
DE1102与DE1103合影
(E1103的图片放在《广播爱好者论坛》里边，DE1102的图片放在河北省广播电台的《广电论坛--业余无线电》里边，这两个论坛不能访问时看不到图片，现在《广播爱好者论坛》开通了，DE1103的图片可以看到)
DE1103内脏图两幅
以前拍摄的DE1102的内脏图
本地区资深老火腿BA7AP在仔细对比DE1102与DE1103的实际接收状况
穿白大褂修机器（FT80C）的人是我，以前拍摄的电台维修搞笑版
由于电路板都是镀金的，这种结构比买成品的微动开关寿命不见得低
经过我的调整，装机后合缝性良好
对后续的DE1108的展望：
德劲是不是可以考虑同一机芯的收音机多搞几个款式，我个人认为每个人有不同的审美观，有不同的操纵习惯，所以我几乎不评价外观。
如果不是将两个收音机放在一起对比收听，无法感觉到DE1102相对DE1103而言本底噪音不足，我对德劲的DE1108是否能为德劲带来相当的市场份额表示怀疑。
收听短波广播电台犹如向20米——200米处的站立的敌人开枪，优质步枪与高精度狙击步枪效果差别并不显著，从下面的评测即可看出：DE1103在办公室与SD005A比划短波广播电台的接收；在家里与SSD009比划短波广播电台的接收，差别不大，而且其中波还要稍好一点，这并不是说DE1103超过或者达到专业收信机的水平，而是感觉到听短波广播电台，档次超过DE1103很多的机器似乎并不能带来更好的实际接收效果！
DE1108总工说过控制在1000元以内，但是根据我的看法，在性能上顶多可以降低单边带接收时的本底噪声，单边带接调话音做到与专业机一样的水平，在广播电台发射塔300米外可以正常接收其它电台的信号，然而国内潜在购买人群呢？3%---10%业余无线电爱好者，极少数广播接收爱好者......
还是建议将DE1108控制在680元以内吧。