广播发烧网欢迎您!
广播发烧网
广播发烧友网站
玩机交流
评测

评测DE205

作者:栗子 日期:2004-05-07 人气:1737 添加:5BCL.com 


我的de205的来历:
一直对de205很感兴趣,我在4月初,提醒尧尧放de205的说明书在网站上,大致因为尧尧君比较忙,直到今天我也没有看到网站上有de205的说明书,因此青年节那天在现代电子城买了一台de205直接阅读de205的说明书,顺便用着玩儿。还在现场当义务德托托了1102/1103以帮店店卖给一位姐姐。当然,店方的1102/03的价格也是很低廉的。(另,买机的话,原来曲阳商务中心还是比较宰人的)用了几天,今天突然有时间,可以评价评价它。

为了直观起见,采用了论坛拥有量比较大,最近比较流行的德劲1103/02/01作为主要参照物(当然对我这种粗人来说以上三机的性能是基本一致的),当然,另一方面也是因为在我手上的收音机一共就这四台了。。我曾经的德生一干机等都没有留存。

外观/外部工艺/操作性/便携性:
和de105一样的外形设计,隐藏式旋转天线,让天线在不需要它的时候消失的确是个好主意。
黑色版本的205外观佳,外壳手感佳, 模具较佳 ,模具比较接近1102水平;机器站立很稳,不像著名的那群9710派机型一般站不住,而且这是在机身厚度只有20mm的前提下做到的,不容易啊。
白色版本的205外壳看上去不够平整,和1101外壳效果相似。

调谐钮和音量电位器在同侧同一高度(从机器站立的角度看),开始不习惯,之后习惯后很好用。佳!装在衣服口袋里面可以直接方便的调台和调音量。
调谐钮厚度大约1.5毫米,比较薄,有点割手,应当学习r9710的厚调谐旋钮。当然,由于调谐并不费力,所以还可以接受。
20毫米的机身厚度非常匪夷所思。

机顶波段开关手感差比r9710/r911差的很多,原因是采用了和德生r909一样的传动结构,还好只有4个波段,可以容忍。我自欺欺人地分析,这种机顶波段开关传动机构的防尘性能比r9710/r911的波段开关优秀^_^。

接收性能简单评价:
短波灵敏度较佳 不如1103,同样的天线长度下(比如de205的41cm天线),若是在室内收听的电台是中午13:00的17845nhk之类的非强台,听感上de205是艰难级,1103是可听级别。1103的高灵敏度优越性十分明显。de205接上4米长线在室内效果可以提高很多,但是de205不提供天线插座。
调频选择性普通差 不如1103;比如距离55公里左右的94.2mhz的弱台铜山人民广播电台,1103可以清晰接收,de205则遇到邻频干扰,勉强可听-_-
短波抗干扰性能较佳 比1103稍差一点。
短波和调频镜像频率强度都比1103强大些,当然,镜像频率也不都是坏事,受到民乐干扰的15795khz印度德里电台在16795khz的镜像就非常清晰,基本无干扰。这是1103经测试无法实现的。按道理说,民乐的镜像好像也应该落在16795,难道是超自然现象? -_-
中波方面,让我怎么说呢……至少比r911强许多。灵敏度符合袖珍机的水平,疑似来自本机内的类似电锯的强烈干扰声比较大,而且频率越高,干扰越大。1000khz以上区域,干扰声会淹没弱台,强台不受影响。我没意见,中波方面我本来
只听强台。

频漂特性:
据我观察,无论开机时间多久,短波最多飘不过10k,因为数显精度就是10k,看不出更精确的数值了。按按钮操作或者手接近机器均会导致暂时性频漂。许多手调机很可能有不弱于de205的频漂,不过我们看不见罢了。

音质:
结合它的体积看,音质甚佳。做一个比较,德生r9710拥有大的多的体积而音质却比de205糟糕的多。de205的音质真是袖珍机的大造化。至于使用耳机的时候的音质,呵呵,比较普通,或许可以接近1101的水平,也算可以了。

照明:
一颗绿色led在lcd显示屏左侧,按住light按钮则亮,松手则灭,轻轻地按则微亮,狠狠地按则大亮,亮度根据手指按压的力度无极调节-_-。没有导光板,照明不均匀,但是足以看清屏幕状况。

电源:
2节aa电池或者3-5v的外接直流电,电池舱不太宽松,不过各种充电电池应该可以放下。
de205给我们10秒的换电池时间,在10s内换电池,时钟信息不会丢失,这使得de205理论上可以作为时钟使用,意义不可谓不重大。我对著名便宜数显机凯迪kk959的不满就是一旦掉电,时钟信息便迅速丢失。

缺点:
以上没有提到的一些具有求全责备嫌疑的缺点:
居然不附送任何附件,德生r911还送个布袋嘞(传说中的1103派烟口袋)。
天线基座同前辈de105一样,略有微晃。
机背支撑板是de105那般手插式的,不如折叠式的方便。
面板上5个按钮两个是椭圆,3个是正圆,建议都用正圆比较完美,感觉既便都用椭圆也比现在的好看。
说明书说耳机可以假冒调频天线使用,可是我感觉耳机假冒的天线效果远不及拉杆天线,大约是拉杆天线20-30%的效果。

总结:
基本满意,可以使用。

0
0
付款方式
×